|
DOF: 11/08/2018 |
DICTAMEN relativo al cómputo de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a la Declaración de Validez de la Elección y a la de Presidente Electo DICTAMEN relativo al cómputo de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a la Declaración de Validez de la Elección y a la de Presidente Electo. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.- Sala Superior. DICTAMEN RELATIVO AL CÓMPUTO DE LA ELECCIÓN DE PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, A LA DECLARACIÓN DE VALIDEZ DE LA ELECCIÓN Y A LA DE PRESIDENTE ELECTO Ciudad de México, a ocho de agosto de dos mil dieciocho Dictamen que emite la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, relativo al cómputo final de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a la declaración de validez y a la de Presidente Electo. Resumen Elaboración del Dictamen de la elección presidencial Es la determinación que contiene el cómputo final y las declaraciones de validez de la elección y de Presidente electo, la cual emite la Sala Superior del Tribunal Electoral. Este dictamen se elabora considerando las actuaciones que ha realizado el Instituto Nacional Electoral (INE) para preparar la elección, y con el desahogo de los medios de impugnación que se hubiesen interpuesto en contra de esta elección. Fuentes de información para elaborar este dictamen Se hace un estudio de las actividades de preparación y jornada electoral realizadas por el INE, así como la sumatoria de los resultados de la elección una vez desahogados los medios de impugnación relacionados con la elección presidencial, y la calificación de los requisitos de elegibilidad para ser Presidente de la República. A) Actividades que realizó el INE Preparación de la elección. En esta etapa: · Validó el Padrón Electoral (89,332,031 de ciudadanos) y la Lista Nominal (89,123,355 de electores), así como la Lista nominal de electores en el extranjero (181,256 electores en 120 países); y definió a 1,397,827 ciudadanos como integrantes de casilla. · Validó las plataformas electorales de los 9 partidos que contendieron en 3 coaliciones, y aprobó 2 candidaturas independientes. Jornada electoral. Durante esta fase: · Se instalaron 156,792 centros de votación, equivalente al 99.99% de las 156,807 de las aprobadas; sólo 15 casillas no fueron instaladas. · Participaron 908,301 personas como funcionarios, es decir, el 97.86% y sólo el 6.06% de funcionarios fueron tomados de entre los electores. · Solamente hubo 4,153 incidentes, y se suspendió la votación en 33 casillas por violencia, pero fueron casos aislados. · Se recibieron 98,708 sobres de votos en el extranjero. · La participación ciudadana fue de 63.43% · Los representantes de partidos políticos tuvieron presencia en el 99.89% de las casillas, y hubo observadores electorales en 17,300 casillas. También 907 visitantes extranjeros de 60 países. Cómputos distritales. En la etapa de resultados: · El miércoles siguiente a la elección comenzaron los cómputos distritales; en 40 distritos concluyeron el mismo día; en 256, el 5 de julio, y 4 de ellos el 6 de julio. Hubo 296 recuentos parciales y 4 totales. El 8 de julio, el Secretario Ejecutivo del INE informó sobre la suma de las actas de los 300 distritos. Fiscalización de recursos. · Se informó que ningún candidato rebasó el tope de gastos de campaña. B) Actos que realizó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Medios de impugnación. Se resolvieron los medios de impugnación relacionados con: · La afectación al modelo de comunicación política. · Diversos acuerdos y reglamentos del INE, tales como el de "Cancha Pareja"; votos a favor de Margarita Zavala ante su renuncia; y el procedimiento para el escrutinio y cómputo. · Asuntos relevantes como la implementación de una aplicación móvil para recabar el apoyo ciudadano, así como el régimen de excepción de las candidaturas independientes; y límite al financiamiento privado que pueden recibir los candidatos independientes. · Se resolvieron 286 juicios de inconformidad sobre los resultados de la elección, y todos fueron desestimados. Por tanto, quedaron firmes los resultados. Resultado de la elección Al quedar firmes los resultados de las actas, se desprende que el candidato con mayor cantidad de votos fue Andrés Manuel López Obrador, con el 53.20% de la votación (30,110,327 votos). Cumplimiento de los requisitos de elegibilidad · Andrés Manuel López Obrador nació en Macuspana, Tabasco, el 13 de noviembre de 1953, tiene más de 35 años; es ciudadano, hijo de padre y madre mexicanos; no hay elementos que desvirtúen la presunción de modo honesto de vivir, ni el pleno ejercicio de sus derechos. · Es un hecho notorio que en los últimos 20 años ha tenido participación activa y ha residido en el país durante todo el año anterior a la elección. · No hay elementos para acreditar que pertenece al estado eclesiástico, ni estar en servicio activo en caso de pertenecer al ejército, no ser secretario o subsecretario de estado, fiscal general de la República, gobernador o jefe de gobierno, ni estar comprendido en causas de incapacidad. Conclusiones Andrés Manuel López Obrador fue quien obtuvo la mayor cantidad de votos, la elección es válida y él cumple los requisitos de elegibilidad. En consecuencia, se le declara Presidente Electo. Por tanto, se le debe expedir la constancia de mayoría y validez. ÍNDICE I. ANTECEDENTES ................................................................................. | 3 | II. CÓMPUTO FINAL DE LA ELECCIÓN DE PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS ............................................................................ | 5 | III. VALIDEZ DE LA ELECCIÓN ............................................................... | 10 | a) PRECONDICIONES INSTRUMENTALES PARA LA EMISIÓN DEL SUFRAGIO ............................................................................. | 13 | b) DEFINICIÓN DE CONTENDIENTES Y PLATAFORMAS ELECTORALES ...................................................................... | 16 | c) CONDICIONES PARA UN VOTO LIBRE E INFORMADO ................ | 18 | d) JORNADA ELECTORAL ........................................................... | 20 | e) CÓMPUTOS DISTRITALES ....................................................... | 22 | f) FISCALIZACIÓN DE LOS RECURSOS ......................................... | 23 | g) PUBLICIDAD DE LOS ACTOS ................................................... | 25 | h) CONTROL JUDICIAL ............................................................... | 26 | 1. REGLAMENTO DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL ..... | 28 | 2. PREPARACIÓN DE LA ELECCIÓN .................................... | 29 | 3. CANDIDATURAS INDEPENDIENTES ................................ | 31 | IV. ELEGIBILIDAD Y DECLARACIÓN DE PRESIDENTE ELECTO .................. | 33 | a) SER CIUDADANO MEXICANO POR NACIMIENTO, EN PLENO GOCE DE SUS DERECHOS, HIJO DE PADRE O MADRE MEXICANOS Y HABER RESIDIDO EN EL PAÍS AL MENOS DURANTE VEINTE AÑOS .................................................................................. | 34 | b) TENER 35 AÑOS CUMPLIDOS AL TIEMPO DE LA ELECCIÓN ......... | 38 | c) HABER RESIDIDO EN EL PAÍS DURANTE TODO EL AÑO ANTERIOR AL DÍA DE LA ELECCIÓN ........................................................ | 38 | d) NO PERTENECER AL ESTADO ECLESIÁSTICO NI SER MINISTRO DE ALGÚN CULTO ................................................................. | 39 | e) NO ESTAR EN SERVICIO ACTIVO, EN CASO DE PERTENECER AL EJÉRCITO; NO SER SECRETARIO O SUBSECRETARIO DE ESTADO, FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, GOBERNADOR DE ALGÚN ESTADO NI JEFE DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, A MENOS QUE SE SEPARE DE SU PUESTO 6 MESES ANTES DEL DÍA DE LA ELECCIÓN, Y NO ESTAR COMPRENDIDO EN ALGUNA DE LAS CAUSAS DE INCAPACIDAD ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO 83 CONSTITUCIONAL .................................. | 39 | V. CONCLUSIONES .............................................................................. | 40 | VI. NOTIFICACIONES Y PUBLICACIÓN .................................................... | 42 | VII. DECLARA ...................................................................................... | 43 | I. Antecedentes 1. Inicio del proceso electoral. El ocho de septiembre de dos mil diecisiete, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral celebró la sesión de inicio del Proceso Electoral Federal 2017-2018. 2. Jornada electoral. Una vez agotada la etapa de preparación de la elección, el primero de julio se llevó a cabo la jornada electoral para elegir, entre otros cargos, el de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. La votación total de la elección comprendió la recibida en las 156,792 casillas instaladas en toda la República, así como la votación enviada por la ciudadanía residente en el extranjero, que fue contabilizada, en la misma fecha, en las 256 Mesas de Escrutinio y Cómputo instaladas para ese efecto. 3. Remisión de los paquetes electorales de los votos de las y los mexicanos residentes en el extranjero. Con fundamento en los artículos 316, párrafo 1, inciso e) y 352, párrafo 3, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, el 6 de julio del presente año, el Secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral remitió a la Sala Superior 256 paquetes electorales que, entre otra documentación, contienen las actas de escrutinio y cómputo de los votos de las y los mexicanos residentes en el extranjero, así como 32 impresiones de actas de cómputo de entidad federativa de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. 4. Integración del expediente. Con motivo de la recepción de la citada documentación, en la misma fecha, la Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó integrar el expediente del dictamen relativo al cómputo de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a la declaración de validez de la elección y a la de Presidente Electo. 5. Requerimiento y entrega de expedientes de candidaturas a la presidencia de la República. También el 6 de julio la Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral requirió al Secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral copia certificada de los expedientes integrados con motivo del registro de las candidaturas a la presidencia de la República de Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya Cortés, José Antonio Meade Kuribreña y Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón. La documentación solicitada se recibió en la Sala Superior el día 8 de julio. 6. Requerimiento y entrega del informe del Secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral. El 12 de julio del presente año la Sala Superior requirió al Secretario Ejecutivo del citado Instituto la presentación de un informe sobre el proceso electoral federal 2017-2018, relativo a la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. El informe fue entregado a la Sala Superior el 16 de julio de 2018. Dicho informe comprende tanto la fase preparatoria como el desarrollo de la jornada electoral y de los cómputos respectivos. 7. Remisión de los expedientes de cómputo de los 300 consejos distritales de la elección de Presidente de la República. Con fundamento en el artículo 321, párrafo 1, inciso d), de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, del 17 al 19 de julio del presente año, las y los presidentes de los consejos distritales remitieron a la Sala Superior los expedientes del cómputo respectivo a la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. 8. Requerimiento y entrega de información relativa a documentación faltante de los cómputos distritales. El 25 de julio de 2018 la Magistrada Presidenta requirió a los consejos distritales que remitieran diversa documentación faltante en los expedientes del cómputo distrital. La información fue entregada a la Sala Superior el 27, 28, 30 y 31 de julio de 2018. II. Cómputo final de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos 9. En términos del artículo 99, fracción II, tercer párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, corresponde a la Sala Superior realizar el cómputo final de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, una vez resueltas las impugnaciones interpuestas contra la misma, a fin de determinar la candidatura que hubiese obtenido el mayor número de votos. El cómputo final se obtiene de la suma de los resultados consignados en las 300 actas de cómputo distrital. 10. El 4 de julio de 2018 iniciaron los cómputos distritales en los 300 consejos respectivos del Instituto Nacional Electoral. Durante el desarrollo de estas sesiones se realizaron 296 recuentos parciales en igual número de distritos; mientras que sólo hubo 4 recuentos totales (distritos: 11, con cabecera en Las Margaritas, Chiapas; 09, Hidalgo del Parral, Chihuahua; 13, Tlaquepaque, Jalisco; y 11, Guadalupe, Nuevo León).(1) Conforme lo establece la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, el domingo siguiente a la elección, el 8 de julio, el Secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral informó sobre las cantidades resultantes de sumar los resultados consignados en las actas de cómputo. 11. Fueron promovidos 286 medios de impugnación interpuestos contra los resultados consignados en las 300 actas de cómputo distrital, en los cuales se plantearon solicitudes de recuento respecto de la totalidad casillas, así como causas de nulidad de votación sobre 138,703 mesas.(2) Todos ellos fueron desestimados o declarados improcedentes por esta Sala Superior, en las sesiones públicas de 3 y 7 de agosto del presente año. 12. En consecuencia, los resultados de los 300 cómputos distritales de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos quedaron firmes, conforme lo dispuesto en el artículo 72 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. El precepto indicado establece que las elecciones cuyos cómputos, constancias de validez y mayoría o de asignación no sean impugnadas en tiempo y forma, se considerarán válidas, definitivas e inatacables. 13. En este sentido, como las impugnaciones relacionadas con la elección presidencial han sido desestimadas o declaradas improcedentes por este órgano jurisdiccional, lo conducente es sumar los datos consignados en las actas de cómputo distrital respectivas, con la finalidad de obtener la votación total de la elección. 14. Este proceder encuentra sustento en la aplicación del principio rector de máxima publicidad, previsto en el artículo 41 constitucional, interpretado en conjunción de los artículos 39 y 40 de la propia Constitución, de los cuales se advierte que el proceso político democrático requiere ser libre y abierto, responsabilidad de la ciudadanía en su conjunto, porque todos quienes la integran deben tener, en igualdad de condiciones, una oportunidad real de intervenir en su formación y desenvolvimiento. 15. El principio rector de máxima publicidad respecto de la función electoral busca garantizar condiciones básicas del modelo democrático. Y es que este principio presupone la transparencia de la organización y de la actuación de todos los órganos electorales. 16. Con ello se procura la confianza ciudadana en los comicios, apoyada en el conocimiento del correcto desarrollo de los procedimientos constitucional y legalmente previstos. 17. En el caso de los resultados de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, esa posibilidad de contraste y verificación la ofrecen las actas de cómputo distrital, al ser producto, por un lado, del trabajo realizado en sesión pública por los consejeros electorales, ante la presencia de los representantes acreditados; y, por otro, tener como base las actas de escrutinio levantadas en las mesas directivas de casilla, o bien, los resultados derivados del recuento de los sufragios, consignados en la papelería respectiva. Además, esos resultados se difunden a la ciudadanía una vez concluidos los trabajos respectivos. En suma, es la propia Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales la que prevé los mecanismos de publicidad de las actuaciones electorales relevantes, que tienen por objeto no solo la vigilancia de quienes contienden en los comicios, sino el mencionado control ciudadano.(3) 18. Una vez subsanados los errores de inscripción y las inconsistencias detectadas en las actas de cómputo distrital, a partir de los propios elementos de dichas actas(4), esta Sala Superior procedió a realizar la suma de los 300 cómputos distritales, así como de las 32 actas de cómputo de entidad federativa de los votos de las y los mexicanos residentes en el extranjero en la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. 19. Respecto de los votos de las y los mexicanos residentes en el extranjero conviene precisar que el artículo 314, apartado 1, inciso d) de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales dispone que el cómputo distrital será la suma de los resultados de la votación recibida en el distrito y los consignados en el acta distrital de cómputo de los votos emitidos en el extranjero, a que se refieren los artículos 351 y 352 de la misma Ley. Por lo tanto, en principio, las 300 actas de cómputo distrital deberían incluir los votos de los mexicanos residentes en el extranjero de cada distrito. 20. Al respecto, el Instituto Nacional Electoral aprobó los Lineamientos para la organización del voto postal de las ciudadanas y los ciudadanos mexicanos residentes en el extranjero para los procesos electorales federal y locales 2017-2018,(5) mediante los cuales determinó que la suma de los resultados consignados en las actas de escrutinio y cómputo de las respectivas mesas, para obtener el resultado de la votación emitida en el extranjero, se realizaría por entidad federativa.(6) Asimismo, por lo que respecta a la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, señaló que las boletas electorales, los originales de las actas de las mesas de escrutinio y cómputo y de mesas de escrutinio y cómputo únicas, así como el informe circunstanciado elaborado por la Junta General Ejecutiva, serían integrados en un paquete electoral y remitidos a la Sala Superior del Tribunal Electoral, antes del domingo siguiente al de la jornada electoral.(7) 21. Debido a lo anterior, como se anticipó, se sumó a los resultados consignados en las actas de los 300 cómputos distritales, las 32 actas de cómputo de entidad federativa de los votos de mexicanas y mexicanos residentes en el extranjero, en términos de lo precisado en el Anexo 2 del presente dictamen. Con base en la suma efectuada, se obtienen los siguientes resultados: Candidato | Votación por partido | Votación total | Porcentaje | Ricardo Anaya Cortés | | 9,994,397 | 12,607,779 | 22.27% | | 1,602,648 | | 1,010,734 | José Antonio Meade Kuribreña | | 7,676,204 | 9,288,750 | 16.41% | | 1,051,415 | | 561,131 | Andrés Manuel López Obrador | | 3,396,264 | 30,110,327 | 53.20% | | 25,184,125 | | 1,529,938 | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | | 2,960,461 | 5.23% | Candidatos no registrados | 31,979 | 0.06% | Votos nulos | 1,602,578 | 2.83% | Total | 56,601,874 | 100.00% | 22. Como puede apreciarse, el ciudadano Andrés Manuel López Obrador obtuvo treinta millones ciento diez mil trescientos veintisiete (30,110,327) sufragios, que representan el 53.20% de la votación total, por lo que es el candidato ganador de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. III. Validez de la elección 23. A la Sala Superior le corresponde declarar la validez de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, lo cual implica verificar que en todo momento se hayan cumplido los principios constitucionales y normas legales que lo rigen, así como que se hayan observado los valores fundamentales e indispensables para considerar una elección como libre, auténtica y democrática. Calificar una elección supone examinar si los comicios son conforme a los principios rectores en la materia y con las formalidades del proceso electoral, con miras a constatar que no hay alguna deficiencia sustancial en la delegación de la autoridad estatal a los representantes del pueblo. 24. En ese sentido, cabe destacar que se llevaron a cabo todas y cada una de las etapas del proceso electoral correspondiente a la elección para renovar el cargo de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en las cuales prevalecieron los principios rectores de la función estatal electoral, de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad. 25. Asimismo, se respetaron los derechos fundamentales en materia electoral: a votar y ser votado, el de acceso de las y los ciudadanos a las funciones públicas del país en condiciones de igualdad; el de libertad de expresión, así como el derecho a la información en el debate público que precede a las elecciones. 26. Igualmente, se respetaron los principios que son fundamento de toda elección democrática: el de elecciones libres, auténticas y periódicas; así como las características básicas del de sufragio, que debe ser universal, libre, secreto y directo. 27. También se garantizó e hizo efectivo el derecho a la tutela judicial efectiva en materia electoral, toda vez que las controversias relacionadas con la elección de Presidente de la República fueron objeto de conocimiento y resolución por este Tribunal Electoral. Los párrafos subsecuentes tienen la finalidad de desarrollar brevemente los fundamentos y motivos de índole jurídica que justifican las decisiones alcanzadas. 28. En el artículo 40 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se prevé que es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, laica y federal. 29. Por su parte, el artículo 39 de la Constitución Federal dispone que la soberanía reside esencial y originalmente en el pueblo, por lo que todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. 30. En ese mismo orden de ideas, el artículo 41, párrafo 2, base I, de la Carta Magna, dispone que la renovación de los poderes legislativo y ejecutivo se realiza mediante elecciones libres, auténticas y periódicas, e impone como condición necesaria que el sufragio sea universal e igual, libre, secreto y directo, lo que se inscribe como un elemento indispensable para la realización y vigencia del régimen representativo y democrático que mandata la propia Constitución. 31. Estas previsiones implican que el pueblo ejerce su soberanía por medio de representantes que se eligen libremente, a fin de que lleven la dirección de los asuntos públicos. De ahí que sea, a través del sufragio que el pueblo ejerce su voluntad para elegir a sus representantes, quienes quedan legitimados para ejercer su cargo con el respaldo de la mayoría que los designó, y que implica que tengan la responsabilidad de responder y ser exigidos por la ciudadanía. 32. En ese sentido, el artículo 35 de la Constitución General prevé el derecho político de votar en sus dos vertientes, tanto activa como pasiva; es decir, el poder votar en las elecciones, lo cual constituye un derecho y una obligación de los ciudadanos que se ejerce para integrar los órganos del Estado de elección popular; así como el reconocimiento de poder ser votado para los cargos de elección popular, teniendo las calidades que establezca la ley. 33. El sufragio constituye la garantía de que el ciudadano elige libremente, sin coacción o presión alguna, a sus representantes y, por tanto, de que los poderes públicos provienen y se legitiman a partir de la voluntad y decisión de las y los ciudadanos, bajo condiciones de absoluto convencimiento y libertad. 34. La Constitución, a fin de garantizar y dotar de eficacia ese régimen representativo y democrático, contempla normas y principios concernientes a la integración de los poderes públicos, así como un complejo entramado organizacional y procedimental, que permiten tener la certeza de que las elecciones fueron auténticas y que hubo libertad de sufragio. 35. Dichos actos conforman un proceso unitario que, a su vez, incluye un conjunto de procedimientos desarrollados por diversas autoridades administrativas y jurisdiccionales que pueden dividirse en 3 etapas: preparación, elección y calificación. Estas etapas se encuentran reguladas para asegurar el ejercicio adecuado de las facultades de las autoridades. Al hacerlo de esa manera, se asegura la autenticidad de la renovación de órganos de elección popular. 36. En suma, es a través de la conjunción de estos actos que, al margen de su eficacia individual, adquieren un auténtico significado en la medida en que alcanzan su finalidad última, que es la concreción del derecho de sufragio universal, libre, secreto y directo, así como el cumplimiento de los principios rectores de la función electoral. 37. Ahora bien, esos principios rectores son la certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad, los cuales se encuentran establecidos en el artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y constituyen condiciones o elementos fundamentales de una elección democrática, cuyo cumplimiento debe ser imprescindible para que una elección sea considerada constitucionalmente válida. 38. Por estos motivos, la calificación de la validez de la elección se centra en constatar cómo se materializó el derecho de sufragio a lo largo del curso de actuaciones que componen las diversas etapas del proceso electoral, y verificar si con ello se respetaron escrupulosamente las formalidades dispuestas por el legislador, así como los principios constitucionales rectores en la materia. a) Precondiciones instrumentales para la emisión del sufragio 39. En la etapa de preparación se define, regula y establece todo lo necesario para que el día de la jornada electoral, la ciudadanía esté en condiciones de emitir su voto libre e informado. 40. En un primer momento, importa determinar quiénes son las personas que se encuentran facultadas para votar y elegir a sus gobernantes. En ese sentido, de conformidad con los artículos 34 y 35 de la Constitución Federal, son las y los ciudadanos mexicanos, esto es, las personas de nacionalidad mexicana que hayan cumplido 18 años y tengan un modo honesto de vivir, los que podrán votar. 41. Esta función es esencial para el Instituto Nacional Electoral, como autoridad encargada de la organización de las elecciones, en tanto que, para garantizar el sufragio universal e igual, se requiere una ardua labor que consiste en identificar a ciudadanas y ciudadanos que se encuentran en aptitud de votar por sus gobernantes conforme a su domicilio, lo cual se realiza a través de la integración del padrón electoral. 42. En un segundo momento, corresponde organizar a la ciudadanía en secciones y casillas para que el día de la jornada electoral puedan votar de manera ordenada y, en la medida de lo posible, de una manera ágil, lo cual se realiza a través de listados nominales con fotografía que son utilizados el día de la jornada electoral a fin de identificar que, en efecto, una persona tiene derecho a votar por determinados candidatos. 43. La otra cuestión relevante es determinar quiénes recibirán los votos el día de la jornada electoral; es decir, quiénes integrarán las mesas directivas de casilla. El hecho de que sean las y los ciudadanos quienes reciben la votación y cuentan los votos contribuye a garantizar la autenticidad de la elección, en tanto que se trata de vecinos de aquellos a los que les corresponde emitir su sufragio en la misma ubicación. 44. Además, se deben aprobar y establecer las medidas de seguridad de la papelería electoral que será ocupada en la elección, en particular, de la boleta electoral, de las actas de escrutinio y cómputo de las casillas, y de las actas de cómputos distritales, ya que con dichos documentos se permite tener la certeza de que únicamente se contabilizan como votos los que se encuentren en dicha papelería previamente conocida, y que el resultado quedó debidamente asentado, perfectamente identificable y con las medidas de seguridad pertinentes. 45. En ese orden de ideas, el 8 de septiembre de 2017 el Instituto Nacional Electoral declaró el inicio del proceso electoral federal ordinario para elegir, entre otros cargos, el de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. 46. Luego, el 28 de mayo de 2018, el citado Instituto validó el Padrón Electoral y la Lista Nominal de Electores que se utilizó en la elección federal del pasado 1 de julio, con un total de 89,332,031 y 89,123,355 registros, respectivamente. En esta fecha quedó integrada la Lista Nominal de Electores Residentes en el Extranjero, con 181,256 registros provenientes de 120 países. 47. Asimismo, el referido Instituto, en sesiones de 31 de enero, 28 de febrero, 28 de marzo y 7 de junio, todos del presente año, sorteó el mes y letra del alfabeto para la insaculación de los ciudadanos que integrarían las mesas directivas de casilla âresultando sorteados el mes de febrero y la letra "F"â, aprobó el modelo de casilla única para las elecciones concurrentes y reguló la capacitación al funcionariado de las mesas. Asimismo, el Instituto reportó contar con un número suficiente de ciudadanos para integrar las casillas, es decir, 1,397,827, correspondiente al 99.95% del total de ciudadanos que se requerían. 48. Habida cuenta de que, en relación con las autoridades que participan en la recepción y cómputo de votos, en esta etapa preparatoria también se aprobó el procedimiento e integración de los consejos locales y distritales respectivos. Los consejos locales celebraron la sesión de instalación el 1 de noviembre de 2017 y los consejos distritales los días 5 y 8 de diciembre del mismo año. 49. Finalmente, en las sesiones de 28 de agosto, 5 y 20 de octubre de 2017, el mencionado órgano administrativo electoral aprobó el modelo de los materiales electorales, modelos de la boleta y demás documentación electoral a utilizarse en el proceso electoral federal 2017-2018, indispensable para la emisión del sufragio, así como el líquido indeleble para marcar el dedo pulgar de los electores. b) Definición de contendientes y plataformas electorales 50. Un presupuesto indispensable en todo proceso democrático es la definición de las opciones políticas entre las cuales las personas podrán elegir a quienes las representarán en las decisiones de la vida pública del país. Con el cumplimiento de este presupuesto se garantiza que las personas tengan suficientes posibilidades dentro del espectro ideológico para elegir la que mejor convenga al plan de autorrealización y al de su colectividad. 51. No es tarea del Estado, y mucho menos de las autoridades electorales definir o marcar pautas que conduzcan a la preferencia de determinada orientación política. Lo que sí está en la labor de éstas es asegurar que ninguna voz sea acallada por pensar y expresarse como así lo prefiera. 52. Velar por la calidad de nuestra democracia también significa vigilar que los discursos que se promueven a partir de las plataformas de estas opciones políticas no vulneren la dignidad humana y el reconocimiento de los derechos de todas las personas. 53. En este proceso electoral las distintas autoridades trabajaron en el ámbito de sus atribuciones para asegurar la posibilidad de que todas las opciones políticas tuvieran un lugar relevante y visibilizado en la justa democrática. 54. Ello implicó, entre otros, que todos los partidos políticos con registro nacional definieran sus plataformas electorales, para que todas las personas tuvieran la posibilidad de acceder a los principios y fines que serían perseguidos por aquéllos. En su oportunidad, la autoridad nacional electoral validó estos registros y los puso a disposición del público. 55. En esta etapa, los partidos políticos definen su estrategia para determinar si participan de manera conjunta o separada con otras fuerzas políticas. De dicho ejercicio surgen las coaliciones. La propia Constitución reconoce esta situación en los derechos de libre reunión y de asociación. 56. Para la renovación de la presidencia de la República, los 9 partidos políticos nacionales formaron parte de una de las 3 coaliciones que postularon candidaturas. 57. Así, el Instituto registró, en primer lugar, la coalición "Por México al Frente", integrada por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC). Enseguida, registró la coalición "Juntos Haremos Historia", integrada por los partidos políticos del Trabajo (PT), Morena y Encuentro Social (PES). Finalmente, registró la coalición "Todos por México", integrada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (PNA). 58. Las coaliciones postularon sus candidaturas presidenciales definidas a través de sus respetivos procesos internos de selección. Ante el registro de precandidatos únicos, la contienda se definió en marzo de 2018, con el registro de los candidatos Ricardo Anaya Cortés, Andrés Manuel López Obrador y José Antonio Meade Kuribreña, respectivamente. 59. En esta elección, por primera vez en la historia de estos procesos, participaron dos personas bajo la figura de candidatura independiente: Margarita Ester Zavala Gómez del Campo y Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón. 60. Finalmente, en mayo del presente año, la candidata Margarita Ester Zavala Gómez del Campo renunció a su candidatura obtenida por la vía independiente. De ahí que, la etapa de definición de las opciones políticas concluyó con 4 candidaturas a la presidencia de la República. c) Condiciones para un voto libre e informado 61. Una vez definidas las opciones que las personas tendrán para elegir a quien será titular de la presidencia de la República, así como los programas políticos que cada uno enarbola, es indispensable que todo régimen democrático prevea las vías necesarias para la confrontación libre e informada de ideas. A través de este ejercicio se asegura que todas las propuestas puedan ser cuestionadas y que, con esta discusión, las personas puedan decidir su voto de la manera más informada y libre posible. 62. La Constitución reconoce la necesidad de que la libertad de expresión se ejerza en condiciones de equidad. Esto implica que ninguna voz política se vea afectada o mermada por condiciones externas de desigualdad o acceso efectivo a los medios de comunicación masiva, que le impedirían presentar su candidatura y programa ante los votantes. 63. Actualmente, el modelo de comunicación política prevé garantías a cargo de las autoridades electorales, tanto administrativas como jurisdiccionales, para cuidar que este intercambio de ideas se realice en condiciones de libertad. La libre circulación de ideas y la ausencia de calumnia permiten que la ciudadanía se informe correctamente de lo que sucede alrededor de quienes piden su voto. Además, este modelo asegura que no haya sobreexposición en radio y televisión de alguna opción política especialmente preferida por quienes ostentan el poder económico. 64. En tales circunstancias, es tarea de las autoridades electorales procurar que los canales comunicativos garanticen estos derechos y libertades, así como la equidad en la contienda. Los procedimientos especiales sancionadores, y su revisión por la Sala Superior, permiten detener las distorsiones que pueda sufrir la propaganda electoral, la maximización de la libre expresión y la corrección de posibles excesos dañinos para el discurso político, es decir, cuando se cae en supuestos que, en realidad, carecen de cobertura constitucional y convencional al amparo de la libertad de expresión y de información. 65. En el ejercicio de esta labor de control, se recibieron 98 solicitudes de medidas cautelares, de las cuales la Comisión de Quejas y Denuncias declaró procedentes 31(8). Asimismo, la Sala Especializada de este Tribunal Electoral resolvió 201 procedimientos especiales sancionadores. Por su parte, la Sala Superior emitió sentencia, hasta el momento de la emisión del presente dictamen, en 463 recursos de revisión del procedimiento especial sancionador. 66. Al respecto, la Sala Superior emitió diversas resoluciones a fin garantizar la equidad en la contienda. Se destacan aquellas resoluciones en las que se buscó lograr el equilibrio que debe prevalecer en las contiendas electorales(9). 67. En particular, se puede mencionar aquellas que pretendieron velar porque se cumpliera con las reglas establecidas en el marco normativo, así como que se respetaran las etapas del proceso electoral, en específico en el periodo de intercampaña, en los que se confirmó la concesión de medidas cautelares para que se retirara propaganda de redes sociales, en la que se hacía alusión a diversos contendientes de la elección,(10) por no ser acorde a la difusión de contenidos que se podía realizar en dicho periodo, o bien confirmar la inexistencia de infracciones ante difusión de materiales en redes sociales que no constituía propaganda de precampaña.(11) 68. De igual modo, se emitieron criterios que favorecieron las libertades de expresión y de información, en tanto que se amplió el margen de tolerancia frente a expresiones, opiniones o posicionamientos críticos y severos realizados en el debate público, siempre y cuando versaran sobre temas de interés público. Por tanto, se determinó que sólo procedía la concesión de medidas cautelares por presunta propaganda calumniosa, cuando se encontrara acreditado que se realizaba la imputación de algún delito o hecho falso de forma maliciosa, es decir, a sabiendas de su falsedad.(12) 69. Es también tarea del Instituto Nacional Electoral procurar los espacios para la confrontación de ideas. Para esto, la autoridad organizó 3 debates presidenciales cuya asistencia está constreñida constitucionalmente para quienes ostentan la investidura de la candidatura. El mejoramiento de las condiciones del discurso político se asegura en tanto estos debates temáticos permitieron a quienes aspiraron a la presidencia de la República enfrentar sus posiciones ideológicas respecto de los temas apremiantes para el país, así como la participación de la ciudadanía en los debates. d) Jornada electoral 70. La segunda etapa es la más trascendental, en tanto que es el momento en que se emite el sufragio para elegir alguna de las opciones políticas, es decir, con base en los votos emitidos, la candidatura que haya obtenido mayor número será la que ocupe el cargo público que corresponda, con base en todos los actos llevados a cabo en la etapa previa. 71. El 1 de julio de 2018 se llevó a cabo la jornada electoral correspondiente al proceso electoral federal ordinario, en el que, entre otros representantes populares, se votó por quién será el próximo Presidente de la República. 72. Se instalaron 156,792 mesas directivas de casilla, en los 300 distritos electorales federales, lo que equivale al 99.99%, de las 156,807 casillas aprobadas por los consejos distritales. Sólo 15 casillas no se instalaron el día de la jornada, las cuales se encontraban ubicadas en Chiapas, Michoacán, Puebla y Sonora. 73. Se contó con la participación de 908,301 ciudadanos, quienes fungieron como funcionarios de casilla, lo que representa el 97.86% de los requeridos para integrar la totalidad de las casillas. Esto significa que, en la gran mayoría de los casos, las mesas directivas de casilla se conformaron con la totalidad de sus integrantes (1 presidente, 2 secretarios, 3 escrutadores y 4 suplentes generales). Otro dato que ejemplifica con claridad cómo la ciudadanía hizo suyos los comicios es el de la alta participación de quienes fueron designados para recibir y contar los sufragios. Efectivamente, por regla, las mesas se integraron por los ciudadanos insaculados y capacitados por el órgano administrativo electoral y únicamente el 6.06% del total de funcionarios tuvieron que ser tomados de entre los electores. 74. Se reportaron 4,153 incidentes, los cuales fueron atendidos por la autoridad electoral, o bien, se dio vista a las autoridades competentes para su atención, en tanto que el sistema reportó la suspensión definitiva de la votación sólo en 33 casillas; por lo que, si bien hubo reportes de violencia en algunas casillas, lo cierto es que se trató de casos aislados que no afectaron al desarrollo del proceso electoral. 75. En cuanto a la votación recibida desde el extranjero, hasta las 8:00 horas del 30 de junio, se recibieron un total de 98,708 "sobres voto" de los ciudadanos registrados en la lista nominal de electores residentes en el extranjero, para la elección de Presidente de la República. 76. Para su cómputo, se instalaron 256 mesas de escrutinio y cómputo, integradas por 1,255 ciudadanos sorteados y capacitados y por 78 funcionaros suplentes del personal del Instituto Nacional Electoral, en términos de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. 77. En la jornada electoral participaron el 63.43% del total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral. 78. Asimismo, el Programa de Resultados Electorales Preliminares se desarrolló en los términos previstos por el referido Instituto, junto con el conteo rápido de los resultados electorales. e) Cómputos distritales 79. Una vez concluida la jornada electoral se realizan los cómputos por casilla, por distrito y, finalmente, por elección, pues, es con base en ello que los votos se traducen en la elección de un candidato para ocupar el cargo público. Esto es, el que tenga mayor número de votos válidos, será el que, en principio, podrá ocupar el cargo de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. 80. Sobre el tema, cabe precisar que, en la etapa de preparación, específicamente el 20 de octubre de 2017 y 11 de mayo de 2018, el Instituto aprobó los lineamientos y el manual para la preparación y el desarrollo de los cómputos distritales. 81. El miércoles siguiente a la elección, esto es el 4 de julio de 2018, en cada uno de los 300 consejos distritales del mencionado Instituto, se llevaron a cabo los respectivos cómputos distritales de las elecciones, iniciando con la de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. De estos cómputos, 40 concluyeron el mismo día por la noche, 256 distritos el 5 de julio, y 4 de ellos el 6 de julio. 82. Como previamente se mencionó, durante el desarrollo de las sesiones de cómputo distrital se realizaron 296 recuentos parciales, en igual número de distritos; mientras que sólo hubo 4 recuentos totales en los distritos: 11, con cabecera en Las Margaritas, Chiapas; 09, Hidalgo del Parral, Chihuahua; 13, Tlaquepaque, Jalisco; y 11, Guadalupe, Nuevo León, por haberse actualizado los supuestos previstos para que ello aconteciera. 83. En sesión pública, celebrada el 8 de julio de 2018, el Secretario Ejecutivo del Instituto informó al Consejo General de ese Instituto la suma de los resultados consignados en las 300 actas de cómputo distrital de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. f) Fiscalización de los recursos 84. Otro punto en el cual la Constitución y el entramado legal vigente buscan generar condiciones de equidad en la contienda es el control del gasto de campaña y su fiscalización subsecuente y el escrupuloso uso de los recursos públicos, exclusivamente para los fines previstos en la constitución y en la ley(13). El propósito final del modelo que busca priorizar el financiamiento público sobre el privado es permitir el control de estos recursos y evitar que los intereses privados prevalezcan sobre los intereses generales de la sociedad. 85. Uno de los mecanismos más relevantes para el cumplimiento con el principio constitucional de la equidad en la contienda es el establecimiento de los topes de gastos de campaña. Los topes, definidos como el monto máximo que se puede erogar para financiar una campaña electoral, impiden que los partidos y candidatos obtengan una ventaja indebida frente al electorado, a partir del uso de mayores recursos económicos. Así, independientemente del origen de los recursos âprivado o públicoâ que obtienen los partidos políticos para financiamiento de sus campañas, fijar un tope máximo de gastos permite una contienda electoral en condiciones de equidad. 86. Para el proceso electoral 2017-2018, el Consejo General del Instituto, mediante el acuerdo INE/CG505/2017, aprobó el tope de gastos para la elección presidencial en el monto $429,633,325.00 pesos. 87. Incluso, para fortalecer el principio constitucional de equidad en la contienda, la propia Carta Magna prevé, en el artículo 41, base VI, la causal de nulidad por rebase de tope de gastos de campaña, cuando se tenga acreditado un rebase de tope de gastos de campaña en un 5% del monto total autorizado, y cuando éste sea determinante. La determinancia se presumirá cuando la diferencia entre la votación obtenida entre el primero y el segundo lugar sea menor al 5%.(14) 88. Actualmente, el modelo de fiscalización no sólo prevé reglas claras en su reglamento, sino que, incluso, establece que la violación determinante a las reglas de fiscalización y gasto público podrían conllevar a la máxima sanción posible: la nulidad de una elección. 89. El Secretario Ejecutivo del citado Instituto, mediante oficio INE/SCG/2111/2018, hizo del conocimiento de este órgano jurisdiccional que después de analizar y aprobar los dictámenes consolidados de la revisión de los informes de los ingresos y gastos de los partidos políticos y candidatos independientes relacionados con el actual proceso electoral federal, no hubo rebase del tope de gastos de campaña de ninguno de los cuatro candidatos a la Presidencia de la República, en tanto todos los contendientes se ajustaron a los límites señalados para tal efecto. 90. El ajuste a los límites de gastos de campaña de todos los contendientes es una muestra más de la validez de esta elección, ello porque el uso equitativo de recursos en las justas electorales es un factor que permite establecer la validez de las elecciones, porque significa que los contendientes participaron con aquellos medios públicos que constitucional y legalmente les corresponden, sin incurrir en irregularidades que pudieran trastocar la sana competencia entre partidos políticos y candidatos 91. Si bien el Instituto ha sancionado a los partidos políticos por algunas irregularidades detectadas en el proceso de fiscalización, especialmente relacionadas con la entrega extemporánea de información a la autoridad y gastos de campaña cuyo reporte fue omitido, se trata de desaciertos que no reúnen los extremos constitucionales y legales para incidir en la validez de la elección presidencial. g) Publicidad de los actos 92. Entre los principios rectores que rigen el proceso electoral se encuentra el de máxima publicidad, el cual se encuentra estrechamente vinculado con los principios de transparencia y rendición de cuentas que deben regir a las cosas públicas de interés general, y que se traduce en que cada uno de los actos del proceso electoral puedan ser vigilados y verificados por la ciudadanía. 93. Lo anterior se cumple con la publicación de cada uno de los acuerdos del Instituto Nacional Electoral en el Diario Oficial de la Federación, con la publicidad que se da a todos y cada uno de los actos y resoluciones de la autoridad electoral administrativa y jurisdiccional, así como con la celebración de sesiones públicas de resolución tanto del referido Instituto como del Tribunal Electoral. 94. Aunado a lo anterior, el día de la jornada electoral, las representaciones de los partidos políticos y candidaturas independientes tuvieron presencia en el 99.89% del total de las casillas reportadas en el Sistema de Información sobre el desarrollo de la Jornada Electoral; además, se contó con la presencia de observadores electorales en 17,300 casillas, quienes pudieron corroborar lo acontecido en la jornada electoral. 95. En el presente proceso electoral participaron 907 visitantes extranjeros de 60 países, los cuales pudieron constatar la objetividad e imparcialidad de las actuaciones de las autoridades electorales. 96. En ese orden de ideas, en cada una de estas etapas existió la vigilancia de observadores electorales, ciudadanía y partidos políticos, quienes siempre estuvieron en aptitud de denunciar a quienes, en su concepto, vulneraran el orden normativo, además de tener la posibilidad de impugnar cada uno de los actos y resoluciones de las autoridades electorales. h) Control judicial 97. Un presupuesto transversal que se encuentra presente en todas las etapas del proceso electoral es la posibilidad de que todas las determinaciones de las autoridades que pueden definir las situaciones jurídicas de las personas, así como el goce efectivo de sus derechos políticos, pueden ser impugnadas y revisadas por un tribunal independiente e imparcial. 98. El Tribunal Electoral tiene una previsión constitucional de servicio de la ciudadanía. Ello se advierte de la finalidad de establecer un sistema de medios de impugnación en materia electoral, cuyo propósito es la protección de los derechos político-electorales de votar, ser votado y de asociación. 99. La manera en cómo este Tribunal Electoral tuteló esos derechos en el proceso electoral fue, precisamente, mediante los diversos medios de impugnación constitucional y legalmente previstos. 100. Las personas acudieron a este Tribunal Electoral con el propósito de obtener la protección a sus derechos como ciudadanas y ciudadanos, militantes, aspirantes a una candidatura, o candidatas y candidatos. En todos los casos, esta Sala Superior emitió la sentencia que en Derecho correspondió, lo cual demuestra que la finalidad de este órgano jurisdicción fue, precisamente, servir a la ciudadanía en la defensa de sus derechos. 101. De esta manera, el Tribunal Electoral se constituyó en un auténtico órgano de control del poder estatal y político presente en la sociedad. Ello, en primer lugar, porque analizó, en última instancia, la constitucionalidad de las determinaciones de las autoridades administrativas electorales. 102. De esto dan cuenta las diversas ejecutorias dictadas por este Tribunal Electoral, en las cuales se salvaguardaron los principios de constitucionalidad y legalidad a fin de dotar a la elección presidencial de la certeza y seguridad jurídica necesarias para su validez. 103. En efecto, a lo largo del proceso electoral, el Tribunal Electoral resolvió todas las impugnaciones presentadas por la ciudadanía, partidos políticos, coaliciones, aspirantes, candidaturas independientes e incluso titulares de las distintas dependencias e instituciones del Estado. En todas ellas, se buscó siempre el cumplimiento de las reglas y principios constitucionales que rigen tanto el espectro electoral, la función judicial, los límites competenciales de cada institución y, sobre todo, el respeto, reconocimiento y garantía de los derechos humanos de las personas. 104. La Sala Superior comprende la importancia de los derechos humanos reconocidos en la Constitución y los tratados internacionales, tratándolos como canon fundante de nuestro país y parámetro de regularidad constitucional, lo que implica mandatos capaces de oponerse a la voluntad de las mayorías cuando éstas actúan arbitrariamente. 105. En razón de ello, esta Sala Superior ha resuelto diversas controversias encaminadas a la interpretación y clarificación de las reglas de la contienda. En su labor de control judicial, se han resuelto casos que involucran etapas indispensables para el desarrollo fluido de la elección. 1. Reglamentación del Instituto Nacional Electoral 106. La Sala Superior resolvió impugnaciones de los partidos políticos en contra de distintos acuerdos y reglamentos del Consejo General del Instituto. Uno de estos casos fue el recurso de apelación mediante el cual se revocaron los lineamientos conocidos como "Cancha pareja"(15) en el que se consideró que la autoridad excedió el ámbito de su competencia e incidía en el ámbito de libertad de expresión. 107. Otro asunto crucial para garantizar la certeza y legalidad el día de la jornada electoral, fue la impugnación al Reglamento de Elecciones.(16) En este caso, los partidos políticos argumentaron que la autoridad habría excedido su facultad reglamentaria al modificar el procedimiento de escrutinio y cómputo. Con esa consideración, esta Sala Superior revocó la determinación de la autoridad. 108. Por otra parte, a fin de generar reglas claras para la calificación de votos, esta Sala Superior, para privilegiar la validez y utilidad del voto emitido, revocó el acuerdo general del Instituto por el que pretendía regular los efectos de las marcas que el día de la elección se colocaran en el recuadro de Margarita Ester Zavala Gómez del Campo.(17) Ello, en tanto que tal acuerdo le otorgaba una calidad que no le correspondía, como candidata no registrada, cuando se debió atender a los efectos jurídicos de la cancelación de la candidatura derivada de su renuncia, es decir, considerar su recuadro como un espacio en blanco y, a partir de ello, determinar lo conducente respecto de los votos asentados en la boleta electoral, conforme a las reglas establecidas en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. 109. La Sala Superior validó, en su oportunidad, el acuerdo del Instituto Nacional Electoral para utilizar los cuadernillos para la realización del conteo rápido, considerando que su uso cumple los requisitos de certeza para contar con datos idóneos para el conteo rápido. 110. También en esta etapa preparatoria, aunque con incidencia en la etapa de fiscalización, se confirmó el acuerdo del Consejo General del citado Instituto en el que se estableció que, salvo prueba idónea en contrario, se presume que los representantes partidistas de casilla reciben una remuneración por sus actividades el día de la jornada electoral.(18) 2. Preparación de la elección 111. En el caso de la etapa de preparación del proceso electoral, esta Sala Superior intervino para analizar los supuestos que le fueron planteados, siempre con la finalidad de que los sujetos que participan el día de la jornada electoral se encontraran perfectamente definidos y contaran con las herramientas suficientes para cumplir con sus funciones. 112. En cuanto a la protección de los electores, se determinó que el reparto de tarjetas impresas en un papel sin mayores elementos sólo constituye propaganda electoral y, por ende, no está prohibida. Sin embargo, cuando este tipo de propaganda electoral implique la entrega de algún beneficio, o bien, se advierta que pueden ser empleadas para la conformación de un registro o padrón clientelar de beneficiarios, entonces es indudable que están prohibidas.(19) 113. De igual forma, se conoció y resolvió si una persona mexicana por naturalización podía contender a un cargo federal de elección popular. Si bien se confirmó el impedimento, porque se requiere ser mexicano por nacimiento, el asunto permitió reflexionar sobre la situación de los nacionales naturalizados.(20) 114. Otro eje rector en el actual proceso electoral fue la protección al periodismo, tanto de quien lo ejerce como del trabajo que realiza. Así, se determinó que la libertad editorial y la libertad de contenido noticioso en modo alguno puede ser establecido por las autoridades estatales, inclusive de aquellos eventos transmitidos en vivo por las concesionarias.(21) 115. Tal es la línea jurisprudencial de este Tribunal Electoral en torno a la defensa de la labor periodística, que se consideró indebido el uso que un partido político le dio a su pauta, en tanto permitió que su entonces dirigente y próximo candidato, hiciera manifestaciones en un spot respecto a una nota publicada por un periódico.(22) 116. El interés superior del menor fue eje rector en las resoluciones que, en su momento, fueron emitidas por esta Sala Superior. Lo anterior, dado que el Tribunal Electoral ha resuelto en favor de una protección reforzada de la niñez respecto de su participación en los promocionales de los partidos políticos. 117. Otro criterio relevante durante la etapa de preparación, fue la opinión emitida por el Instituto Nacional Electoral respecto a la consulta formulada por los partidos Morena y del Trabajo en relación con las actividades que podían realizar durante la etapa de intercampaña,(23) la cual fue revocada por esta Sala Superior, en tanto que si bien dicho Instituto tiene facultad para desahogar consultas, lo cierto es que los criterios que emita en atención a dichas consultas deben versar sobre cuestiones relacionadas con el ejercicio de sus facultades, ya que las mismas inciden en el ejercicio de los derechos de los sujetos regulados, por lo que se determinó que había sido incorrecto que señalará que en dicha etapa no se podían realizar debates, cuando establecer dicha prohibición no se encontraba en su ámbito reglamentario. 3. Candidaturas independientes 118. Como antes se mencionó, en esta elección presidencial se contó con la posibilidad de contender a dicho cargo por la vía independiente. La resolución de este tipo de asuntos fue, para este tribunal, una cuestión novedosa que implicó retos interpretativos sin precedentes. 119. Uno de los casos más relevantes en este rubro fue el juicio ciudadano mediante el cual se cuestionó la validez de la implementación de una aplicación móvil para la captación del apoyo ciudadano a aspirantes a candidaturas independientes.(24) Para concluir en su validez, la Sala Superior consideró que dicha aplicación móvil no constituyó una restricción injustificada al derecho político de ser votado. 120. Luego de desarrollar la aplicación móvil, el Instituto escuchó diversas peticiones de las y los aspirantes a candidaturas independientes y, finalmente, diseñó un régimen de excepción para que se pudiera optar por el uso de la aplicación móvil o bien, recabar firmas de la manera tradicional en soporte físico, sobre todo en municipios de alta marginación. La Sala Superior consideró que dicha medida era válida.(25) 121. Otro asunto importante, que pretendió garantizar el derecho de participación de la ciudadanía que aspiraba a ser registrada como candidatura independiente, fue aquel en el que se analizó la convocatoria para el registro de candidaturas independientes, en la que se determinó de oficio que debía ampliarse por seis días la fecha límite previamente establecida para entregar el respaldo ciudadano(26). Esto, tomando en consideración que constituía un hecho notorio que el 19 de septiembre de 2017 ocurrió un sismo y que, por tal circunstancia, el Instituto Nacional Electoral suspendió actividades por 6 días. Con esta decisión se salvaguardan los derechos de participación política de la ciudadanía ante las autoridades electorales. 122. La Sala Superior consideró que la distribución de tiempos en radio y televisión realizada por el referido Instituto resultaba conforme al marco jurídico constitucional.(27) 123. También resulta relevante señalar la determinación tomada en relación con el financiamiento de las candidaturas independientes,(28) en el que en atención a las impugnaciones que se recibieron, entre ellas de Margarita Ester Zavala Gómez del Campo, esta Sala Superior declaró la inaplicación del artículo 399 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en la porción normativa que establece que el financiamiento privado que reciban las candidaturas independientes "no podrá rebasar en ningún caso, el 10% del tope de gasto para la elección de que se trate", pues el financiamiento público que reciben las candidaturas independientes es significativamente inferior al de quienes contienden representando a un partido político, por lo que es razonable que las candidaturas independientes tengan la posibilidad de acceder a un financiamiento privado sustancialmente mayor al que reciben por concepto de financiamiento público, con lo cual tienen la posibilidad de contender en condiciones de igualdad. 124. Finalmente, cabe precisar que en relación con el control judicial que se ejerció durante el proceso electoral respecto de la elección para renovar la presidencia de los Estados Unidos Mexicanos, desde el inicio de dicho proceso, esto es, el 8 de septiembre de 2017, hasta el momento de la emisión del presente dictamen, este Tribunal Electoral resolvió 1,196 medios de impugnación(29). 125. Los datos citados en el presente apartado relativo a la validez de la elección, así como las fechas y claves de los principales acuerdos del órgano administrativo electoral, pueden ser consultados en el informe rendido por el Secretario Ejecutivo del referido Instituto a esta Sala Superior, el 16 de julio del presente año, sobre el proceso electoral relativo a la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, el cual se encuentra integrado al expediente correspondiente al presente dictamen (30). 126. Por lo expuesto, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 99, párrafo 4, fracción II, de la Norma Fundamental, la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos debe declararse válida. IV. Elegibilidad y declaración de Presidente Electo 127. Una vez realizado el cómputo final de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos y habiendo corroborado la validez de la misma, procede verificar el cumplimiento de los requisitos de elegibilidad establecidos en la Constitución General, por parte del candidato que obtuvo la mayoría de votos. 128. Atento a lo señalado en el artículo 35, fracción II, de la Carta Magna, el derecho humano a ser votado puede ser acotado al cumplimiento de las calidades que la ley establezca, expresión que, evidentemente, comprende a la Constitución misma. En este sentido, los artículos 82 y 83 del ordenamiento en cita contemplan una serie de requisitos para ocupar el cargo de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. 129. Estos requisitos tienen como propósito, por un lado, asegurar que quien resulte electo cumpla con ciertos requisitos y se identifique con el interés general de la ciudadanía (nacionalidad, ciudadanía, edad, residencia). Otras previsiones procuran evitar la indebida influencia de quienes ocupan una posición especial en los órganos del poder público o en la sociedad, de tal suerte que, exigiendo la separación de ellas por algún tiempo determinado, se garantice la equidad en la contienda electoral (no pertenecer al estado eclesiástico ni ser ministro de culto, no estar en servicio activo en el Ejercito, ni ocupar o haber ocupado en los últimos 6 meses el cargo de secretario o subsecretario de Estado, Fiscal General de la República, ni titular del poder ejecutivo de alguna entidad federativa). Finalmente, en ocasiones, la proscripción pretende garantizar el equilibrio de poderes, mediante la erradicación de la posibilidad de que se reproduzcan las condiciones de la propia permanencia (la prohibición constitucional absoluta de haber desempeñado el cargo de Presidente de la República). 130. Se encuentran satisfechos los mencionados requisitos de elegibilidad con base en la revisión de la documentación presentada el 16 de marzo de 2018, ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, para el registro del ciudadano Andrés Manuel López Obrador como candidato a la presidencia de los Estados Unidos Mexicanos, por la coalición "Juntos Haremos Historia", como a continuación se expone. a) Ser ciudadano mexicano por nacimiento, en pleno goce de sus derechos, hijo de padre o madre mexicanos y haber residido en el país al menos durante veinte años 131. Con fundamento en el artículo 30, apartado A, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la nacionalidad mexicana por nacimiento se adquiere con el solo hecho de nacer en el territorio de la República mexicana, sea cual fuere la nacionalidad de los padres. 132. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 34 de la propia Constitución, para ser ciudadano mexicano se requiere: a) tener la calidad de mexicano, b) haber cumplido 18 años, y c) tener modo honesto de vivir. 133. En la copia certificada del acta de nacimiento(31) de Andrés Manuel López Obrador se señala que nació en Macuspana, Tabasco, el 13 de noviembre de 1953, con lo cual se evidencia que tiene más de 18 años. 134. Su ciudadanía y edad fueron también corroborados mediante la revisión de la copia certificada de su credencial para votar, expedida por el Instituto Nacional Electoral en el 2015. Asimismo, en el expediente no existen elementos que demuestren que Andrés Manuel López Obrador haya perdido su nacionalidad. 135. El modo honesto de vivir se refiere a la conducta de una persona que es apegada y respetuosa a los principios superiores de la convivencia humana, lo cual implica que sus actos estén en concordancia con los valores legales y morales que rigen en el medio social y territorial en el que esta vive y se desarrolla. 136. Una máxima de experiencia sustenta el criterio jurisprudencial de esta Sala Superior,(32) conforme al cual la honestidad se presume, por lo cual, en principio, todas las personas gozan de esa presunción y, con ella, acreditan un modo honesto de vivir. En ese sentido, no es necesario probar el modo honesto de vivir, aunque su presunción admite prueba en contrario. Esto quiere decir que si una persona pretende desvirtuar el modo honesto de vivir de alguien debe probarlo. 137. En tal sentido, Andrés Manuel López Obrador cuenta con un modo honesto de vivir, toda vez que no se presentaron elementos que pretendieran desvirtuar esa presunción. 138. El requisito correspondiente al pleno goce de sus derechos se debe tener por satisfecho, ya que, en el expediente, no existen elementos de prueba que acrediten que Andrés Manuel López Obrador esté privado o suspendido en el goce o ejercicio de sus derechos o prerrogativas como ciudadano. 139. El requisito de ser hijo de padre o madre mexicanos se cumple, ya que, de la copia certificada del acta de nacimiento precisada, se advierte que Andrés Manuel López Obrador es hijo de Andrés López Ramón y Manuela Obrador de López, ambos de nacionalidad mexicana. La información relacionada con el acta de nacimiento genera un fuerte indicio de la nacionalidad mexicana de sus padres, quienes así lo declararon en el año de 1953. Además, ni en el momento del registro ni en este momento se ha controvertido este hecho. 140. También se encuentra justificada la condición relativa a haber residido en el país durante al menos veinte años. En los ejercicios homólogos al que en este momento se realiza, correspondientes a las elecciones federales de 2000, 2006, 2012, se ha adoptado de forma consistente el criterio relativo a que, para acreditar la residencia efectiva durante el periodo indicado, se deben establecer los puntos inicial y final de un periodo, que permiten presumir que se cuente con ella en el periodo intermedio.(33) 141. En el caso, el ciudadano Andrés Manuel López Obrador ha residido en el país por más de veinte años, pues con la copia certificada de su acta de nacimiento se acredita el punto inicial de ese período (13 de noviembre de 1953) y se debe tomar como punto final el día de la elección (1 de julio de 2018). 142. Además, es un hecho notorio(34) y público que, al menos en los últimos treinta años, ha mantenido una participación política y partidista muy activa: fue candidato a la gubernatura de Tabasco en las elecciones de 1988 y 1994; presidente del Partido de la Revolución Democrática (1996-1999); Jefe de Gobierno del Distrito Federal entre 2000 y 2005; candidato a la presidencia de la República por la coalición "Por el Bien de Todos" en la elección federal del 2006; y candidato por la coalición "Movimiento progresista" en la elección presidencial del 2012. En abundancia de razones, además de ser conocida su residencia en el país por la vinculación que denotan los cargos partidistas y públicos que ha desempeñado, cabe agregar que a ello se agrega la presunción generada en la inscripción de su registro como candidato y su participación en la campaña electoral, conforme criterio definido por este órgano jurisdiccional. 143. De ahí que se concluya que el requisito de residencia está suficientemente satisfecho. 144. Con todo lo anterior, se tienen por satisfechos los requisitos establecidos en la fracción I del artículo 82 de la Constitución General. b) Tener 35 años cumplidos al tiempo de la elección 145. De acuerdo con lo corroborado en la copia certificada de su acta de nacimiento, se puede inferir que Andrés Manuel López Obrador tiene 64 años, con lo cual está satisfecho el requisito previsto en la fracción II del artículo 82 de la Constitución. c) Haber residido en el país durante todo el año anterior al día de la elección 146. Este requisito se da por cumplido, en virtud de que la elección fue el 1 de julio de 2018, y en el expediente existen elementos suficientes, así como hechos notorios, para acreditar que Andrés Manuel López Obrador residió en el país todo el año anterior a esa fecha, los cuales son: · Fue presidente del partido político Morena, desde el año 2015 y concluyó su gestión en diciembre de 2017. · Participó en el procedimiento interno de su partido político para seleccionar y postular al candidato a Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, el cual, de acuerdo con la convocatoria correspondiente, inició en noviembre de 2017. El 13 de diciembre siguiente, la Comisión Nacional de Elecciones de Morena aprobó su candidatura. · El 29 de marzo de 2018 fue registrado por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral como candidato a Presidente de los Estados Unidos Mexicanos por la coalición "Juntos Haremos Historia". · Realizó campaña electoral como candidato a Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, del 30 de marzo al 27 de junio del presente año. En esta etapa participó en los 3 debates organizados por el Instituto Nacional Electoral, el 22 de abril, el 20 de mayo y el 12 de junio de 2018. 147. Además, en autos no existe elemento de convicción alguno que demuestre que Andrés Manuel López Obrador residió fuera del territorio nacional en algún tiempo del plazo de referencia. Durante el momento de su registro ni posterior a la jornada tampoco se ha presentado impugnación alguna que pretenda desvirtuar este hecho. d) No pertenecer al estado eclesiástico ni ser ministro de algún culto 148. Este requisito se debe considerar satisfecho, porque no existen elementos que pudieran demostrar lo contrario. No existe dato que evidencie que se hubiere cuestionado la satisfacción del requisito en estudio durante el período de registro de candidatos, en el curso de las fases posteriores del procedimiento electoral, o posterior a la jornada electoral. 149. Además, se debe tener en cuenta que el registro de Andrés Manuel López Obrador, como candidato a la presidencia de la República, se llevó a cabo el 29 de marzo de 2018, lo que se hizo del conocimiento público. Ese registro no fue impugnado por partido político o coalición alguna por considerar que no se cumplieron todos o alguno de los requisitos constitucionales para tal efecto. e) No estar en servicio activo, en caso de pertenecer al Ejército; no ser secretario o subsecretario de Estado, Fiscal General de la República, gobernador de algún Estado ni Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, a menos que se separe de su puesto 6 meses antes del día de la elección, y no estar comprendido en alguna de las causas de incapacidad establecidas en el artículo 83 constitucional 150. En el expediente no existen elementos que apunten a que Andrés Manuel López Obrador esté en servicio activo de las fuerzas armadas. Este hecho tampoco ha sido cuestionado en el momento de registro ni en una fase posterior. En este contexto, dada la carencia de elementos de convicción sobre el particular, debe establecerse que el ciudadano Andrés Manuel López Obrador no se encuentra incurso en la prohibición analizada. 151. Es un hecho notorio que, en los últimos 6 meses, no haya desempeñado alguno de los cargos públicos señalados en las fracciones V, VI y VII, del artículo 82 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que resultan incompatibles con la candidatura a la presidencia de la República. 152. Asimismo, tampoco existen elementos que permitieran concluir que el candidato haya sido Presidente constitucional, interino o sustituto, que son causales de incapacidad establecidas en el artículo 83 constitucional. 153. Además, cabe señalar que el medio de impugnación promovido ante la Sala Superior, en el que se pretendía demostrar que Andrés Manuel López Obrador no cumplía con diversos requisitos de elegibilidad, no resultó procedente.(35) 154. En consecuencia, toda vez que se encuentra debidamente acreditado el cumplimiento de los requisitos de elegibilidad, esta Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación concluye que el ciudadano Andrés Manuel López Obrador satisface los requisitos constitucionalmente previstos para ser Presidente de los Estados Unidos Mexicanos y, por tanto, es elegible para desempeñar ese cargo. V. Conclusiones 155. Con fundamento en los artículos 99, párrafo 4, fracción II, in fine, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 189, fracción I, inciso a), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, ha sido realizado el cómputo final, analizada la validez de la elección y determinado la elegibilidad del candidato electo. En tal sentido: 1. El ciudadano Andrés Manuel López Obrador fue el candidato que obtuvo el mayor número de votos. 2. La elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos es válida. 3. El candidato que obtuvo la mayor cantidad de votos satisface los requisitos de elegibilidad para desempeñar el cargo de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. 156. En consecuencia, se declara Presidente Electo a Andrés Manuel López Obrador, quien desempeñará el encargo en el período del 1 de diciembre del año 2018 al 30 de septiembre del año 2024. 157. Por tanto, debe expedirse al ciudadano Andrés Manuel López Obrador la constancia de mayoría y validez que lo acredite como Presidente Electo de los Estados Unidos Mexicanos, misma que le deberá ser entregada personalmente en la sesión solemne que se convoque al efecto. 158. La constancia es un documento de alto valor testimonial para el Estado Mexicano, por tanto, deberá expedirse un segundo ejemplar, para su resguardo en el Archivo General de la Nación, lo anterior con fundamento en el artículo 44, fracción II, relacionado con el diverso numeral 4, fracción XXXI, ambos de la Ley Federal de Archivos, atento a lo previsto en el artículo segundo transitorio del decreto por el que se erige la Ley General de Archivos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 15 de junio de 2018. VI. Notificaciones y publicación 159. Este dictamen es el acto conclusivo de un proceso político libre y abierto, marcado por el principio constitucional de máxima publicidad. En este sentido, además de las actividades tendentes a la difusión del presente documento, y de las razones y fundamentos empleados, conviene dictar algunas otras para complementar la finalidad constitucional indicada, así como para informar oficialmente al interesado. Por tanto, este dictamen debe notificarse: · Personalmente al ciudadano Andrés Manuel López Obrador, anexando copia certificada de esta declaración de la Sala Superior de este Tribunal. · Por oficio, en su oportunidad, en el mes de septiembre del presente año, a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, por conducto del Presidente de su Mesa Directiva, a efecto de que expida y publique el Bando Solemne a que se refiere la fracción I, del artículo 74 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para dar a conocer en toda la República que el ciudadano Andrés Manuel López Obrador ha sido declarado Presidente Electo de los Estados Unidos Mexicanos por la Sala Superior del Tribunal Electoral. · Por oficio, al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. · Por oficio, al Consejo General del Instituto Nacional Electoral. · Por oficio, al Archivo General de la Nación. · Finalmente, igualmente por lo expresado, debe hacerse pública la presente declaración en los estrados y en la página de internet del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, así como en el Diario Oficial de la Federación. 160. Por lo expuesto y fundado, se VII. Declara: PRIMERO. El candidato que obtuvo la mayoría de los votos en la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, de acuerdo con el cómputo final hecho por esta Sala Superior, es el ciudadano Andrés Manuel López Obrador, postulado por la coalición "Juntos Haremos Historia", integrada por los partidos políticos MORENA, del Trabajo y Encuentro Social. SEGUNDO. Es válida la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos TERCERO. El ciudadano Andrés Manuel López Obrador satisface los requisitos de elegibilidad establecidos en los artículos 82 y 83 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que se le declara Presidente Electo de los Estados Unidos Mexicanos al ciudadano Andrés Manuel López Obrador para que desempeñe el cargo del 1 de diciembre del año 2018 al 30 de septiembre del año 2024. CUARTO. Se ordena expedir la constancia de mayoría y validez al ciudadano Presidente Electo. Cúmplase Así, por unanimidad de votos lo aprobaron las y los magistrados que integran la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ante la Secretaria General de Acuerdos, quien autoriza y da fe. Magistrada Presidenta, Janine M. Otálora Malassis.- Rúbrica.- Magistrados: Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Alfredo Fuentes Barrera, Indalfer Infante Gonzales, Reyes Rodríguez Mondragón, Mónica Aralí Soto Fregoso, José Luis Vargas Valdez.- Rúbricas.- Secretaria General de Acuerdos, María Cecilia Sánchez Barreiro.- Rúbrica. ANEXO 1. ANÁLISIS DE LAS ACTAS DE CÓMPUTO DISTRITAL DE LA ELECCIÓN DE PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Contenido ...........................................................................................................2 ..........................................................9 .........................................12 .................13 16 ........................................17 .....................................19 ...............................................23 ....................................................................................................25 ....31 ...........................................................................................................80 Preliminares El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación realiza el cómputo final de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en términos de lo dispuesto en el artículo 99, fracción II, párrafo tercero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM). En tal sentido, como se precisó en el "Dictamen relativo al cómputo de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a la declaración de validez de la elección y a la de Presidente Electo", los resultados de los 300 cómputos distritales de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos quedaron firmes, toda vez que las impugnaciones contra los mismos fueron desestimadas o, en su caso, declarados improcedentes por esta Sala Superior, en la sesión pública de 3 y 7 de agosto del presente año. En consecuencia, dichos cómputos se consideran definitivos. Como las impugnaciones relacionadas con la elección presidencial han sido desestimadas por este órgano jurisdiccional, lo ordinario sería proceder a sumar los datos consignados en las actas de cómputo distrital respectivas con la finalidad de obtener el cómputo final de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos que, en términos de lo dispuesto en el artículo 99, fracción II, párrafo tercero, de la CPEUM, corresponde realizar a esta Sala Superior. No obstante, de la revisión de los originales de las 300 actas de cómputo distrital remitidas por los consejos distritales electorales del Instituto Nacional Electoral (INE) se advirtió que, en algunos casos, existen inconsistencias que deben ser subsanadas, al tratarse de la calificación de la elección presidencial, regida por los principios de certeza, universalidad y autenticidad del sufragio. Para explicar la metodología seguida para la realización del cómputo final con las características descritas, resulta indispensable explicar algunos elementos. El acta de cómputo distrital de la elección para la presidencia de los Estados Unidos Mexicanos es un documento signado por los integrantes de los consejos distritales del INE, en el cual se asienta la votación recibida en el distrito, misma que proviene del cotejo de las actas de escrutinio y cómputo de las mesas directivas de casilla, y, en su caso, de los paquetes que se recontaron durante la sesión de cómputo, y de las actas levantadas por el propio consejo con motivo de los votos reservados. A continuación se inserta un modelo de acta de cómputo distrital, con la finalidad de explicar su estructura y la necesidad de coincidencia de ciertos rubros: Como se puede apreciar, el acta de cómputo contiene 3 cuadros en los que se asienta la votación distrital, conforme a lo siguiente: Cuadro 1. En este se registra el "total de votos en el distrito"(36), que corresponde a los resultados de la votación obtenida por cada uno de los partidos políticos contendientes y por las posibles combinaciones de votación que se presentan en relación con las coaliciones registradas, en atención a la marca que el elector efectúa en la boleta electoral. Asimismo, incluye la votación a favor del candidato independiente, de los candidatos no registrados y los votos nulos, además de un apartado para la suma correspondiente. Cuadro 2. En este cuadro, denominado "distribución final de votos a partidos políticos y candidatos/as independientes"(37) se plasma el número de votos que obtuvo cada fuerza política que contendió en coalición. Estas cantidades se obtienen a partir de la distribución igualitaria de los votos emitidos a favor de la coalición, tomando en cuenta que, en caso de existir una fracción, esta se asigna al partido coaligado que hubiese obtenido el mayor número de votos, conforme a lo previsto en el artículo 314, apartado 1, inciso a), en relación con el diverso 311, numeral 1, inciso c), de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. Dicho cuadro permite conocer la fuerza electoral de los institutos políticos en lo individual. Además de lo anterior, en el cuadro 2 se consigna la votación del candidato independiente, de los candidatos no registrados, los votos nulos y el total de los votos emitidos en el distrito. Cuadro 3. En este cuadro, intitulado "votación final obtenida por los candidatos/as"(38), se registra el total de votos recibidos a favor de la o el candidato, para conocer quién obtuvo la mayor votación en el distrito. Para ello, en caso de las candidaturas postuladas por una coalición, se suman las votaciones obtenidas por cada partido en lo individual, de acuerdo con las reglas establecidas en el numeral 7.2 del Anexo 22 del Reglamento de Elecciones del INE, denominado "Lineamientos para la preparación y el desarrollo de los cómputos distritales y de entidad federativa para el proceso electoral federal 2017-2018". El cuadro 3, al igual que los dos anteriores, contiene apartados para identificar los votos en favor del candidato independiente, de los candidatos no registrados, los votos nulos y un apartado para la suma correspondiente. La información de los tres cuadros debe ser registrada por el personal del INE y representa una serie de actos encadenados entre sí, cuya finalidad es realizar el cómputo de votos en el distrito para conocer la votación total, la fuerza electoral de cada partido político y la preferencia electoral por cada candidatura registrada. En el caso ideal, de acuerdo con el modelo de acta de cómputo distrital para la elección de la presidencia en este proceso electoral, los datos asentados en los tres cuadros, en los apartados de "candidato independiente", "candidatos no registrados", "votos nulos" y "total" o "votación final", deben ser coincidentes. Es así, puesto que la finalidad de los mismos es, se insiste, obtener información respecto de la fuerza electoral por partido y por candidato en cada distrito, de ahí que los apartados señalados no deben sufrir modificación alguna entre los tres cuadros, al no formar parte del ejercicio distributivo. Igualmente, en el caso ideal, el número de votos asentado en cada cuadro con letra y con número debe ser idéntico. Por ello, cuando del análisis de las actas se advierte una divergencia en los rubros referidos en el párrafo anterior, ello se traduce en una inconsistencia que debe ser analizada y, en su caso, subsanada. De igual forma, cuando las sumas de las cantidades vertidas en los diversos apartados de cada cuadro no coinciden con el número asentado en el rubro de "total" o "votación final", ello evidencia una inconsistencia que también debe ser estudiada y, en su caso, subsanada. En resumen, cuando de la revisión de cada acta se concluya que los tres totales son acordes con las cantidades asentadas y, además, son idénticos entre sí, se estima que ello es suficiente para que el contenido del acta se tome en cuenta para el cómputo final correspondiente. En cambio, en caso de advertir cualquier inconsistencia, esta deberá analizarse y subsanarse. Precisado lo anterior, a continuación se procede al análisis anunciado de las 300 actas de cómputos distritales. En principio, el análisis se circunscribirá a los datos consignados en los diferentes apartados de las propias actas. Asimismo, en caso de ser necesario, se acudirá a la información contenida en la base de datos de los cómputos de la elección presidencial proporcionada por el INE(39) que alimenta el Sistema de Información de las Elecciones Federales (SIEF), herramienta de este Tribunal que sirve de apoyo para el análisis de los medios de impugnación que se promueven para controvertir los resultados de la elección federal. El estudio indicado se lleva a cabo a partir de la clasificación de dos grupos relacionados con las actas de cómputo distrital, las que tienen inconsistencias y las que no tienen inconsistencias. A) Actas de cómputo distrital sin inconsistencias Este apartado se conforma por 205 actas de cómputo distrital, respecto de las cuales se constata que existe congruencia entre los diversos apartados que integran las mismas, por lo que se estima que en estos casos no se evidencia error o inconsistencia alguna.(40) Dichas actas se relacionan con los distritos electorales federales cuyos datos de identificación se señalan en la tabla que se inserta a continuación: N ° | ENTIDAD FEDERATIVA | DISTRITO | 1 | AGUASCALIENTES | 1 | 2 | AGUASCALIENTES | 3 | 3 | BAJA CALIFORNIA | 1 | 4 | BAJA CALIFORNIA | 2 | 5 | BAJA CALIFORNIA | 3 | 6 | BAJA CALIFORNIA | 4 | 7 | BAJA CALIFORNIA | 5 | 8 | BAJA CALIFORNIA | 8 | 9 | BAJA CALIFORNIA SUR | 1 | 10 | BAJA CALIFORNIA SUR | 2 | 11 | CAMPECHE | 2 | 12 | COAHUILA | 1 | 13 | COAHUILA | 2 | 14 | COAHUILA | 4 | 15 | COAHUILA | 5 | 16 | COAHUILA | 6 | 17 | COAHUILA | 7 | 18 | COLIMA | 1 | 19 | COLIMA | 2 | 20 | CHIAPAS | 1 | 21 | CHIAPAS | 2 | 22 | CHIAPAS | 3 | 23 | CHIAPAS | 4 | 24 | CHIAPAS | 5 | 25 | CHIAPAS | 6 | 26 | CHIAPAS | 8 | 27 | CHIAPAS | 9 | 28 | CHIAPAS | 10 | 29 | CHIAPAS | 11 | 30 | CHIAPAS | 12 | 31 | CHIAPAS | 13 | 32 | CHIHUAHUA | 2 | 33 | CHIHUAHUA | 6 | 34 | CHIHUAHUA | 7 | 35 | DURANGO | 1 | 36 | DURANGO | 2 | 37 | DURANGO | 3 | 38 | GUANAJUATO | 2 | 39 | GUANAJUATO | 3 | 40 | GUANAJUATO | 5 | 41 | GUANAJUATO | 6 | 42 | GUANAJUATO | 10 | 43 | GUANAJUATO | 13 | 44 | GUANAJUATO | 14 | 45 | GUERRERO | 1 | 46 | GUERRERO | 2 | 47 | GUERRERO | 3 | 48 | GUERRERO | 4 | 49 | GUERRERO | 6 | 50 | GUERRERO | 7 | 51 | GUERRERO | 9 | 52 | HIDALGO | 3 | 53 | HIDALGO | 5 | 54 | HIDALGO | 6 | 55 | HIDALGO | 7 | 56 | JALISCO | 2 | 57 | JALISCO | 3 | 58 | JALISCO | 4 | 59 | JALISCO | 5 | 60 | JALISCO | 6 | 61 | JALISCO | 7 | 62 | JALISCO | 8 | 63 | JALISCO | 10 | 64 | JALISCO | 12 | 65 | JALISCO | 13 | 66 | JALISCO | 14 | 67 | JALISCO | 15 | 68 | JALISCO | 16 | 69 | JALISCO | 18 | 70 | JALISCO | 20 | 71 | MÉXICO | 1 | 72 | MÉXICO | 2 | 73 | MÉXICO | 3 | 74 | MÉXICO | 4 | 75 | MÉXICO | 8 | 76 | MÉXICO | 10 | 77 | MÉXICO | 11 | 78 | MÉXICO | 13 | 79 | MÉXICO | 14 | 80 | MÉXICO | 18 | 81 | MÉXICO | 22 | 82 | MÉXICO | 23 | 83 | MÉXICO | 25 | 84 | MÉXICO | 26 | 85 | MÉXICO | 27 | 86 | MÉXICO | 29 | 87 | MÉXICO | 30 | 88 | MÉXICO | 31 | 89 | MÉXICO | 32 | 90 | MÉXICO | 33 | 91 | MÉXICO | 34 | 92 | MÉXICO | 35 | 93 | MÉXICO | 36 | 94 | MÉXICO | 38 | 95 | MÉXICO | 40 | 96 | MÉXICO | 41 | 97 | MICHOACÁN | 1 | 98 | MICHOACÁN | 3 | 99 | MICHOACÁN | 4 | 100 | MICHOACÁN | 5 | 101 | MICHOACÁN | 8 | 102 | MICHOACÁN | 9 | 103 | MICHOACÁN | 10 | 104 | MICHOACÁN | 11 | 105 | MICHOACÁN | 12 | 106 | MORELOS | 2 | 107 | MORELOS | 3 | 108 | MORELOS | 4 | 109 | NAYARIT | 1 | 110 | NAYARIT | 2 | 111 | NUEVO LEÓN | 1 | 112 | NUEVO LEÓN | 3 | 113 | NUEVO LEÓN | 4 | 114 | NUEVO LEÓN | 5 | 115 | NUEVO LEÓN | 6 | 116 | NUEVO LEÓN | 7 | 117 | NUEVO LEÓN | 9 | 118 | NUEVO LEÓN | 10 | 119 | NUEVO LEÓN | 11 | 120 | OAXACA | 2 | 121 | OAXACA | 3 | 122 | OAXACA | 5 | 123 | OAXACA | 6 | 124 | OAXACA | 7 | 125 | OAXACA | 8 | 126 | OAXACA | 9 | 127 | OAXACA | 10 | 128 | PUEBLA | 2 | 129 | PUEBLA | 3 | 130 | PUEBLA | 4 | 131 | PUEBLA | 5 | 132 | PUEBLA | 6 | 133 | PUEBLA | 7 | 134 | PUEBLA | 8 | 135 | PUEBLA | 9 | 136 | PUEBLA | 10 | 137 | PUEBLA | 11 | 138 | PUEBLA | 12 | 139 | PUEBLA | 13 | 140 | PUEBLA | 15 | 141 | QUERÉTARO | 1 | 142 | QUERÉTARO | 3 | 143 | QUERÉTARO | 4 | 144 | QUINTANA ROO | 1 | 145 | QUINTANA ROO | 2 | 146 | QUINTANA ROO | 3 | 147 | QUINTANA ROO | 4 | 148 | SAN LUIS POTOSÍ | 1 | 149 | SAN LUIS POTOSÍ | 2 | 150 | SAN LUIS POTOSÍ | 3 | 151 | SAN LUIS POTOSÍ | 4 | 152 | SAN LUIS POTOSÍ | 6 | 153 | SAN LUIS POTOSÍ | 7 | 154 | SINALOA | 1 | 155 | SINALOA | 2 | 156 | SINALOA | 5 | 157 | SINALOA | 7 | 158 | SONORA | 2 | 159 | SONORA | 4 | 160 | SONORA | 6 | 161 | SONORA | 7 | 162 | TABASCO | 1 | 163 | TABASCO | 3 | 164 | TABASCO | 4 | 165 | TAMAULIPAS | 1 | 166 | TAMAULIPAS | 3 | 167 | TAMAULIPAS | 4 | 168 | TAMAULIPAS | 7 | 169 | TAMAULIPAS | 8 | 170 | TLAXCALA | 1 | 171 | TLAXCALA | 2 | 172 | TLAXCALA | 3 | 173 | VERACRUZ | 1 | 174 | VERACRUZ | 2 | 175 | VERACRUZ | 4 | 176 | VERACRUZ | 5 | 177 | VERACRUZ | 6 | 178 | VERACRUZ | 7 | 179 | VERACRUZ | 8 | 180 | VERACRUZ | 9 | 181 | VERACRUZ | 10 | 182 | VERACRUZ | 12 | 183 | VERACRUZ | 14 | 184 | VERACRUZ | 16 | 185 | VERACRUZ | 17 | 186 | YUCATÁN | 2 | 187 | YUCATÁN | 3 | 188 | YUCATÁN | 4 | 189 | YUCATÁN | 5 | 190 | ZACATECAS | 2 | 191 | ZACATECAS | 3 | 192 | CIUDAD DE MÉXICO | 1 | 193 | CIUDAD DE MÉXICO | 3 | 194 | CIUDAD DE MÉXICO | 5 | 195 | CIUDAD DE MÉXICO | 6 | 196 | CIUDAD DE MÉXICO | 11 | 197 | CIUDAD DE MÉXICO | 12 | 198 | CIUDAD DE MÉXICO | 14 | 199 | CIUDAD DE MÉXICO | 17 | 200 | CIUDAD DE MÉXICO | 18 | 201 | CIUDAD DE MÉXICO | 20 | 202 | CIUDAD DE MÉXICO | 21 | 203 | CIUDAD DE MÉXICO | 22 | 204 | CIUDAD DE MÉXICO | 23 | 205 | CIUDAD DE MÉXICO | 24 | Como se adelantó, los datos consignados en las actas de cómputo distrital de la elección presidencial correspondientes a los 205 distritos electorales federales agrupados en la tabla que antecede serán considerados integralmente para la propuesta de cómputo final. B) Actas de cómputo distrital que presentan inconsistencias A partir del análisis del contenido del resto de las actas de cómputo distrital se advirtieron ciertas inconsistencias que, por su naturaleza y similitud, se pueden agrupar de la siguiente manera: 1. Discrepancias entre cantidades asentadas con número y con letra; 2. Inconsistencias en el rubro "total" correspondiente a la suma de alguno de los cuadros que integran el acta; 3. Falta de información en algunos apartados; 4. Errores derivados de la obligación de considerar como nulos los votos emitidos a favor de la excandidata Margarita Ester Zavala Gómez del Campo; (41) 5. Inconsistencias en las cantidades asentadas en los diversos rubros del acta; 6. Actas con más de una inconsistencia. A continuación se lleva a cabo el estudio de las inconsistencias presentadas en cada uno de los grupos anunciados. Grupo 1. Discrepancias entre cantidades asentadas con número y con letra Este apartado se conforma por 27 distritos, cuyas respectivas actas de cómputo distrital de la elección presidencial consignan, en algunos de sus recuadros, discrepancias entre cantidades asentadas con número y con letra. A continuación, se inserta una tabla que consigna la información del distrito y entidad involucrado, el o los cuadros del acta de cómputo distrital en los que se identificó la inconsistencia (resaltado en negrilla), el partido o candidato involucrado, así como las cantidades asentadas con letra y con número, con la finalidad de evidenciar la inconsistencia: (42) N ° | ENTIDAD FEDERATIVA | DISTRITO | CUADRO | PARTIDO, COALICIÓN O CANDIDATO/A | VOTACIÓN LETRA | VOTACIÓN NÚMERO | 1 | COAHUILA | 3 | Total de votos en el Distrito | PAN | Treinta y nueve mil seiscientos cuarenta y cinco | 39,545 | 2 | CHIHUAHUA | 1 | Total de votos en el Distrito | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | Catorce mil setecientos setenta y ocho | 14,768 | 3 | GUANAJUATO | 7 | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | PAN | Cincuenta y nueve mil ciento veinticuatro | 54,124 | 4 | GUANAJUATO | 8 | Total de votos en el Distrito | PRI | Catorce mil cuatrocientos cincuenta y tres | 4,453 | 5 | GUANAJUATO | 11 | Total de votos en el Distrito | TOTAL | Ciento cuarenta y un mil quinientos setenta y ocho | 141,600 | 6 | HIDALGO | 4 | Total de votos en el Distrito | PRI-PVEM | Trescientos sesenta y siete | 377 | 7 | JALISCO | 1 | Total de votos en el Distrito | PVEM | Dos mil cuatrocientos cincuenta y seis | 12,456 | 8 | JALISCO | 9 | Total de votos en el Distrito | PT-MORENA | Novecientos cuarenta y trece | 944 | 9 | JALISCO | 11 | Total de votos en el Distrito | PVEM-NUEVA ALIANZA | Treinta y cinco | 31 | 10 | JALISCO | 17 | Total de votos en el Distrito | PAN | Veintiséis mil quinientos cincuenta | 26,557 | PVEM | Cinco mil seiscientos sesenta | 5,670 | Votación final obtenida por los candidatos | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | Nueve mil sesenta y tres | 9,073 | 11 | MÉXICO | 6 | Total de votos en el Distrito | PRI-NUEVA ALIANZA | Ciento seis | 160 | 12 | MÉXICO | 20 | Total de votos en el Distrito | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | Ocho mil setecientos veintiséis | En blanco | 13 | MÉXICO | 21 | Votación final obtenida por los candidatos | TOTAL | Ciento sesenta y siete mil trescientos cuarenta y tres | 177,343 | 14 | MÉXICO | 37 | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | PAN | Veintisiete mil ochocientos noventa y ocho | 27,318 | 15 | MÉXICO | 39 | Total de votos en el Distrito | VOTOS NULOS | Tres mil setecientos cincuenta y siete | 3,706 | 16 | MICHOACÁN | 6 | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | MORENA | Cincuenta y cinco mil cuatrocientos cuarenta y siete | 55,474 | 17 | MICHOACÁN | 7 | Total de votos en el Distrito | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | Ocho mil setecientos noventa y ocho | 8,768 | Distribución final obtenida por los candidatos | PRI-PVEM- NUEVA ALIANZA | Treinta mil cuatro sesenta y cuatro | 30,464 | 18 | MORELOS | 1 | Total de votos en el Distrito | PAN-PRD-MC | Mil ciento setenta y un | 1,071 | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | NUEVA ALIANZA | Mil cuatrocientos cuarenta y siete | 1,547 | Votación final obtenida por los candidatos | PT-MORENA- PES | Ciento dieciséis mil setecientos diecinueve | 116,729 | 19 | MORELOS | 5 | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | PT | Veinticinco mil seiscientos dieciocho | 25,628 | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | Diez mil setecientos sesenta y un | 10,661 | 20 | SONORA | 1 | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | PRI | Dieciocho mil novecientos noventa y dos | 18,962 | 21 | TABASCO | 5 | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | PRD | Siete mil setecientos ochenta y cinco | 7,185 | PVEM | Tres mil ciento cuatro | 3,014 | 22 | VERACRUZ | 3 | Total de votos en el Distrito | PVEM | Diecinueve mil quinientos cincuenta y un | 1,803 | 23 | VERACRUZ | 15 | Total de votos en el Distrito | PAN-PRD | Ochocientos sesenta y cuatro | 874 | 24 | VERACRUZ | 19 | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | PRD | Diez mil setecientos veintidós | 1,722 | 25 | VERACRUZ | 20 | Total de votos en el Distrito | PAN-PRD | Setecientos cuarenta y ocho | 746 | 26 | CIUDAD DE MÉXICO | 9 | Votación final obtenida por los candidatos | TOTAL | Ciento noventa y seis mil setecientos | 196,749 | 27 | CIUDAD DE MÉXICO | 13 | Votación final obtenida por los candidatos | PT-MORENA- PES | Ciento cincuenta y un mil doscientos treinta y un | 153,231 | Candidatos no registrados | Doscientos quince | 2,015 | Como se anticipó, las discrepancias evidencian únicamente un error al momento de asentar las cantidades. Este error no debe surtir efecto jurídico alguno, pues existen elementos que permiten conciliar la información individual y los resultados contenidos en los cuadros de las actas bajo revisión. Para demostrar lo anterior, se realizó la suma correspondiente con cada una de las cantidades involucradas. De este ejercicio se advirtió que, al utilizar una de las dos cantidades anotadas (con número o letra) el total consignado en los cuadros que presentaron el llenado deficiente coinciden con la votación total asentada en los otros dos. Como los tres rubros del "total" deben ser coincidentes, el ejercicio anterior permite concluir que la cantidad correcta es la que sirve para armonizar las cifras correspondientes. Por ello, las cantidades que deberán tomarse en consideración al momento de realizar el cómputo final de la elección presidencial, respecto de los distritos que forman parte de este grupo, son las que aparecen resaltadas con sombreado en el cuadro inserto con antelación. Grupo 2. Inconsistencias en el rubro "total" correspondiente a la suma de alguno de los cuadros que integran el acta En este apartado se involucran 25 distritos electorales federales, donde la revisión de las actas de cómputo distrital permitió confirmar que existen inconsistencias en el apartado destinado a anotar el "total" de los cuadros que integran las actas, es decir, el resultado que se anota al final de cada uno de ellos.(43) En este supuesto se encuentran los siguientes distritos: N ° | ENTIDAD FEDERATIVA | DISTRITO | 1 | BAJA CALIFORNIA | 7 | 2 | CAMPECHE | 1 | 3 | CHIHUAHUA | 5 | 4 | CHIHUAHUA | 9 | 5 | GUERRERO | 5 | 6 | GUANAJUATO | 12 | 7 | HIDALGO | 1 | 8 | HIDALGO | 2 | 9 | JALISCO | 19 | 10 | MÉXICO | 5 | 11 | MÉXICO | 9 | 12 | MÉXICO | 12 | 13 | MÉXICO | 19 | 14 | MÉXICO | 24 | 15 | MÉXICO | 28 | 16 | NAYARIT | 3 | 17 | NUEVO LEÓN | 8 | 18 | NUEVO LEÓN | 12 | 19 | OAXACA | 1 | 20 | SINALOA | 3 | 21 | SONORA | 3 | 22 | TAMAULIPAS | 5 | 23 | TAMAULIPAS | 9 | 24 | YUCATÁN | 1 | 25 | CIUDAD DE MÉXICO | 8 | Ahora bien, es importante señalar que en todos los casos se trata de una divergencia que deriva de la cantidad asentada en la celda "total" de los tres cuadros integrantes de las actas de cómputo distrital respectivas. Sin embargo, si bien es cierto que se trata de una inconsistencia originada en la anotación de los totales, también lo es que dichas inconsistencias se presentan en dos grandes grupos, a saber: a) aquellos distritos en los que se advierte una diferencia en la cantidad asentada dentro del rubro "total" entre los tres cuadros que componen el acta, y b) aquellos distritos en los que existe plena coincidencia de la cantidad asentada en la celda "total" de los tres cuadros referidos. A continuación, se presenta el análisis correspondiente de cada grupo. a) Diferencia de cantidades asentadas en rubros "total" Respecto de este primer grupo, en 7 casos, la comparación de las cantidades asentadas en el apartado de "total" de los tres cuadros que forman parte del acta de cómputo distrital permite advertir que existe una cantidad que discrepa de los otros dos "totales". Esto es un error, ya que las tres cantidades deberían coincidir, debido a que se trata de los mismos votos en el distrito, pero distribuidos de forma distinta. Dicha inconsistencia se observa en el cuadro siguiente: ENTIDAD FEDERATIVA | DISTRITO | TOTALES(44) | Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | CAMPECHE | 1 | 238,054 | 238,054 | 5,616 | GUERRERO | 5 | 180,319 | 180,319 | 180,316 | MÉXICO | 5 | 196,754 | 30,461 | 196,754 | NAYARIT | 3 | 155,036 | 155,036 | 3,987 | NUEVO LEÓN | 8 | 162,773 | 162,773 | 3,197 | OAXACA | 1 | 201,788 | 201,788 | 195,017 | TAMAULIPAS | 9 | 158,595 | 158,598 | 158,595 | Como puede apreciarse, en cada uno de los distritos que aparecen en el cuadro inserto se observa que no coinciden los montos totales de la votación en el distrito obtenidos a partir de la información asentada en los tres cuadros que conforman el acta de cómputo. Para subsanar este error, se procedió a sumar las cantidades asentadas en los rubros que conforman los cuadros con el total discrepante. En cada caso, se obtuvo un resultado coincidente con los otros dos, lo que evidencia que los errores obedecen a un indebido registro de cantidades. Por ello, esta Sala Superior considera que el resultado asentado erróneamente no debe trascender al resultado de los cómputos distritales, pues el error se subsana al realizar la suma de las cantidades consignadas en cada rubro de aquellos cuadros que contengan un "total" disconforme respecto de los cuadros restantes, situación que, se insiste, demuestra una completa correspondencia con los otros rubros de la propia acta. En consecuencia, a fin de estar en posibilidades de realizar el cómputo final de la elección de Presidente de la República, respecto de la inconsistencia analizada en este apartado, es menester considerar aquellas cifras que coinciden con el resultado de la operación aritmética de adición y con el total asentado en los otros dos cuadros. Estas cifras se encuentran sombreadas en el cuadro presentado con antelación. b) Coincidencia de cantidades asentadas en rubros "total" Este grupo abarca 18 casos en los que las cantidades asentadas en los apartados de "total" de los cuadros correspondientes son coincidentes entre sí, pero no reflejan el resultado de los votos contenidos en los apartados de cada cuadro. Esta problemática se presentó en los distritos siguientes: ENTIDAD FEDERATIVA | DISTRITO | TOTALES | Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | BAJA CALIFORNIA | 7 | 168,162 | 168,162 | 168,162 | CHIHUAHUA | 5 | 185,596 | 185,596 | 185,596 | CHIHUAHUA | 9 | 154,092 | 154,092 | 154,092 | GUANAJUATO | 12 | 169,303 | 169,303 | 169,303 | HIDALGO | 1 | 195,979 | 195,979 | 195,979 | HIDALGO | 2 | 193,768 | 193,768 | 193,768 | JALISCO | 19 | 188,761 | 188,761 | 188,761 | MÉXICO | 9 | 192,239 | 192,239 | 192,239 | MÉXICO | 12 | 170,411 | 170,411 | EN BLANCO | MÉXICO | 19 | 220,249 | 220,249 | EN BLANCO | MÉXICO | 24 | 207,846 | 207,846 | 207,846 | MÉXICO | 28 | 198,131 | 198,131 | 198,131 | NUEVO LEÓN | 12 | 157,028 | 157,028 | 157,028 | SINALOA | 3 | 203,160 | 203,160 | 203,160 | SONORA | 3 | 150,545 | 150,545 | EN BLANCO | TAMAULIPAS | 5 | 206,294 | 206,294 | 206,294 | YUCATÁN | 1 | 226,778 | 226,778 | 226,778 | CIUDAD DE MÉXICO | 8 | 187,911 | 187,911 | 187,911 | Dentro de este grupo podemos encontrar las actas que presentan dos tipos de inconsistencias: 1) actas en los que coinciden los tres "totales", pero ninguno de estos corresponde con el resultado de la suma de los apartados respectivos, y 2) actas en las que coinciden los tres "totales" y en los que al menos uno de los "totales" corresponde a la suma aritmética de cada rubro que lo conforma. Para mayor claridad, el estudio de cada subgrupo se presenta conforme a lo siguiente: 2.1. Divergencia entre los totales asentados y la suma. El presente subgrupo está conformado por cuatro distritos: 9, 12 y 19 de México, así como 1 de Yucatán. En los cuatro casos las cantidades anotadas en el rubro "total" de los tres cuadros que conforman el acta son coincidentes; sin embargo, al sumar las cantidades anotadas en los apartados de cada uno de los cuadros, se advierte que el dato consignado en el acta es diverso al resultado de la suma efectuada por esta Sala Superior. En estos casos, la simple operación aritmética sirve para subsanar las cantidades asentadas en el apartado "total" de cada cuadro(45) de ahí que el resultado de la operación aritmética señalada deberá sustituir a los totales en cada uno de los distritos. 2.2. Coincidencia entre total asentado y suma. Dentro del subgrupo bajo análisis se encuentran 14 distritos: 7 de Baja California, 5 y 9 de Chihuahua, 12 de Guanajuato, 1 y 2 de Hidalgo, 19 de Jalisco, 24 y 28 de México, 12 de Nuevo León, 3 de Sinaloa, 3 de Sonora, 5 de Tamaulipas y 8 de Ciudad de México. En los 14 casos referidos las cantidades asentadas en los rubros "total" de cada uno de los tres cuadros que componen el acta distrital son coincidentes, sin embargo, se advierten diferencias entre los resultados obtenidos en cada cuadro. Al mismo tiempo, se observó que la suma obtenida en alguno de los cuadros sí guarda perfecta coincidencia y correspondencia con las cantidades asentadas en los apartados que lo conforman. De ahí que, en estos 14 casos, un ejercicio de suma aritmética permite subsanar las inconsistencias advertidas. Cabe mencionar que, en estos 14 casos, la diferencia entre resultados obedeció a la anotación inexacta en el rubro de "votos nulos" en alguno de los tres cuadros integrantes del acta, tal y como se puede apreciar en el cuadro siguiente: ENTIDAD FEDERATIVA | DTO | Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos y candidatos/as | Votación final obtenida por los/as candidatos/as | Nulos | Total acta | Suma Sala Superior | Nulos | Total acta | Suma Sala Superior | Nulos | Total acta | Suma Sala Superior | BAJA CALIFORNIA | 7 | 3,548 | 168,162 | 168,130 | 3,548 | 168,162 | 168,130 | 3,580 | 168,162 | 168,162 | CHIHUAHUA | 5 | 5,636 | 185,596 | 185,596 | 5,428 | 185,596 | 185,388 | 5,636 | 185,596 | 185,596 | CHIHUAHUA | 9 | 9,015 | 154,092 | 154,092 | 8,808 | 154,092 | 153,885 | 9,015 | 154,092 | 154,092 | GUANAJUATO | 12 | 242 | 169,303 | 165,588 | 3,957 | 169,303 | 169,303 | 3,957 | 169,303 | 169,303 | HIDALGO | 1 | 10,389 | 195,979 | 195,979 | 10,389 | 195,979 | 195,979 | 10,317 | 195,979 | 195,907 | HIDALGO | 2 | 5,479 | 193,768 | 193,768 | 5,479 | 193,768 | 193,768 | 5,413 | 193,768 | 193,702 | JALISCO | 19 | 6,336 | 188,761 | 188,702 | 6,395 | 188,761 | 188,761 | 6,395 | 188,761 | 188,761 | MÉXICO | 24 | 4,596 | 207,846 | 207,849 | 4,593 | 207,846 | 207,846 | 4,593 | 207,846 | 207,846 | MÉXICO | 28 | 4,404 | 198,131 | 197,853 | 4,682 | 198,131 | 198,131 | 4,682 | 198,131 | 198,131 | NUEVO LEÓN | 12 | 3,835 | 157,028 | 157,028 | 3,823 | 157,028 | 157,016 | 3,835 | 157,028 | 157,028 | SINALOA | 3 | 6,875 | 203,160 | 203,224 | 6,811 | 203,160 | 203,160 | 6,811 | 203,160 | 203,160 | SONORA | 3 | 3,231 | 150,545 | 150,545 | 3,127 | 150,545 | 150,441 | 3,231 | EN BLANCO | 150,545 | TAMAULIPAS | 5 | 4,328 | 206,294 | 206,130 | 4,492 | 206,294 | 206,294 | 4,492 | 206,294 | 206,294 | CIUDAD DE MÉXICO | 8 | 4,359 | 187,911 | 187,906 | 4,364 | 187,911 | 187,911 | 4,364 | 187,911 | 187,911 | Por tal motivo, se tomarán en consideración aquellas cantidades obtenidas de las sumas que, efectivamente, guardan plena coincidencia con la cantidad asentada en la celda "total" y que contabilizan correctamente la cantidad asentada en el rubro "votos nulos", cuestión que permite la plena coincidencia y coherencia entre las cantidades anotadas en los tres cuadros de las actas de cómputo distrital bajo estudio. En consecuencia, las cifras que se consideran para efectos del cómputo final de la elección presidencial son aquellas cantidades que se encuentran sombreadas en el cuadro inserto con antelación. Grupo 3. Falta de información en algunos apartados Este grupo está conformado por tan solo dos actas de cómputo distrital correspondientes a los distritos 7 de Chiapas y 5 de Querétaro, en los cuales se advirtió la falta de datos en algunos de los rubros del acta de cómputo distrital. Por lo que atañe al distrito 7 de Chiapas, se advierte que el dato faltante se desprende del cuadro "total de votos en el distrito" y corresponde a los votos consignados en el apartado del candidato independiente Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón. Debido a que dicha persona contendió a través de la figura de candidatura independiente, los votos que se consignaron en su favor en cada uno de los tres cuadros del acta de cómputo distrital deben ser idénticos, pues, en este caso, no se debe realizar ninguna distribución de votos para alguna otra fuerza política, ya que participó de forma independiente. En esta lógica, la ausencia de votos consignados en el recuadro correspondiente a dicho candidato independiente puede subsanarse atendiendo a lo asentado en los otros dos cuadros del acta, que refieren la cantidad de 3,032 votos, mismos que se tomarán para corregir el dato faltante. Conviene recalcar que, al asentar dicha cantidad y realizar la suma de todos los votos del cuadro mencionado, el resultado coincide con el rubro "total", lo que evidencia que se trató de una simple omisión en el asentado de la cantidad bajo estudio. Por otra parte, en el acta de cómputo distrital de la elección presidencial correspondiente al distrito 5 de Querétaro, se aprecia que únicamente se consignan dos de los tres cuadros que integran el acta, pues no se incluyó el cuadro que corresponde a "votación final obtenida por los candidatos". Esta Sala Superior advirtió que es posible generar la información relacionada con el cuadro faltante a partir de la distribución final de los votos para los distintos candidatos que contendieron en la elección presidencial, operación que se efectúa enseguida: VOTACIÓN FINAL OBTENIDA POR LOS/LAS CANDIDATOS/AS | PARTIDOS POLÍTICOS Y CANDIDATOS INDEPENDIENTES | VOTOS | LETRA | | 82,716 | Ochenta y dos mil setecientos dieciséis | | 35,822 | Treinta y cinco mil ochocientos veintidós | | 74,496 | Setenta y cuatro mil cuatrocientos noventa y seis | | 13,884 | Trece mil ochocientos ochenta y cuatro | CANDIDATOS NO REGISTRADOS | 89 | Ochenta y nueve | VOTOS NULOS | 6,039 | Seis mil treinta y nueve | TOTAL | 213,046 | Doscientos trece mil cuarenta y seis | La información que antecede permite subsanar el cuadro faltante en el acta de cómputo distrital, por lo que la misma será tomada en cuenta para el cómputo final de la elección presidencial respecto del distrito 5 del Estado de Querétaro. Grupo 4. Errores derivados de la obligación de considerar como nulos los votos emitidos a favor de la excandidata Margarita Ester Zavala Gómez del Campo Este grupo se conforma por 9 actas de cómputo distrital que presentan alguna inconsistencia derivada de los votos relacionados con la excandidata Margarita Ester Zavala Gómez del Campo, las cuales se identifican en la tabla que a continuación se inserta: N ° | ENTIDAD FEDERATIVA | DISTRITO | 1 | GUANAJUATO | 4 | 2 | MÉXICO | 15 | 3 | MICHOACÁN | 2 | 4 | NUEVO LEÓN | 2 | 5 | PUEBLA | 1 | 6 | PUEBLA | 14 | 7 | QUERÉTARO | 2 | 8 | TAMAULIPAS | 2 | 9 | CIUDAD DE MÉXICO | 7 | Las 9 actas referidas en este grupo contienen el apartado para registrar los votos en favor de la excandidata presidencial independiente en todos los cuadros que integran y registran el cómputo de las actas distritales.(46) Sin embargo, en algunas de estas actas está asentada una cantidad determinada de votos, la cual es consistente y permite la comprobación de lo registrado en el documento, mientras que, en otras, las cantidades asentadas en el rubro de la citada candidata no guardan plena semejanza entre sí.(47) Al respecto, debe tomarse en consideración el criterio sostenido por esta Sala Superior, mediante el cual se determinó que a) las marcas realizadas en el recuadro correspondiente a la excandidata deberán tratarse como votos nulos, y b) que las marcas realizadas en el recuadro correspondiente a la otrora candidata, si coexisten con otras colocadas en recuadro de una candidatura registrada, deben contabilizarse a favor de esta última como votos válidos.(48) La inconsistencia advertida contrasta con las actas de cómputo distrital no consideradas en este grupo, pues evidencia la falta de uniformidad en los rubros de las 300 actas. Lo anterior no es una inconsistencia menor, pues la diferencia de formatos de actas de cómputo distrital en los 9 casos bajo estudio impide llevar a cabo de manera ordinaria la suma de las cantidades asentadas en las mismas. Sin embargo, esta inconsistencia no impide a esta Sala Superior realizar las acciones adecuadas para subsanar la misma a fin de estar en posibilidad de llevar a cabo el cómputo y generar certeza en los resultados de la votación. Conforme se señaló al inicio de este apartado, las actas que conforman este grupo deben analizarse en dos subgrupos distintos, tal y como se hace a continuación: 4.1. Aquí se analizan las 7 actas de cómputo distrital en las que el rubro destinado a computar los votos a favor de Margarita Ester Zavala Gómez del Campo aparece en los tres cuadros: ENTIDAD FEDERATIVA | DISTRITO | GUANAJUATO | 4 | MICHOACÁN | 2 | PUEBLA | 1 | PUEBLA | 14 | QUERÉTARO | 2 | TAMAULIPAS | 2 | CIUDAD DE MÉXICO | 7 | A continuación, se inserta una tabla con la información de los distritos referidos y las cantidades asentadas en las actas respecto de los apartados de "Margarita Ester Zavala Gómez del Campo", "votos nulos" y el "total" de cada cuadro. Asimismo, la tabla incluye la suma realizada por esta Sala Superior, en el caso del cuadro relacionado con la votación final obtenida por cada candidato, con la finalidad de demostrar la coherencia interna que se desprende del acta. Además, se incorpora una columna adicional, en la cual se anotan las cantidades totales a considerar por este órgano jurisdiccional electoral como "votos nulos" para el cómputo final: Entidad federativa | Dto | Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos y candidatos | Votación final obtenida por los candidatos | VOTOS NULOS A CONSIDERAR PARA EL CÓMPUTO FINAL | Margarita Zavala | Nulos | Total | Margarita Zavala | Nulos | Total | Margarita Zavala | Nulos | Total suma Sala Superior | GUANAJUATO | 4 | 27 | 4,910 | 136,177 | 27 | 4,910 | 136,177 | 27 | 4,910 | 136,177 | 4, 937 | MICHOACÁN | 2 | 276 | 8,000 | 182,321 | 276 | 8,000 | 182,321 | 276 | 8,000 | 182,321 | 8,276 | PUEBLA | 1 | 283 | 9,416 | 210,323 | 283 | 9,416 | 210,323 | 283 | 9,416 | 210,323 | 9,699 | PUEBLA | 14 | 0 | 8,549 | 220,687 | 0 | 8,549 | 220,687 | 0 | 8,549 | 220,687 | 8,549 | QUERÉTARO | 2 | 0 | 5,336 | 188,615 | 0 | 5,336 | 188,615 | 0 | 5,336 | 188,615 | 5,336 | TAMAULIPAS | 2 | 273 | 3,084 | 165,576 | 273 | 3,084 | 165,576 | 273 | 3,084 | 165,576 | 3,357 | CIUDAD DE MÉXICO | 7 | 52 | 5,199 | 262,452 | 52 | 5,199 | 262,452 | 52 | 5,199 | 262,452 | 5,251 | De acuerdo con la información anterior, la documentación correspondiente demuestra que, en todos los casos, en el apartado destinado a consignar los sufragios en favor de Margarita Ester Zavala Gómez del Campo, se asentó una cantidad que consigna los votos considerados para dicha excandidata,(49) razón por la cual el resultado de los "votos nulos a considerar para el cómputo final" deben ser los que resulten de sumar los votos de la excandidata y los votos nulos, como se muestra en la última columna de la tabla anterior. En este sentido, para el cómputo final debe eliminarse el rubro correspondiente a la excandidata independiente, una vez que las cantidades asentadas en el mismo se sumen a los votos nulos en cada distrito, ejercicio que se refleja en la última columna de la tabla inserta. 4.2. En este grupo se subsanan las inconsistencias de las 2 actas de cómputo distrital en las que en los cuadros reflejan una discrepancia en cuanto al total de votos atribuidos a la excandidata presidencial independiente. Este error deriva de la asignación individual de votos en algunos casos y, en otros, de la consignación de éstos de forma agregada dentro del rubro de "votos nulos". A continuación, se inserta una tabla con la información de los dos distritos y las cantidades asentadas en las actas de cómputo, incluyendo los apartados de "Margarita Ester Zavala Gómez del Campo" (cuando éste haya sido incluido), "votos nulos" y el "total" de cada cuadro, y agregando el resultado obtenido de la operación aritmética de adición realizada por este órgano jurisdiccional electoral en relación a la "votación final obtenida por los/as candidatos/as", con la finalidad de demostrar la coherencia interna que se desprende de las actas. También se incorpora una columna adicional, en la cual constan las cantidades totales a considerar por este órgano jurisdiccional electoral como "votos nulos" para el cómputo final, en cada uno de los casos expuestos. Entidad federativa | Dto | Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos y candidatos | Votación final obtenida por los candidatos | VOTOS NULOS A CONSIDERAR PARA EL CÓMPUTO FINAL | Margarita Zavala | Nulos | Total | Margarita Zavala | Nulos | Total | Margarita Zavala | Nulos | Total suma Sala Superior | MÉXICO | 15(5 0) | N/A | 4,110 | 200,107 | 165 | 3,945 | 200,107 | N/A | 4,110 | 200,107 | 4, 110 | NUEVO LEÓN | 2 | 214 | 3,070 | 179,747 | 214 | 3,070 | 179,747 | 0 | 3,284 | 179,747 | 3,284 | En el acta del distrito 15 del Estado de México, el emblema de la excandidata presidencial independiente se aprecia únicamente en el cuadro de "distribución final de votos a partidos políticos y candidatos/as independientes", junto con una cantidad de 165 sufragios. Asimismo, en el cuadro aparecen 3,945 votos nulos, lo que, sumado a los votos de la excandidata, da como resultado 4,110 votos nulos. Los otros dos cuadros no contienen el emblema de la candidata y registran una cantidad de 4,110 votos nulos. Como esta cifra coincide con la suma efectuada en el párrafo que antecede, queda evidente que la cantidad que corresponde a votos nulos en dicho distrito es la mencionada con antelación, pues es el resultado de sumar a los "votos nulos", los obtenidos en favor de la referida excandidata. De acuerdo con lo anterior, lo procedente, para efectos del cómputo final, es eliminar del cuadro "distribución final de votos a partidos políticos y candidatos/as independientes" el apartado destinado a anotar los votos en favor de Margarita Ester Zavala Gómez del Campo, así como sustituir la cantidad de 3,945 "votos nulos" por la cantidad de 4,110. Finalmente, en relación con el distrito 2 de Nuevo León, se advierte que en los cuadros de "total de votos del distrito" y "distribución final de votos a partidos políticos y candidatos/as independientes" aparecen 214 votos en el apartado destinado a la excandidata independiente, mientras que en el apartado de "votos nulos" se consigna la cantidad de 3,070. En el tercer cuadro "votación final obtenida por los/as candidatos/as", se asentó 0 en el apartado de la excandidata y 3,284 en el correspondiente a "votos nulos", cantidad que coincide si se suman las cantidades referidas en el párrafo anterior. Esto permite concluir que en los dos primeros cuadros del acta se omitió agregar a los votos nulos los emitidos a favor de la excandidata, error que debe ser subsanado por esta Sala Superior. En esta tesitura, lo procedente es eliminar el recuadro destinado a los votos de la excandidata, así como sumar sus votos a los votos nulos, para obtener la misma cantidad de 3,284 votos nulos en cada cuadro. De esta forma, las cantidades corregidas podrán ser consideradas para efectos del cómputo final. Grupo 5. Inconsistencias en las cantidades asentadas en los diversos rubros del acta Se conforma por 21 actas de cómputo distrital que presentan discrepancias entre los totales de los cuadros de resultados de la votación, pero cuyas inconsistencias se subsanan analizando el contenido integral de las actas. Dichos casos se identifican en la tabla que a continuación se inserta: N ° | ENTIDAD FEDERATIVA | DISTRITO | 1 | BAJA CALIFORNIA | 6 | 2 | CHIHUAHUA | 3 | 3 | CHIHUAHUA | 8 | 4 | DURANGO | 4 | 5 | GUANAJUATO | 9 | 6 | GUANAJUATO | 15 | 7 | MÉXICO | 7 | 8 | MÉXICO | 16 | 9 | MÉXICO | 17 | 10 | SONORA | 5 | 11 | TABASCO | 2 | 12 | TABASCO | 6 | 13 | TAMAULIPAS | 6 | 14 | VERACRUZ | 13 | 15 | ZACATECAS | 1 | 16 | ZACATECAS | 4 | 17 | CIUDAD DE MÉXICO | 2 | 18 | CIUDAD DE MÉXICO | 4 | 19 | CIUDAD DE MÉXICO | 15 | 20 | CIUDAD DE MÉXICO | 16 | 21 | CIUDAD DE MÉXICO | 19 | Como en este grupo se identifican las actas que presentan problemáticas distintas, su análisis se divide en dos subgrupos. 5.1. Del análisis de 19 actas se advierte que los totales asentados en los tres cuadros son coincidentes, aun cuando uno o varios apartados de los propios cuadros presentan errores de captura subsanables con otros datos asentados en la misma acta. N ° | ENTIDAD FEDERATIVA | DISTRITO | 1 | BAJA CALIFORNIA | 6 | 2 | CHIHUAHUA | 3 | 3 | CHIHUAHUA | 8 | 4 | DURANGO | 4 | 5 | GUANAJUATO | 9 | 6 | GUANAJUATO | 15 | 7 | MÉXICO | 7 | 8 | MÉXICO | 16 | 9 | MÉXICO | 17 | 10 | SONORA | 5 | 11 | TABASCO | 2 | 12 | TABASCO | 6 | 13 | TAMAULIPAS | 6 | 14 | VERACRUZ | 13 | 15 | ZACATECAS | 1 | 16 | ZACATECAS | 4 | 17 | CIUDAD DE MÉXICO | 2 | 18 | CIUDAD DE MEXICO | 4 | 19 | CIUDAD DE MEXICO | 16 | En la siguiente tabla se presentan los datos de los apartados de total de los 19 distritos. En color gris se presentan los datos coincidentes asentados en las actas, mientras que en las celdas blancas se presentan los datos de la suma realizada por esta Sala Superior que es necesario corregir. Asimismo, se señala el origen de la inconsistencia advertida. Entidad | Distrito | Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | Origen del error | Baja California | 6 | 178,808 | 178,798 | 178,798 | Anotación errónea de votos a favor de la combinación de los partidos Revolucionario Institucional y Nueva Alianza | Chihuahua | 3 | 126,832 | 126,830 | 126,830 | Anotación errónea de votos a favor de las candidaturas no registradas | Chihuahua | 8 | 182,711 | 182,721 | 182,721 | Anotación errónea de la cantidad de votos en el rubro correspondiente al Partido Nueva Alianza | Durango | 4 | 191, 080 | 191, 081 | 191, 081 | Anotación errónea de la cantidad de votos en el rubro correspondiente a la combinación de los partidos Morena y Encuentro Social | Guanajuato | 9 | 136,085 | 123,397 | 136,085 | Anotación errónea de la cantidad de votos en el rubro del candidato Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | Guanajuato | 15 | 137,584 | 137,584 | 3,563 | Anotación errónea de la cantidad de votos en el rubro del candidato Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón y un desfase en las demás anotaciones | México | 7 | 216,192 | 214,932 | 216,192 | Anotación errónea de la cantidad de votos en el rubro correspondiente al Partido Acción Nacional | México | 16 | 4,169 | 182,277 | 182,277 | Anotación errónea de la cantidad de votos en el rubro del candidato Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón y un desfase en las demás anotaciones | México | 17 | 168,332 | 168,352 | 168,352 | Anotación errónea de la cantidad de votos en el rubro correspondiente al Partido de la Revolución Democrática | Sonora | 5 | 156,317 | 156,907 | 156,907 | Anotación errónea de la cantidad de votos en los rubros correspondientes a los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática | Tabasco | 2 | 209,339 | 209,349 | 209,349 | Anotación errónea de la cantidad de votos en el rubro correspondiente al Partido Revolucionario Institucional | Tabasco | 6 | 202,278 | 202,288 | 202,278 | Anotación errónea de la cantidad de votos en el rubro correspondiente al Partido Movimiento Ciudadano | Tamaulipas | 6 | 202,172 | 202,192 | 202,192 | Anotación errónea de la cantidad de votos en el rubro correspondiente a la combinación del Partido Acción Nacional y el Partido Movimiento Ciudadano | Veracruz | 13 | 200,113 | 200,113 | 200,116 | Anotación errónea de la cantidad de votos en el rubro de candidaturas no registradas | Zacatecas | 1 | 174,959 | 174,969 | 174,969 | Anotación errónea de la cantidad de votos en el rubro correspondiente a la combinación de los partidos del Trabajo, Morena y Encuentro Social | Zacatecas | 4 | 193,365 | 193,325 | 193,325 | Anotación errónea de la cantidad de votos en el rubro correspondiente al Partido de la Revolución Democrática | Ciudad de México | 2 | 260,283 | 260,283 | 260,383 | Anotación errónea de la cantidad de votos en el rubro del candidato independiente Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | Ciudad de México | 4 | 186,603 | 194,060 | 194,060 | Anotación errónea de la cantidad de votos en el rubro del candidato independiente Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | Ciudad de México | 16 | 232,480 | 232,480 | 5,320 | Anotación errónea de la cantidad de votos en el rubro del candidato Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón y un desfase en las demás anotaciones | A continuación, se analizan a mayor detalle las inconsistencias referidas, así como la manera en la que fueron subsanadas. Distrito 6, Baja California En el acta correspondiente, la cantidad registrada para el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (178,798). Sin embargo, al hacer la verificación de los totales de cada cuadro, mediante la suma de sus rubros, en el cuadro 1 se obtuvo una cantidad distinta de la anotada por el consejo distrital. Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | 178,808 | 178,798 | 178,798 | Se advierte que hubo un error al asentar los datos, dado que, se anotó la cifra de 76 votos en el rubro correspondiente a la combinación del Partido Revolucionario Institucional y Nueva Alianza, siendo lo correcto la cantidad de 66 votos. En efecto, si se toma en consideración la cantidad de 76 votos para dicha combinación, el resultado final no sería coincidente con lo asentado en el acta de cómputo distrital en los tres esquemas, ya que arrojaría la cantidad de 178,808 votos, esto es, diez votos más en el distrito. Para corregir la inconsistencia del cuadro 1 con lo registrado en los cuadros 2 y 3, se desglosó la votación de las tres distintas coaliciones, de conformidad con lo anotado en el cuadro 1. Enseguida se sumó a cada partido político en lo individual las cantidades obtenidas por las distintas combinaciones en que apareció su emblema. Posteriormente se restaron dichas cantidades de las cifras asentadas en el cuadro 2, relativo a la distribución final de votos a partidos políticos. El dato que se obtuvo sirvió para revelar que en favor de la combinación del Partido Revolucionario Institucional y Nueva Alianza se emitieron 66 votos, esto es, diez votos menos de los que anotaron en el primer cuadro del acta. Al hacer esa corrección, existe coincidencia plena en los tres cuadros del acta. Distrito 3, Chihuahua En el caso del acta del cómputo distrital 3 de Chihuahua, la cantidad registrada para el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (126,830). Al hacer la comprobación de los totales de cada cuadro, mediante la suma de sus rubros, en el cuadro 1 se obtuvo una cantidad distinta de la anotada por el consejo distrital. Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | 126,832 | 126,830 | 126,830 | El error consistió en que en el cuadro 1 se asentó la cifra de 227 votos en el rubro de candidaturas no registradas, mientras que en el mismo rubro de los cuadros 2 y 3, se anotó un total de 225 votos, esto es un resultado con una diferencia de 2 votos. Esta Sala Superior advierte que al sumar los conceptos de los cuadros 2 y 3, en los cuales se registró la cantidad de 225 votos, el resultado final es congruente con las cantidades de cada cuadro y coincidente con lo asentado en el acta de cómputo distrital en los tres esquemas, esto es un total de 126,830 votos. Aunado a ello, si en el cuadro 1 se toma en consideración la cantidad de 225 votos para las candidaturas no registradas y no de 227 (como equivocadamente se asentó en el acta), el resultado de la suma de los rubros de ese cuadro es congruente, y coincide con lo asentado en los otros cuadros del acta. Por lo tanto, para este caso, se estima correcta la cantidad de 225 votos para las candidaturas no registradas. Distrito 8, Chihuahua En el acta del cómputo distrital 8 de Chihuahua, la cantidad anotada para el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (182,721). Al comprobar los totales de cada cuadro, mediante la suma de sus rubros, en el cuadro 1 se obtuvo una cantidad distinta de la anotada por el consejo distrital. Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | 182,711 | 182,721 | 182,721 | El error consistió en que en el cuadro 1 se anotó la cifra de 1,249 votos en el rubro correspondiente al Partido Nueva Alianza, siendo lo correcto la cantidad de 1,259 votos. Si se toma en consideración la cantidad de 1,249 votos para dicho partido, el resultado final no es coincidente con lo asentado en el acta de cómputo distrital en los tres esquemas, ya que arroja la cantidad de 182,711 votos, esto es, 10 votos menos en el distrito. Al advertir esa inconsistencia, se procedió a desglosar la votación final de cada fuerza política, restando la votación obtenida por combinación o coalición y ello sirvió para revelar que el partido Nueva Alianza, en lo individual, obtuvo 1,259 votos, 10 votos más de los que se anotaron en el cuadro 1 del acta. Al hacer esa corrección, existe coincidencia plena en los tres cuadros del acta. Distrito 4, Durango En el acta de cómputo distrital la cantidad inscrita en el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (191,081). Al comprobar los totales de cada cuadro, mediante la suma de sus rubros, en el cuadro 1 se obtuvo una cantidad distinta de la anotada por el consejo distrital. Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | 191, 080 | 191, 081 | 191, 081 | De ello se advierte que en el cuadro 1 se anotó la cifra de 546 votos en el rubro correspondiente a la combinación de los partidos Morena y Encuentro Social, siendo lo correcto la cantidad de 547 votos. Se advierte que hubo un error al asentar los datos, dado que, si se toma en consideración la cantidad de 546 votos para dicha combinación, el resultado final no sería coincidente con lo registrado en el acta de cómputo distrital en los tres esquemas, ya que arrojaría la cantidad de 191,080 votos, esto es, 1 voto menos en el distrito. Al advertir esa inconsistencia, se desglosó la votación de cada integrante de la coalición conformada por los citados partidos políticos. El dato se obtuvo al restar la votación obtenida por cada partido, de la cantidad que se obtuvo por combinación, y ello sirvió para revelar que en favor de la combinación de los partidos Morena y Encuentro Social, se emitieron 547 votos, un voto más de los que se anotaron en el cuadro 1 del acta. Al hacer esa corrección, existe coincidencia plena en los tres cuadros del acta. Distrito 9, Guanajuato Por otro lado, en el acta del cómputo distrital 9 de Guanajuato, se advierten inconsistencias en el cuadro 2, ya que la suma de las cantidades asentadas en cada concepto de este cuadro arroja un resultado distinto al asentado en el rubro "total", aun cuando esta cifra sí resulta coincidente con lo asentado en los otros cuadros. Ello se debe a que en el espacio del candidato Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón se asentó la cantidad (73 votos), la cual no es coincidente con lo asentado para el mismo candidato en los cuadros 1 y 3 (12,761). Partido político o candidato | Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | 12,761 | 73 | 12,761 | No obstante, las inconsistencias asentadas en el acta se subsanan si se suprime la cantidad equivocadamente asentada en el espacio relativo al candidato independiente, esto es 73 votos y, en su lugar, se incluye la cantidad asentada en los otros dos cuadros para el candidato independiente (12,761). Al hacer esa corrección, la suma de todos los conceptos del cuadro 2 resulta congruente, y además es coincidente con lo asentado en los otros dos cuadros del acta. Distrito 15, Guanajuato En el acta del cómputo del distrito 15 de Guanajuato, se advierten inconsistencias en el tercer cuadro denominado 3, ya que la suma de los conceptos de ese cuadro es incorrecta. Del análisis de la documental se advierte que, por error, en el cuadro 3 se asentó la cantidad de 167 votos en el espacio del candidato Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón; mientras que en los cuadros 1 y 2, se advierte que la cantidad de votos registrados para el candidato independiente es coincidente entre ambos (16,793), al igual que los votos asentados para candidaturas no registradas (225), "votos nulos" (3,730) y "total" (137,584). Esta Sala Superior advierte que el error deriva de que, en el cuadro 3, en el rubro correspondiente a los votos obtenidos por el candidato independiente Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, equivocadamente se asentó la cantidad de 167 votos. Además, se advierte que hubo un corrimiento en las demás anotaciones, ya que los sufragios emitidos en favor de dicho contendiente (16,793) se asentaron en el espacio relativo a candidaturas no registradas, como se advierte de la comparación con los otros dos cuadros; a su vez, en el apartado relativo a "votos nulos" se asentó la cantidad correspondiente a las candidaturas no registradas (225), circunstancia que se constata con la verificación de los otros dos cuadros. En el espacio previsto para el "total" se asentó la cantidad de 3,563 votos, la cual, debido a que se trata de una cifra inferior a varios rubros del propio cuadro, no podría constituir el resultado de la suma de todos los conceptos de ese cuadro. Partido, coalición o candidato/a | Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | 16,793 | 16,793 | 167 | Candidatos no registrados | 225 | 225 | 16,793 | Votos nulos | 3730 | 3730 | 225 | Total | 137,584 | 137,584 | 3563 | No obstante, las inconsistencias registradas en el acta se subsanan si se prescinde de la cantidad equivocadamente asentada en el espacio relativo al candidato independiente, esto es 167 votos y de la cantidad asentada en el "total", y se toma como correcta la cantidad de 3,730 para los votos nulos, como se asentó en los otros dos cuadros. Una vez realizado lo anterior, se puede constatar que la cantidad correcta de votos para el candidato independiente es la asentada en los cuadros antes mencionados, esto es 16,793, equivocadamente inscrita en el rubro de candidaturas no registradas; asimismo, se considera que la cantidad correcta para el apartado "candidatos/as no registrados/as" debe ser 225 votos, asentada equivocadamente en el espacio de votos nulos. Derivado de las correcciones realizadas, la suma de los rubros del cuadro 3, arroja la cantidad de 137,584 votos, la cual coincide con el total registrado en los otros dos cuadros del acta. Distrito 7, Estado de México En el acta del cómputo del distrito 7 del Estado de México, la cantidad anotada para el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (216,192). Al comprobar los totales de cada cuadro, mediante la suma de sus rubros, en el cuadro 2 se obtuvo una cantidad distinta de la anotada por el consejo distrital. Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | 216,192 | 214,932 | 216,192 | En el cuadro 2 se anotó la cifra de 45,140 votos en el rubro correspondiente al Partido Acción Nacional, siendo lo correcto la cantidad de 45,908 votos. Asimismo, en el apartado del Partido Revolucionario Institucional se asentó la cantidad de 26,410 votos, cuando lo correcto es 26,902 votos. Esta Sala Superior advierte que hubo un error al asentar los datos, dado que, si se toma en consideración las cantidades asentadas en el cuadro, el resultado final no sería coincidente con lo asentado en el acta de cómputo distrital en los tres esquemas, ya que arrojaría la cantidad de 214,932 votos, esto es, 1,260 votos menos en el distrito. Al advertir esa inconsistencia, se verificó el ejercicio de distribución de votos realizado por el consejo distrital, conforme con la votación registrada en el cuadro 1, de lo cual se advirtió que el error consistió en que a dichos partidos no se les distribuyeron los votos que obtuvieron conforme a las distintas combinaciones de la coalición de la que formaron parte. El dato correcto se obtuvo al sumar, a los votos que cada partido obtuvo en lo individual, la votación que se obtuvo por cada combinación en la que figuró su emblema. Además, si se suma, respectivamente, la votación final del Partido Acción Nacional y del Partido Revolucionario Institucional, con la votación final de los partidos con los cuales integraron coalición, se obtiene la cantidad asentada en el cuadro "votación final obtenida por los candidatos/as". Con estas correcciones, los resultados de los cuadros resultan coincidentes. Distrito 16, Estado de México En el acta del cómputo distrital 16 del Estado de México se advierten inconsistencias en el cuadro 1, ya que las cantidades asentadas en algunos rubros son incorrectas, lo que implica que la suma arroje un resultado distinto a la cifra que se asentó en el "total". Del análisis de la documental se advierte que, en dicho cuadro, se asentó la cantidad de 6 votos en el espacio del candidato Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón; mientras que, en los cuadros 2 y 3 se asentó la cantidad de 8,282 votos para el candidato independiente. También se advierte que en el rubro "total", del cuadro 1, se anotó la cifra 4,169, distinta de la asentada en los otros dos cuadros "total" (182,277) y que, además, en un espacio adicional sin identificar con algún rubro, se asentó con letra y número la cantidad de 182,227. De igual manera, de lo asentado en el acta se advierte que en los cuadros 2 y 3 son coincidentes las cantidades relativas a "candidaturas no registradas" (140) y "votos nulos" (4,175). Partido, coalición o candidato/a | Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | 6 | 8,282 | 8,282 | Candidatos no registrados | 8,282 | 140 | 140 | Votos nulos | 4,175 | 4,175 | 4,175 | Total | 4,169 | 182,277 | 182,277 | | 182,277 | | | Esta Sala Superior advierte que el error deriva de que, en el cuadro 1, en el rubro correspondiente a los votos obtenidos por el candidato independiente, equivocadamente se asentó la cantidad de 6 votos. Además, se advierte que hubo un corrimiento en las demás anotaciones, ya que los sufragios emitidos en favor de dicho candidato (8,282) se asentaron en el espacio relativo a candidaturas no registradas; a su vez, en el apartado previsto para el "total" se asentó la cantidad 4,169 votos, la cual, al ser una cifra inferior, no podría constituir el total de la votación del distrito. No obstante, las inconsistencias asentadas en el acta se subsanan si se suprime la cantidad equivocadamente asentada en el espacio relativo al candidato independiente, esto es 6 votos y se hace caso omiso de la cantidad inscrita en el "total" (4,169). Además, se debe tomar en consideración para las candidaturas no registradas la cantidad asentada en los cuadros 2 y 3 (140). Al hacer esas correcciones, la suma de los rubros de ese cuadro es coincidente con lo asentado en los otros dos. Distrito 17, Estado de México Por otro lado, en el acta del cómputo distrital 17 del Estado de México, la cantidad asentada en el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (168,352). Al corroborar los totales de cada cuadro, mediante la suma de sus rubros, en el cuadro 1 se obtuvo una cantidad distinta de la anotada por el consejo distrital. Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | 168,332 | 168,352 | 168,352 | El error consistió en que en el cuadro 1 se anotó la cifra de 3,178 votos en el rubro correspondiente al Partido de la Revolución Democrática, siendo lo correcto la cantidad de 3,168 votos. Asimismo, en la combinación de los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México se asentó la cantidad de 473 votos, cuando lo correcto es la cifra 463. Si se toma en consideración las cantidades asentadas en el cuadro, el resultado final no sería coincidente con lo anotado en el acta de cómputo distrital en los tres esquemas, ya que arrojaría la cantidad de 168,332 votos, esto es, 20 votos menos en el distrito. Al advertir esa inconsistencia, se desglosó la votación de las tres distintas coaliciones, conforme con lo anotado en el cuadro 1, enseguida se sumó a cada partido político en lo individual las cantidades obtenidas en las distintas formas de coalición, posteriormente se restó dichas cantidades de las cifras asentadas en el cuadro 2, relativo a la distribución final de votos a partidos políticos. El dato que se obtuvo sirvió para revelar que en favor del Partido de la Revolución Democrática se emitieron 3,168 votos, y que en favor de la combinación de los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México, se emitieron 463 votos. Distrito 5, Sonora En el acta del cómputo del distrito 5 de Sonora, la cantidad asentada para el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (156,907). Al corroborar los totales de cada cuadro, mediante la suma de sus rubros, en el cuadro 1 se obtuvo una cantidad distinta de la anotada por el consejo distrital. Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | 156,317 | 156,907 | 156,907 | El error consistió en que en el cuadro 1 se anotó la cantidad de 26,031 votos, en letra y número, para el Partido Acción Nacional, siendo lo correcto la cantidad de 26,631 votos. Además, se advierte que en el apartado relativo al Partido de la Revolución Democrática se anotaron 776 votos, cuando la cifra correcta es 766 votos. Si se toma en consideración la cantidad de 26,031 votos para el Partido Acción Nacional y de 776 votos para el Partido de la Revolución Democrática, el resultado final no sería coincidente con lo asentado en el acta de cómputo distrital en los tres esquemas, ya que arrojaría la cantidad de 156,317 votos, esto es, 590 votos menos en el distrito. Al advertir esa inconsistencia, se desglosó la votación de las tres distintas coaliciones conforme a lo anotado en el cuadro 1. Enseguida, se sumó a cada partido político en lo individual las cantidades obtenidas en las distintas formas de coalición, posteriormente se restó dichas cantidades de las cifras asentadas en el cuadro 2 relativo a la distribución final de votos a partidos políticos. El dato que se obtuvo sirvió para revelar que el Partido Acción Nacional, en lo individual, obtuvo 26,631 votos, esto es, 600 votos más de los que anotaron en el acta; asimismo, el ejercicio sirvió para aclarar que el Partido de la Revolución Democrática obtuvo 766 votos, esto es, diez votos menos de los que anotaron en el acta. Distrito 2, Tabasco En el acta del cómputo distrital 2 de Tabasco, la cantidad anotada para el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (209,349). Al corroborar los totales de cada cuadro, mediante la suma de sus rubros, en el cuadro 1 se obtuvo una cantidad distinta de la anotada por el consejo distrital. Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | 209,339 | 209,349 | 209,349 | La diferencia radicó en que en el cuadro 1 se anotó la cifra de 14,483 votos en el rubro correspondiente al Partido Revolucionario Institucional, siendo lo correcto la cantidad de 14,493 votos. Si se toma en consideración la cantidad de 14,483 votos para el Partido Revolucionario Institucional, el resultado final no sería coincidente con lo asentado en el acta de cómputo distrital en los tres esquemas, ya que arrojaría la cantidad de 209,339 votos, esto es, 10 votos menos en el distrito. Al advertir esa inconsistencia, se desglosó la votación de las tres distintas coaliciones conforme al cuadro 1. Enseguida, se sumó a cada partido político en lo individual las cantidades obtenidas en las distintas formas de coalición; posteriormente, se restó dichas cantidades de las cifras asentadas en el cuadro 2. El dato que se obtuvo sirvió para revelar que el Partido Revolucionario Institucional, en lo individual, obtuvo 14,493 votos, diez votos más de los que anotaron en el acta. Distrito 6, Tabasco En el acta del cómputo del distrito 6 de Tabasco, la cantidad asentada para el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (202,278). Al comprobar los totales de cada cuadro, mediante la suma de sus rubros, en el cuadro 1 se obtuvo una cantidad distinta de la anotada por el consejo distrital. Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | 202,288 | 202,278 | 202,278 | La inconsistencia radicó en que en el cuadro 1 se anotó la cifra de 2,170 votos en el rubro correspondiente al Partido Movimiento Ciudadano, siendo lo correcto la cantidad de 2,160 votos. Si se toma en consideración la cantidad de 2,170 votos para el Partido Movimiento Ciudadano, el resultado final no sería coincidente con lo asentado en el acta de cómputo distrital en los tres esquemas, ya que arrojaría la cantidad de 202,288 votos, esto es, 10 votos más en el distrito. Al advertir esa inconsistencia, se desglosó la votación de las tres distintas coaliciones conforme al cuadro 1. Enseguida, se sumó a cada partido político en lo individual las cantidades obtenidas en las distintas formas de coalición; posteriormente, se restó dichas cantidades de las cifras asentadas en el cuadro 2. El dato que se obtuvo sirvió para revelar que el partido Movimiento Ciudadano, en lo individual, obtuvo 2,160 votos, 10 votos menos de los que anotaron en el acta. Distrito 6, Tamaulipas En el acta del cómputo del distrito 6 de Tamaulipas, la cantidad asentada para el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (202,192). Al corroborar los totales de cada cuadro, mediante la suma de sus rubros, en el cuadro 1 se obtuvo una cantidad distinta de la anotada por el consejo distrital. Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | 202,172 | 202,192 | 202,192 | En el cuadro 1 se anotó la cifra de 509 votos en el rubro correspondiente a la combinación del Partido Acción Nacional y el Partido Movimiento Ciudadano, siendo lo correcto la cantidad de 529 votos. Esta Sala Superior advierte que hubo un error al asentar los datos, dado que, si se toma en consideración la cantidad de 509 votos para la combinación de los citados partidos políticos, el resultado final no sería coincidente con lo asentado en el acta de cómputo distrital en los tres esquemas, ya que arrojaría la cantidad de 202,172 votos, esto es, 20 votos menos en el distrito. Para corregir la irregularidad, se desglosó la votación de las tres distintas coaliciones conforme al cuadro 1. Enseguida, se sumó a cada partido político en lo individual las cantidades obtenidas en las distintas formas de coalición; posteriormente, se restó dichas cantidades de las cifras asentadas en el cuadro 2. El dato que se obtuvo sirvió para dejar ver que, en realidad, a la combinación del Partido Acción Nacional con el Partido Movimiento Ciudadano le correspondieron 529 votos, esto es, 20 votos más de los que anotaron en el acta. Conviene señalar que, la realización de dicho ejercicio permitió comprobar que en el cuadro 3 existe una divergencia entre las cantidades asentadas con número (77,398) y con letra (77, 338) en el recuadro destinado para el candidato Ricardo Anaya Cortés, advirtiéndose que la cantidad correcta es la asentada con número, puesto que es la que permite la total correspondencia con los datos del propio cuadro y del resto del documento, razón por la cual deberá ser considerada por esta Sala Superior para el cómputo final. Distrito 13, Veracruz Por otro lado, en el caso del acta del cómputo distrital 13 de Veracruz, la cantidad asentada para el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (200,113). Al comprobar los totales de cada cuadro, mediante la suma de sus rubros, en el cuadro 3 se obtuvo una cantidad distinta de la anotada por el consejo distrital. Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | 200,113 | 200,113 | 200,116 | En el rubro de candidaturas no registradas del cuadro 3 se asentó la cifra de 96 votos, mientras que en el mismo rubro de los otros dos cuadros se asentó un total de 93 votos para las candidaturas no registradas, esto es, una cantidad con diferencia de 3 votos. El error se advierte porque al hacer la suma en los cuadros en que se asentó la cantidad de 93 votos, el resultado final es correcto y coincidente con lo asentado en el acta de cómputo distrital en los tres esquemas, esto es un total de 200,113 votos. Además, si en el tercer cuadro se toma en consideración la cantidad de 93 votos para las candidaturas no registradas y no de 96 (como equivocadamente se asentó en el acta), el resultado de la suma de los rubros de ese cuadro es correcto, y coincide con lo asentado en el acta. Distrito 1, Zacatecas En el acta del cómputo del distrito 1 de Zacatecas, la cantidad asentada para el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (174,969). Al revisar los totales de cada cuadro, mediante la suma de sus rubros, en el cuadro 1 se obtuvo una cantidad distinta de la anotada por el consejo distrital. Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | 174,959 | 174,969 | 174,969 | En el cuadro 1 se anotó la cifra de 2,559 votos en el rubro correspondiente a la combinación de los partidos del Trabajo, Morena y Encuentro Social, siendo lo correcto la cantidad de 2,569 votos. Esta Sala Superior advierte que hubo un error al asentar los datos, dado que, si se toma en consideración la cantidad de 2,559 votos para dicha combinación, el resultado final no sería coincidente con lo asentado en el acta de cómputo distrital en los tres esquemas, ya que arrojaría la cantidad de 174,959 votos, esto es, 10 votos menos en el distrito. Al advertir esa inconsistencia, se desglosó la votación de las tres distintas coaliciones conforme al cuadro 1. Enseguida, se sumó a cada partido político en lo individual las cantidades obtenidas en las distintas formas de coalición; posteriormente, se restó dichas cantidades de las cifras asentadas en el cuadro 2. El dato que se obtuvo sirvió para revelar que en favor de la combinación los partidos del Trabajo, Morena y Encuentro Social, se emitieron 2,569 votos, diez votos más de los que anotaron en el acta. Distrito 4, Zacatecas En el acta del cómputo del distrito 4 de Zacatecas, la cantidad asentada para el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (193,325). Al comprobar los totales de cada cuadro, mediante la suma de sus rubros, en el cuadro 1 se obtuvo una cantidad distinta de la anotada por el consejo distrital. Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | 193,365 | 193,325 | 193,325 | En el primer cuadro denominado "total de votos en el distrito" se anotó la cifra de 8,487 votos en el rubro correspondiente al Partido de la Revolución Democrática, siendo lo correcto la cantidad de 8,447 votos. Esta Sala Superior advierte que hubo un error al asentar los datos, dado que, si se toma en consideración la cantidad de 8,487 votos para el Partido de la Revolución Democrática, el resultado final no sería coincidente con lo asentado en el acta de cómputo distrital en los tres esquemas, ya que arrojaría la cantidad de 193,365 votos, esto es, 40 votos más en el distrito. Para corregir el error, se desglosó la votación de las tres distintas coaliciones conforme al cuadro 1. Enseguida, se sumó a cada partido político en lo individual las cantidades obtenidas en las distintas formas de coalición; posteriormente, se restó dichas cantidades de las cifras asentadas en el cuadro 2. El dato que se obtuvo sirvió para revelar que el Partido de la Revolución Democrática, en lo individual, obtuvo 8,447 votos, 40 votos menos de los que anotaron en el acta. Distrito 2, Ciudad de México Por otro lado, en el caso del acta del cómputo distrital 2 de Ciudad de México, la cantidad asentada para el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (260,283). Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | 260,283 | 260,283 | 260,283 | La suma de los rubros de cada cuadro permitió advertir que en el cuadro 3 se obtuvo una cantidad distinta de la anotada por el consejo distrital. El error radicó en que en el rubro del candidato independiente Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón del cuadro 3, se asentó la cifra de 12,337 votos, mientras que en el mismo rubro de los cuadros 1 y 2, se asentó un total de 12,237 votos para dicho candidato, esto es, una cantidad con diferencia de 100 votos. Se advierte que hubo un error al asentar la cifra de 12,337 votos para dicho candidato en el tercer cuadro, porque al hacer la suma en los cuadros en que se asentó la cantidad de 12,237 votos, el resultado final es correcto y coincidente con lo asentado en el acta de cómputo distrital en los tres esquemas, esto es un total de 260,283 votos. Además, si en el tercer cuadro se toma en consideración la cantidad de 12,237 votos para el candidato independiente y no de 12,337 (como equivocadamente se asentó en el acta), el resultado de la suma de los rubros de ese cuadro es correcto, y coincide con lo asentado en el acta. Distrito 4, Ciudad de México En el acta del cómputo distrital 4 de Ciudad de México se advierten inconsistencias en el cuadro 1, ya que la suma de las cantidades asentadas en los conceptos de este cuadro arroja un resultado distinto al asentado en el "total", aun cuando esta cifra sí es coincidente con lo asentado en los otros cuadros. Ello se debe a que en el espacio del candidato Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón se asentó una cantidad (123 votos) que no es coincidente con lo asentado para el mismo candidato, en los cuadros 2 y 3 (7,580). El error surgió porque en el cuadro 1, en el rubro correspondiente a los votos obtenidos por el candidato independiente, equivocadamente se asentó la cantidad de 123 votos. No obstante, las inconsistencias asentadas en el acta se subsanan si se suprime la cantidad equivocadamente registrada en el espacio relativo al candidato independiente, esto es, 123 votos y, en su lugar, se incluye la cantidad asentada en los otros dos cuadros (7,580). Al hacer esa corrección, la suma de todos los conceptos del primer cuadro resulta correcta, y además es coincidente con lo asentado en los otros dos cuadros del acta. Distrito 16, Ciudad de México En el acta del cómputo distrital 16 de Ciudad de México se advierten inconsistencias en el cuadro 3, dado que las cantidades asentadas en algunos rubros son incorrectas. En el cuadro se asentó la cantidad de 144 votos en el espacio del candidato Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón; mientras que, en los cuadros 1 y 2 se asentó la cantidad de 9,522 votos para el candidato independiente. También se advierte que en el rubro "total" se anotó la cifra 5,320 votos, distinta de la asentada en los otros dos cuadros (232,480). De igual manera, de lo asentado en el acta se advierte que en los cuadros 1 y 2 también son coincidentes las cantidades relativas a candidaturas no registradas (173) y "votos nulos" (5,320). El error que se advierte en el acta deriva de que, en el rubro correspondiente a los votos obtenidos por el candidato independiente del cuadro 3, equivocadamente se asentó la cantidad de 144 votos. Además, se advierte que hubo un corrimiento en las demás anotaciones, ya que los sufragios emitidos en favor de dicho candidato (9,522) se asentaron en el espacio relativo a candidaturas no registradas; a su vez, en el apartado previsto para los "votos nulos" se asentó la cantidad correspondiente a las candidaturas no registradas (173), finalmente, en el rubro "total" se inscribió la cifra correspondiente a los "votos nulos" (5,320). Partido, coalición o candidato/a | Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | 9,522 | 9,522 | 144 | Candidatos no registrados | 173 | 173 | 9,522 | Votos nulos | 5,320 | 5,320 | 173 | Total | 232,480 | 232,480 | 5,320 | Las inconsistencias asentadas en el acta se subsanan si se suprime la cantidad equivocadamente asentada en el espacio relativo al candidato independiente, esto es 144 votos. Con esa corrección es posible asentar las cifras correctas en cada rubro y hacer la suma correspondiente, con lo cual el "total" de ese cuadro es coincidente con lo asentado en los otros dos (232,480). 5.2. En este subgrupo se analizan dos actas de cómputo distrital en las cuales se subsana la información asentada de forma errónea en algunos rubros, a partir de los datos asentados en la propia acta. | ENTIDAD FEDERATIVA | DISTRITO | 1 | CIUDAD DE MEXICO | 15 | 2 | CIUDAD DE MEXICO | 19 | Distrito 19, Ciudad de México En el caso del acta de cómputo distrital 19 de Ciudad de México, la cantidad asentada para el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (214,282). La suma del cuadro 1, en la que se asentó la votación obtenida de forma individual por partido político y candidato independiente, así como por las diversas combinaciones de las coaliciones contendientes, votos para candidaturas no registradas y votos nulos es congruente. No obstante, se presentan diversas inconsistencias en el contenido de los cuadros 2 y 3, que permiten advertir que el ejercicio de distribución de votos no se realizó de forma correcta. Cabe señalar que la distribución de los votos por candidatura que se realiza en el cuadro 3 es indispensable para realizar el cómputo final de la elección. Cuadro 1 Total de votos en el distrito | Partido Político, Coaliciones y candidatos | Con letra | Con número | | Veinticuatro mil ochenta y seis | 24,086 | | Dieciocho mil cuatrocientos sesenta | 18,460 | | Catorce mil novecientos dieciocho | 14,918 | | Un mil doscientos quince | 1,215 | | Nueve mil setecientos cincuenta y ocho | 9,758 | | Un mil quinientos cuarenta y seis | 1,546 | | Ochocientos diez | 810 | | Ciento once mil trescientos treinta y dos | 111,332 | | Tres mil quinientos setenta y uno | 3,571 | | Un mil setecientos cincuenta y ocho | 1,758 | | Seiscientos sesenta y cinco | 665 | | Doscientos cincuenta y nueve | 259 | | Ciento veintisiete | 127 | | Quinientos ochenta y cinco | 585 | | Trescientos siete | 307 | | Noventa y tres | 93 | | Sesenta y siete | 67 | | Siete mil novecientos veintiocho | 7,928 | | Mil setecientos noventa y tres | 1,793 | | Ciento noventa y siete | 197 | | Un mil ciento dieciséis | 1,116 | | Ocho mil setecientos treinta y tres | 8,733 | Candidatos/as no registrados/ as | Ciento cincuenta y uno | 151 | Votos nulos | Cuatro mil ochocientos siete | 4,807 | Total | Doscientos catorce mil doscientos ochenta y dos | 214,282 | Las inconsistencias advertidas en los cuadros 2 y 3 pueden ser subsanadas a partir de la información contenida en el primer cuadro arriba mencionado, tal y como se realiza a continuación: Cuadro 2 corregido Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos/as independientes | Partidos Políticos y candidatos | Con letra | Con número | | Veinticinco mil ciento treinta y cinco | 25,135 | | Dieciocho mil ochocientos cincuenta y seis | 18,856 | | Quince mil novecientos | 15,900 | | Un mil quinientos noventa y siete | 1,597 | | Trece mil trescientos noventa y seis | 13,396 | | Dos mil trecientos veinticuatro | 2,324 | | Un mil ochenta y cuatro | 1,084 | | Ciento quince cuatrocientos treinta | 115,430 | | Seis mil ochocientos sesenta y nueve | 6,869 | | Ocho mil setecientos treinta y tres | 8,733 | Candidatos/as no registrados/ as | Ciento cincuenta y uno | 151 | Votos nulos | Cuatro mil ochocientos siete | 4,807 | Total | Doscientos catorce mil doscientos ochenta y dos | 214,282 | Cuadro 3 corregido Votación final obtenida por los/as candidatos/as | Partido Político, Coaliciones y candidatos | Con letra | Con número | | Cuarenta y tres mil trecientos cincuenta y nueve | 43,359 | | Veintiún mil quinientos treinta y siete | 21,537 | | Ciento treinta y cinco mil seiscientos noventa y cinco | 135,695 | | Ocho mil setecientos treinta y tres | 8,733 | Candidatos/as no registrados/ as | Ciento cincuenta y uno | 151 | Votos nulos | Cuatro mil ochocientos siete | 4,807 | Total | Doscientos catorce mil doscientos ochenta y dos | 214,282 | Los datos asentados en este cuadro 3 corregido son las que se toman en cuenta para el cómputo final. Distrito 15, Ciudad de México Similar situación acontece en el caso del acta de cómputo distrital 15 de Ciudad de México, donde se advierte que de la información asentada en el cuadro 1 se obtiene una suma congruente de todos los rubros que lo integran, cuyo resultado, además, es coincidente con la cantidad asentada en el acta (272,889). No obstante, los cuadros 2 y 3, en los que se refleja la votación obtenida por fuerza política y la votación que recibió cada candidato, no son congruentes con la información relativa a la votación obtenida por partido político y candidatura independiente en ese distrito, por lo que esta Sala Superior realizará la distribución de votos por fuerza política, lo que permite obtener la votación final por candidatura. Cuadro 1 Total de votos en el distrito | Partido Político, Coaliciones y candidatos | Con letra | Con número | | Noventa y siete mil ciento veinticuatro | 97,124 | | Treinta y nueve mil ciento cuarenta y seis | 39,146 | | Dos mil ciento sesenta y nueve | 2,169 | | Un mil cuatrocientos sesenta y nueve | 1,469 | | Cuatro mil novecientos veintidós | 4,922 | | Un mil cuatrocientos setenta y uno | 1,471 | | Un mil doscientos cincuenta y nueve | 1,259 | | Noventa y seis mil novecientos treinta y cinco | 96,935 | | Dos mil doscientos ochenta y cinco | 2,285 | | Tres mil ciento diez | 3,110 | | Quinientos cuarenta y dos | 542 | | Trescientos setenta y ocho | 378 | | Dieciocho | 18 | | Un mil doscientos cincuenta y ocho | 1,258 | | Cuatrocientos cincuenta y siete | 457 | | Ciento cincuenta y cinco | 155 | | Treinta y cuatro | 34 | | Cuatro mil quinientos cuarenta | 4,540 | | Novecientos veintiuno | 921 | | Ciento setenta y uno | 171 | | Quinientos veintiocho | 528 | | Nueve mil quinientos sesenta y uno | 9,561 | Candidatos/as no registrados/ as | Cuatrocientos veintidós | 422 | Votos nulos | Cuatro mil catorce | 4,014 | Total | Doscientos setenta y dos mil ochocientos setenta y nueve | 272,889 | Cuadro 2 Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos/as independientes | Partidos Políticos y candidatos | Con letra | Con número | | Noventa y ocho mil seiscientos veintiuno | 98,621 | | Treinta y nueve mil ochocientos setenta y tres | 39,873 | | Tres mil cuatrocientos ochenta y seis | 3,486 | | Dos mil ciento treinta y tres | 2,133 | | Seis mil novecientos ochenta y uno | 6,981 | | Dos mil setecientos cinco | 2,705 | | Un mil setecientos setenta y dos | 1,772 | | Noventa y nueve mil ciento setenta y cuatro | 99,174 | | Cuatro mil ciento cuarenta y siete | 4,147 | | Nueve mil quinientos sesenta y uno | 9,561 | Candidatos/as no registrados/ as | Cuatrocientos veintidós | 422 | Votos nulos | Cuatro mil catorce | 4,014 | Total | Doscientos setenta y dos mil ochocientos ochenta y nueve | 272,889 | Cuadro 3 Votación final obtenida por los/as candidatos/as | Partido Político, Coaliciones y candidatos | Con letra | Con número | | Ciento cuatro mil ochocientos doce | 104,812 | | Cuarenta y tres mil setecientos setenta y ocho | 43,778 | | Ciento diez mil trescientos dos | 110,302 | | Nueve mil quinientos sesenta y uno | 9,561 | Candidatos/as no registrados/ as | Cuatrocientos veintidós | 422 | Votos nulos | Cuatro mil catorce | 4,014 | Total | Doscientos setenta y dos mil ochocientos setenta y nueve | 272,889 | Los datos asentados en este cuadro 3 corregido son las que se toman en cuenta para el cómputo final. Grupo 6. Actas que presentan más de una inconsistencia de las analizadas con antelación. En este último apartado se analizan 11 distritos electorales cuyas actas de cómputo distrital de la elección presidencial presentan más de una inconsistencia respecto de las estudiadas en los apartados anteriores. Se trata de las actas siguientes: | ENTIDAD FEDERATIVA | DISTRITO | 1 | AGUASCALIENTES | 2 | 2 | CHIHUAHUA | 4 | 3 | GUANAJUATO | 1 | 4 | GUERRERO | 8 | 5 | OAXACA | 4 | 6 | SAN LUIS POTOSÍ | 5 | 7 | SINALOA | 4 | 8 | SINALOA | 6 | 9 | VERACRUZ | 11 | 10 | VERACRUZ | 18 | 11 | CIUDAD DE MÉXICO | 10 | Los razonamientos que justifican la atención a este tipo de inconsistencias han sido desarrollados en los diversos grupos, por lo que el ejercicio que se desarrolla a continuación se encamina a identificar las mismas y a explicar la forma en que se procede a la modificación que corresponda. 6.1. Respecto del distrito 2 de Aguascalientes, se advierte una inconsistencia al momento de registrar los "votos nulos" y "total", además de que se agrega una fila más con cantidades, pero sin identificar a qué se refiere la misma. Para demostrar lo anterior, se inserta una tabla que contiene información de los cuadros del acta bajo estudio, así como información del sistema de información de las elecciones federales: Partido coalición o candidato/a | Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | Candidatos no registrados | 99 | 99 | 99 | Votos nulos | 230 | 4,763 | 4,763 | total | 4,763 | 172,581 | 172,581 | | 172,581 | | | La información anterior evidencia que en el cuadro "total de votos en el distrito", el consejo distrital insertó en el apartado de votos nulos una cantidad que no tiene relación con los votos nulos reportados en los cuadros subsecuentes, situación que provocó un desfase en el total. Ello hace necesario realizar la adecuación correspondiente para que la votación de este distrito se tome en consideración para el cómputo final, por lo que, toda vez que los votos nulos deben consignar cantidades idénticas en los tres cuadros, así como el total, se procede a realizar el cambio en el asentado de las cantidades correspondientes, eliminando la cantidad irracional (230) y sustituyéndola por la cantidad de votos nulos que se encuentra en la fila inmediata (4,763). Igualmente, es necesario sustituir la cantidad asentada en el "total" (4,763) por la cantidad de la fila siguiente (172,581). Al eliminar la cantidad de 230 votos, las cantidades correspondientes a votos nulos y total adquieren correspondencia con las asentadas en los demás cuadros del acta. Por otra parte, se advierte una discrepancia entre las cantidades asentadas con número y con letra en el cuadro "total de votos en el distrito", específicamente en el apartado destinado a la votación del Partido del Trabajo. A partir de la corrección de los datos registrados en votos nulos y total, se realizó la suma de las cantidades asentadas en el cuadro bajo estudio, tomando en primer lugar la cantidad escrita con número y en segundo momento la cantidad con letra, advirtiéndose que la cantidad que provoca la correspondencia con el total es la asentada con número (7,406), razón por la cual será la que deba tomarse en consideración al momento del cómputo final. 6.2. En el distrito 4 de Chihuahua también se advierte una discrepancia entre cantidades asentadas con número y letra, en el cuadro de "distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes" en el apartado del Partido Verde Ecologista de México. Para verificar el dato correcto se realizó la suma de las cantidades asentadas en el cuadro bajo estudio, tomando en primer lugar la cantidad asentada con número y en segundo momento la cantidad con letra, advirtiéndose que la cantidad que provoca la correspondencia con el total es la asentada con letra (dos mil ciento ochenta y ocho), razón por la cual será la que deba tomarse en consideración al momento del cómputo final. Respecto de la misma acta se aprecia discrepancia entre los apartados de "total" de los cuadros que la integran, razón por la cual fue necesario realizar la suma de todas las cantidades asentadas en cada uno de los cuadros y cuyo resultado fue 180,609, cantidad que debe ser tomada en consideración al momento del cómputo final, pues es la que resulta de sumar todas las cantidades anotadas en cada cuadro. 6.3. El acta de cómputo del distrito 1 de Guanajuato presenta tres inconsistencias. La primera es la relativa a que en el cuadro de "total de votos en el distrito", en el apartado "votos nulos", se escribió una cantidad diversa (6,657) a la del mismo apartado de los cuadros subsecuentes (6,691). Se considera que la divergencia estriba en que en el primero de los cuadros mencionado no se asentaron los votos nulos en los términos en que se efectuó en los otros dos recuadros. De esta forma, si se sustituye la cantidad en comento por los 6,657 votos nulos que se asentaron en los otros dos cuadros, la suma de las cantidades asentadas en el cuadro coincide con el total (146,245), por lo que es procedente llevar a cabo la corrección anunciada para que el acta pueda ser tomada en consideración para el cómputo final. La segunda, inconsistencia se ubica en el cuadro "distribución final de votos a partidos políticos y candidatos/as independientes", en el apartado que refleja los votos obtenidos por Nueva Alianza, donde se asentó 1,773. Ahora bien, derivado de un ejercicio de distribución de votos (tomando en consideración las cantidades asentadas en el cuadro 1), se desprende que la cantidad correcta es 1,763. Lo anterior hace coincidir el total asentado en los cuadros 1 y 2. La tercera inconsistencia del acta se encuentra en el cuadro "votación final obtenida por los candidatos", apartado de total, donde se escribió la cantidad de 139,485 misma que no coincide con los totales de los otros cuadros; sin embargo, la simple suma de las cantidades asentadas en el cuadro permiten corregir el dato mencionado dando como resultado 146,245 cantidad que debe ser tomada en cuenta al momento del cómputo final. 6.4. En el acta del cómputo distrital 8 de Guerrero se advierten irregularidades en el cuadro 1, dado que las cantidades asentadas en algunos rubros son erróneas. En el cuadro se anotó la cantidad de 1,179 para la combinación de los partidos del Trabajo y Morena. No obstante, al realizar el ejercicio de distribución de la votación, se advierte que hay una variación de 10 votos con la votación final obtenida por cada uno de esos partidos políticos. Para subsanar la inconsistencia, se desglosó la votación de las tres distintas coaliciones conforme a la votación registrada en el cuadro "total de votos en el distrito". Enseguida, se sumó a cada partido político en lo individual las cantidades obtenidas por las distintas combinaciones para la coalición en que participaron. Posteriormente, se restaron tales cantidades de las cifras anotadas en el cuadro 2. El dato que se obtuvo sirvió para revelar que en favor de la combinación del Partido del Trabajo y Morena se emitieron 1,169 votos, esto es, 10 votos menos de los que anotaron en cuadro 1 del acta. Por ello, se considera que lo correcto es tener la cantidad de 1,169 votos, para esa combinación de coalición. Aunado a lo anterior, en el cuadro 1 se registró la cantidad de 65 votos en el espacio del candidato Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, mientras que, en los cuadros 2 y 3, se asentó la cantidad de 945 votos para el candidato independiente. También se advierte que en el rubro de candidaturas no registradas se anotó la cifra 945, distinta de la asentada en los otros dos cuadros (12), y que en el rubro "votos nulos" se anotó la cantidad 12, mientras que en los otros dos esquemas se asentó la cifra 9,164. Finalmente, se advierte que en el espacio designado para el "total" se asentó la cantidad de 9,099 votos, y que se agregó una línea para incluir, con letra y número, la cantidad 175,227. El error que se advierte en el acta deriva de que, en el rubro correspondiente a los votos obtenidos por el candidato independiente, erróneamente se anotó la cantidad de 65 votos, mientras que, en los cuadros 2 y 3, se anotó la cantidad de 945 votos. Además, en el espacio relativo a candidaturas no registradas se asentó la cantidad de 945 votos, lo que podría indicar que, por error, en este espacio se registraron los votos que corresponden al candidato independiente. A su vez, se advierte que en el renglón correspondiente a los "votos nulos" se asentó la cantidad de 12 votos, siendo que esta cantidad es la que se asentó en los otros dos cuadros del acta para las candidaturas no registradas. Asimismo, en el rubro "total" se inscribió la cifra de 9,099 votos, lo que se advierte como una equivocación, puesto que en los otros dos cuadros del acta se advierte que la cantidad inscrita para los "votos nulos" es la de 9,164 votos. Finalmente, se advierte que en el cuadro 1 del acta se incluyó un renglón adicional en el que se inscribió, en letra y número, la cantidad de 175,227. Partido, coalición o candidato/a | Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | 65 | 945 | 945 | Candidatos no registrados | 945 | 12 | 12 | Votos nulos | 12 | 9,164 | 9,164 | Total | 9,099 | 175,227 | 175,227 | | 175,227 | | | El esquema anterior permite advertir que, además de asentar cantidades equivocadas en los rubros del candidato independiente y "votos nulos", hubo un corrimiento en las demás anotaciones, ya que los sufragios emitidos en favor de dicho candidato (945) se asentaron en el espacio previsto para las candidaturas no registradas; a su vez, en el apartado previsto para los "votos nulos" se asentó la cantidad correspondiente a las candidaturas no registradas (12). Las inconsistencias asentadas en el acta se subsanan si se suprime, tanto la cantidad equivocadamente asentada en el espacio relativo al candidato independiente, esto es, 65 votos, como la cantidad asentada en el "total", correspondiente a 9,099. Al suprimir esos datos equivocados, y corregir la cantidad de votos para la combinación del Partido del Trabajo y Morena, así como los votos del candidato independiente, candidaturas no registradas y votos nulos es posible obtener la suma correcta de ese cuadro, que resulta coincidente con lo asentado en los otros dos (175,227). 6.5. En el acta del cómputo distrital 4 de Oaxaca, la cantidad plasmada para el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (184,288). Sin embargo, al hacer la verificación de los totales de cada cuadro, mediante la suma de sus rubros, se obtuvo una cantidad distinta de la anotada por el consejo distrital. En los casos de los cuadros 1 y 3, la adición de los conceptos arrojó la cantidad "total" de 184,442 votos; por el contrario, la suma de los conceptos del cuadro 2 dio un "total" 184,242, una diferencia de 200 votos en el distrito. Debido a la diferencia advertida se procede a rectificar los datos. Toda vez que la información del cuadro 1 es la que se toma en consideración para la distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes (cuadro 2), así como para obtener la votación final por candidatura (cuadro 3), se considera que, en el caso, es posible subsanar las inconsistencias en los "totales" de los cuadros, toda vez que el acta de cómputo distrital proporciona información cierta sobre la votación que, en lo individual, obtuvo cada partido político, coalición y candidato independiente que participó en la elección (cuadro 1), sobre todo porque existe coincidencia con lo asentado en el cuadro 3. En virtud de ello, esta Sala Superior se abocó a verificar la distribución de votos por fuerza política, lo cual evidenció que hubo un error en el registro de los votos del partido Nueva Alianza, ya que por error se anotó la cantidad de 2,071 votos, siendo lo correcto la cantidad de 2,271, esto es, 200 votos más. Dicha inconsistencia provocaba la discrepancia del "total" del cuadro 2 con el resultado obtenido en los cuadros 1 y 3. Lo anterior se corrobora con el hecho de que, si se toma en consideración lo anotado por el consejo distrital, el resultado final no sería coincidente con lo corregido por esta Sala Superior, ya que arrojaría la cantidad de 184,242 votos, esto es, 200 votos menos. 6.6. Respecto del distrito 5 de San Luis Potosí, se desprenden dos inconsistencias. La primera, en el cuadro 3, en el rubro destinado al entonces candidato Ricardo Anaya Cortés, al cual se le reconocen 71,000 votos (en letra) y 71,001 (en número); La segunda, el "total" del propio cuadro 3 refleja una cantidad distinta a las de los cuadros 1 y 2. Para encontrar el resultado de la votación en favor del ya mencionado candidato, esta Sala Superior procedió a la realización del análisis de los datos obtenidos en los cuadros anteriores con el fin de corroborar que el total de votos obtenidos por la alianza que postuló al candidato mencionado en el párrafo anterior tuviera relación con alguna de las dos cantidades asentadas en el acta. Como resultado, este órgano jurisdiccional electoral llegó a la conclusión de que la cantidad que guardaba congruencia interna era la que fue colocada con número (71,001). Posteriormente, al haberse efectuado la anterior adecuación, fue posible encontrar que el valor que corresponde en el rubro destinado al "total" del cuadro en comento, es 189,337, mismo permite la coincidencia plena con el resto de los totales del documento. 6.7. En el acta del cómputo distrital 4 de Sinaloa, la cantidad registrada para el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (196,319); sin embargo, en el cuadro 2 se advierte una discrepancia entre la cantidad asentada en letra y en número en el rubro correspondiente a la votación del Partido Encuentro Social, pues en letra se anotó "seis mil seiscientos uno", mientras que en número se asentó la cantidad 661. Además, se advierte que la cantidad registrada en el rubro "votos nulos" (5,055) no es coincidente con lo asentado para el mismo rubro en los cuadros 1 y 3, en los cuales se registraron, en ambos casos, 5,455 votos. De igual manera, se advierte que en el cuadro 3, en el espacio correspondiente a la coalición integrada por los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano, se asentó la cantidad de 17,644, siendo lo correcto 17,744 votos. Del análisis del documento se advierte que hubo un error al asentar los datos, dado que, si se toma en consideración la cantidad de 661 votos para el Partido Encuentro Social, así como la cifra 5,055 para los "votos nulos", el resultado final del cuadro 2 no sería coincidente con lo asentado en el acta de cómputo distrital en los tres esquemas, ya que arrojaría la cantidad de 189,979 votos, esto es, 6,340 votos menos. Al advertir el error, esta Sala Superior procedió a verificar la distribución de votos a los partidos políticos y candidato independiente conforme a los datos plasmados en el cuadro 1. Al hacer las operaciones aritméticas correspondientes, se advierte que la cantidad que corresponde al partido Encuentro Social es la que se asentó en letra en el cuadro 2, esto es, 6,601 votos. Asimismo, se corroboró que la cantidad que debe tomarse en consideración para los "votos nulos" es la de 5,455 votos. Aunado a lo anterior, la verificación de la distribución de votos a los partidos políticos y candidato independiente conforme a los datos asentados en el cuadro 1 también permitió corregir el error en el cuadro 3, dado que se confirmó que la suma de los votos obtenidos en el distrito 4 de Sinaloa por el candidato postulado por la coalición integrada por los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano, es de 17,744 votos. Al hacer esas correcciones, la suma de los conceptos de los cuadros 2 y 3 resulta coincidente con lo asentado en el cuadro 1. 6.8. Respecto del distrito 6 de Sinaloa, se advierten dos inconsistencias relacionadas con los votos nulos y, consecuentemente, con el total de dos de los cuadros que conforman el acta. La primera, en el cuadro 1 rubro de "votos nulos", donde existe una inconsistencia entre la cantidad expresada en número con la cantidad expresada en cifras, pues para la primera se asentó 4,520, mientras que para la segunda 4,577. Al realizar el ejercicio aritmético de suma con ambas cantidades, se advierte que la cantidad asentada con número es la que permite encontrar congruencia interna con la cantidad reflejada en el rubro de "total" del cuadro en comento. Sobre el tema, conviene mencionar que tal ejercicio hace coincidir los apartados de "votos nulos" (4,577) y "total" (176,337) con lo establecido en los mismos apartados del cuadro 2. Ahora bien, en el cuadro 3, apartado "votos nulos" se consignan cantidades distintas a las señaladas en el cuadro anterior, razón por la cual, para obtener congruencia en el contenido del acta, es necesario sustituir la cantidad asentada en votos nulos (4,520), por la cantidad de votos nulos que se expresan en los cuadros 1 y 2 (4,577). Esta determinación permite subsanar la segunda inconsistencia del acta, pues al realizar la suma de las cantidades del cuadro 3 (considerando como votos nulos la cantidad de 4,577), el resultado que se obtiene permite la correspondencia con los cuadros 1 y 2. En efecto, al subsanar el error encontrado en relación a los "votos nulos" del cuadro 3, el "total" anotado (176,280) no permite la congruencia interna del acta, cifra menor por 57 votos en relación a los totales de los cuadros anteriores, por lo que al pasar de 4,520 a 4,577 en el rubro de "votos nulos", es posible registrar en el apartado del "total" la cifra de 176,337, con lo cual el acta, en su totalidad, ya no presenta discrepancias. 6.9. En el acta del cómputo distrital 11 de Veracruz, la cantidad asentada en el rubro de candidaturas no registradas del cuadro 1 (48), es distinta de lo registrado en el mismo rubro de los cuadros 2 y 3, en los cuales se anotó 45 votos. Por ello, la suma de los rubros presentada para el cuadro 1, en principio, sería distinta a la inscrita en el acta. Además, en el rubro "votos nulos" del cuadro 3 se anotó la cantidad de 6,665 votos, la cual no coincide con lo asentado en los cuadros 1 y 2 (3,665), esto es, hay una variación de 3,000 votos. Debido a ello, la suma del cuadro 3 (202,410) es distinta de lo asentado en el "total" de los cuadros 1 y 2 (199,410), al incluir esos 3,000 votos. En principio, se advierte que hubo un error al asentar la cifra de 48 votos para las candidaturas no registradas en el cuadro 1, porque, al hacer la suma de todos los conceptos en el cuadro 2, en el cual se asentó la cantidad de 45 votos, el resultado final es correcto, arrojando un total de 199,410 votos. Asimismo, del análisis del acta se advierte que hubo un error en el cuadro 3, al anotar la cantidad de 6,665 votos nulos, porque, al hacer la suma en el cuadro 2, en el cual asentó la cantidad de 3,665 votos nulos, el resultado final es correcto y coincide con lo registrado en el acta (199,410). 6.10. En el acta del cómputo distrital 18 de Veracruz, la cantidad registrada para el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (197,120); sin embargo, en el cuadro 2 se anotó la cifra de 37,413 votos en el rubro correspondiente al Partido Acción Nacional, siendo lo correcto la cantidad de 37,417 votos. Además, en los "votos nulos" se anotó la cantidad de 7,555 votos, mientras que en los cuadros 1 y 3 se asentó la cantidad de 7,603. Se advierte que hubo un error al plasmar los datos, dado que, si se toma en consideración la cantidad de 37,413 votos para el Partido Acción Nacional, así como la cifra 7,555 para los "votos nulos", el resultado final no sería coincidente con lo asentado en el acta de cómputo distrital en los tres esquemas, ya que arrojaría la cantidad de 197,068 votos, esto es, 52 votos menos. Al advertir esa inconsistencia, se procedió a desglosar la votación final del Partido Acción Nacional, sumando la votación obtenida en lo individual y por combinación o coalición, lo cual sirvió para revelar que este instituto obtuvo 37,417 votos, esto es, 4 votos más de los que anotaron en el acta. Además, en el rubro de "votos nulos" se asentó la cantidad equivocada de 7,555 votos. Sin embargo, se estima que la cifra correcta debe ser 7,603 votos, como se registró en los cuadros 1 y 3. Al hacer ambas correcciones, la suma de todos los conceptos del cuadro denominado "distribución final de votos a partidos políticos y candidatos/as independientes" resulta correcta y, además, es coincidente con lo asentado en los otros dos cuadros del acta. 6.11. En el acta del cómputo distrital 10 de Ciudad de México, la cantidad registrada para el "total" de votos es coincidente en los tres cuadros (226,621). Sin embargo, al hacer la verificación de los totales de cada cuadro, mediante la suma de sus rubros, se obtuvo una cantidad distinta de la anotada por el consejo distrital para cada cuadro. Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | Votación final obtenida por los candidatos | 226,617 | 226,621(51) | 226,564 | Aunado a lo anterior, en el cuadro 3, se observa que en el rubro "votos nulos" se anotó la cantidad de 3,945 votos, distinta de la registrada en los cuadros 1 y 2. Debido al error advertido, para encontrar las cifras correctas, en primer término, se buscó las diferencias entre los cuadros 1 y 2. Para ello, se desglosó la votación de las tres distintas coaliciones, conforme a la votación registrada en el cuadro 1, esto es, se dividió la votación registrada por combinación de coalición entre el número de integrantes de ésta(52), y se sumó a cada partido político en lo individual las cantidades obtenidas en las distintas formas de votación por coalición en que apareció su emblema. Una vez que se obtuvo la cifra correspondiente por partido político, se restó dicha cantidad a las cifras asentadas en el cuadro 2 "distribución de votos a partidos políticos a candidatos/as independientes". Este ejercicio reveló la cantidad de votos que obtuvo cada partido político en lo individual, lo que permitió conocer que el error estuvo en los votos registrados para el partido Movimiento Ciudadano, que obtuvo 1,697 votos, en lugar de 1,693 que equivocadamente se asentaron en el acta. Con esta corrección se obtuvo coincidencia en los totales de los cuadros 1 y 2. Total de votos en el distrito | Distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes | 226,621 | 226,621 | De igual manera, el ejercicio permitió conocer que la diferencia entre el resultado del cuadro 3 con los cuadros 1 y 2, se debió a que, por error se asentó una cifra distinta en el rubro de votos nulos, la cual se subsana tomando en consideración la cantidad anotada en los cuadros 1 y 2. Conclusión Una vez verificado el contenido de las actas de cómputo distrital, de conformidad con los razonamientos expuestos, es procedente la realización del cómputo de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, el cual se conforma por el contenido de las cantidades asentadas en los originales de las 300 actas de cómputo distrital de la elección de referencia, signadas por los miembros de los órganos distritales del INE (con las precisiones efectuadas a lo largo del presente documento), más la votación por entidad de los mexicanos residentes en el extranjero, de conformidad con lo establecido por el INE en los lineamientos para la organización del voto postal de las ciudadanas y los ciudadanos mexicanos residentes en el extranjero para los procesos electorales federal y locales 2017-2018(53). De esta forma, anexo a este documento de trabajo se insertan las tablas que contienen la información correspondiente a lo siguiente: a) total de votos en los 300 distritos electorales del país; b) Suma de votos de los 300 cuadros "distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes"; c) votación final obtenida por los candidatos (Apartado A). Una vez insertada la anterior información, y toda vez que el INE remitió 32 actas de cómputo de entidad federativa de la elección para la Presidencia de los Estados Unidos Mexicanos que contiene los votos de las y los mexicanos residentes en el extranjero, es necesario obtener el concentrado de votación referido en el párrafo anterior a nivel estatal, para poder sumar, por entidad, los cómputos de votos emitidos desde el extranjero (Apartado B). Las operaciones anteriores permitirán contar con el resultado final de la elección en comento, misma que se impactará en los cuadros correspondientes desagregada por: a) total de votos por distrito; b) Suma de votos de los 300 cuadros "distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes"; c) votación final obtenida por los candidatos (Apartado C). ANEXO 2 DEL DICTAMEN RELATIVO AL CÓMPUTO DE LA ELECCIÓN DE PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, A LA DECLARACIÓN DE VALIDEZ DE LA ELECCIÓN Y A LA DE PRESIDENTE ELECTO C Ó M P U T O F I N A L Verificado el contenido de las actas de cómputo distrital, procede realizar el cómputo de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, que se conforma por las cantidades asentadas en los originales de las 300 actas de cómputo distrital de la elección de referencia, signadas por los miembros de los órganos distritales del Instituto Nacional Electoral (subsanados los errores de inscripción y las inconsistencias detectadas en las mismas), más la votación por entidad de los mexicanos residentes en el extranjero, según lo establecido por el INE en los lineamientos para la organización del voto postal de las ciudadanas y los ciudadanos mexicanos residentes en el extranjero para los procesos electorales federal y locales 2017-2018. A continuación se insertan las siguientes tablas: a) total de votos en los 300 distritos electorales del país; b) Suma de votos de los 300 cuadros "distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes"; c) votación final obtenida por los candidatos (APARTADO A). El INE remitió 32 actas de cómputo de entidad federativa de la citada elección que contiene los votos de mexicanos residentes en el extranjero, siendo necesario obtener el concentrado de votación referido en el párrafo anterior a nivel estatal, para poder sumar, por entidad, los votos emitidos desde el extranjero (APARTADO B). Las operaciones anteriores permitirán contar con el resultado final de la elección, misma que se impactará en los cuadros correspondientes desagregada por: a) total de votos por distrito; b) Suma de votos de los 300 cuadros distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes; c) votación final obtenida por los candidatos (APARTADO C). A P A R T A D O A Total de votos en los 300 distritos Entidad | Distrito | Cabecera | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | NA | MORENA | PES | PAN- PRD-MC | PAN- PRD | PAN-MC | PRD-MC | PVEM- PRI-NA | PRI- PVEM | PRI-NA | PVEM- NA | PT- MORENA- PES | PT- MORENA | PT-PES | MORENA- PES | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | CANDIDATOS/AS NO REGISTRADOS/AS | VOTOS NULOS | VOTACIÓN TOTAL | AGUASCALIENTES | 1 | JESUS MARIA | 47,710 | 30,783 | 3,939 | 3,027 | 8,890 | 1,520 | 3,085 | 56,027 | 3,150 | 937 | 410 | 192 | 33 | 278 | 276 | 149 | 39 | 1,953 | 697 | 152 | 561 | 9,284 | 97 | 5,569 | 178,758 | AGUASCALIENTES | 2 | AGUASCALIENTES | 40,125 | 26,857 | 1,993 | 1,466 | 7,406 | 1,428 | 1,628 | 62,643 | 3,540 | 832 | 198 | 172 | 38 | 354 | 271 | 126 | 39 | 2,550 | 763 | 137 | 654 | 14,499 | 99 | 4,763 | 172,581 | AGUASCALIENTES | 3 | AGUASCALIENTES | 74,267 | 31,143 | 1,502 | 1,722 | 7,259 | 1,455 | 1,432 | 58,887 | 2,986 | 1,326 | 365 | 236 | 21 | 464 | 308 | 124 | 23 | 2,443 | 714 | 142 | 511 | 16,490 | 190 | 4,920 | 208,930 | BAJA CALIFORNIA | 1 | MEXICALI | 34,027 | 11,708 | 1,630 | 1,385 | 7,559 | 1,593 | 953 | 89,679 | 3,722 | 930 | 219 | 258 | 31 | 304 | 318 | 71 | 43 | 4,264 | 1,279 | 212 | 1,080 | 11,352 | 74 | 3,826 | 176,517 | BAJA CALIFORNIA | 2 | MEXICALI | 38,591 | 16,391 | 1,409 | 1,126 | 6,878 | 1,631 | 831 | 83,526 | 3,352 | 1,291 | 299 | 343 | 28 | 472 | 459 | 112 | 85 | 4,264 | 1,229 | 263 | 1,049 | 14,055 | 283 | 3,507 | 181,474 | BAJA CALIFORNIA | 3 | ENSENADA | 28,926 | 13,959 | 2,406 | 1,155 | 12,134 | 1,297 | 923 | 92,633 | 3,215 | 937 | 294 | 212 | 44 | 351 | 347 | 100 | 45 | 4,689 | 1,960 | 274 | 1,035 | 13,058 | 171 | 4,087 | 184,252 | BAJA CALIFORNIA | 4 | TIJUANA | 17,935 | 8,001 | 1,417 | 818 | 9,996 | 1,218 | 872 | 114,645 | 3,191 | 539 | 153 | 162 | 23 | 166 | 190 | 47 | 44 | 4,395 | 1,656 | 211 | 991 | 8,955 | 57 | 3,110 | 178,792 | BAJA CALIFORNIA | 5 | TIJUANA | 39,321 | 13,613 | 1,339 | 1,008 | 8,281 | 1,369 | 760 | 96,944 | 2,989 | 1,103 | 248 | 304 | 28 | 350 | 330 | 74 | 49 | 4,038 | 1,432 | 208 | 942 | 12,217 | 269 | 3,243 | 190,459 | BAJA CALIFORNIA | 6 | TIJUANA | 31,623 | 14,326 | 1,411 | 1,163 | 7,949 | 1,378 | 776 | 92,759 | 3,497 | 919 | 241 | 231 | 28 | 372 | 435 | 66 | 21 | 4,111 | 1,344 | 183 | 1,081 | 10,929 | 110 | 3,845 | 178,798 | BAJA CALIFORNIA | 7 | MEXICALI | 26,229 | 13,284 | 1,905 | 1,216 | 8,810 | 1,656 | 1,150 | 87,586 | 3,862 | 781 | 190 | 285 | 47 | 278 | 333 | 60 | 40 | 4,096 | 1,347 | 198 | 931 | 10,181 | 117 | 3,580 | 168,162 | BAJA CALIFORNIA | 8 | TIJUANA | 22,045 | 10,928 | 1,562 | 999 | 8,720 | 1,845 | 665 | 106,374 | 3,530 | 740 | 163 | 232 | 23 | 207 | 306 | 43 | 17 | 4,459 | 1,462 | 214 | 1,265 | 9,039 | 166 | 3,454 | 178,458 | BAJA CALIFORNIA SUR | 1 | LA PAZ | 29,931 | 15,505 | 698 | 1,306 | 8,183 | 893 | 2,022 | 87,605 | 4,208 | 757 | 286 | 180 | 18 | 391 | 315 | 96 | 38 | 3,852 | 1,090 | 295 | 1,861 | 10,413 | 156 | 4,209 | 174,308 | BAJA CALIFORNIA SUR | 2 | SAN JOSE DEL CABO | 21,850 | 6,120 | 710 | 1,490 | 15,913 | 560 | 456 | 63,408 | 1,966 | 512 | 193 | 120 | 48 | 159 | 236 | 41 | 19 | 2,607 | 1,767 | 224 | 767 | 6,352 | 79 | 2,644 | 128,241 | CAMPECHE | 1 | SAN FRANCISCO DE CAMPECHE | 24,327 | 49,124 | 2,354 | 1,803 | 17,630 | 1,831 | 2,206 | 107,397 | 6,660 | 527 | 230 | 564 | 64 | 2,469 | 1,349 | 327 | 36 | 4,169 | 1,602 | 233 | 943 | 6,312 | 113 | 5,784 | 238,054 | CAMPECHE | 2 | CIUDAD DEL CARMEN | 19,387 | 33,165 | 2,590 | 1,146 | 12,321 | 1,498 | 1,354 | 113,375 | 3,039 | 559 | 199 | 187 | 69 | 2,208 | 1,076 | 228 | 79 | 4,727 | 1,634 | 211 | 1,158 | 4,881 | 33 | 6,158 | 211,282 | COAHUILA | 1 | PIEDRAS NEGRAS | 36,910 | 39,954 | 2,328 | 1,319 | 11,179 | 2,548 | 890 | 69,088 | 3,250 | 531 | 220 | 424 | 58 | 360 | 523 | 102 | 36 | 1,813 | 753 | 161 | 593 | 9,297 | 89 | 3,918 | 186,344 | COAHUILA | 2 | SAN PEDRO | 31,500 | 50,412 | 1,708 | 1,706 | 9,838 | 2,898 | 1,189 | 74,329 | 3,577 | 409 | 202 | 370 | 24 | 436 | 532 | 129 | 29 | 2,174 | 703 | 142 | 581 | 6,252 | 43 | 4,249 | 193,432 | COAHUILA | 3 | MONCLOVA | 39,645 | 42,325 | 2,557 | 897 | 10,944 | 1,581 | 1,184 | 78,506 | 2,561 | 459 | 147 | 312 | 33 | 359 | 377 | 93 | 22 | 1,564 | 751 | 126 | 383 | 11,002 | 118 | 3,549 | 199,495 | COAHUILA | 4 | SALTILLO | 49,483 | 50,779 | 989 | 1,351 | 7,908 | 965 | 1,267 | 60,524 | 2,360 | 877 | 173 | 222 | 19 | 703 | 847 | 165 | 24 | 2,282 | 653 | 136 | 462 | 14,945 | 36 | 3,491 | 200,661 | COAHUILA | 5 | TORREON | 54,741 | 46,733 | 821 | 1,135 | 6,659 | 681 | 1,091 | 75,364 | 2,520 | 843 | 238 | 251 | 8 | 461 | 1108 | 95 | 18 | 2,284 | 711 | 98 | 568 | 10,404 | 50 | 2,873 | 209,755 | COAHUILA | 6 | TORREON | 31,159 | 46,989 | 1,003 | 1,395 | 6,055 | 765 | 1,224 | 80,686 | 2,912 | 444 | 111 | 129 | 10 | 372 | 586 | 107 | 35 | 2,044 | 584 | 106 | 603 | 7,543 | 46 | 2,868 | 187,776 | COAHUILA | 7 | SALTILLO | 34,945 | 53,248 | 1,389 | 2,533 | 9,117 | 1,080 | 1,298 | 64,336 | 2,864 | 520 | 150 | 165 | 21 | 721 | 868 | 147 | 37 | 2,396 | 698 | 147 | 521 | 11,574 | 50 | 4,123 | 192,948 | COLIMA | 1 | COLIMA | 30,013 | 29,439 | 1,088 | 984 | 10,845 | 2,890 | 1,839 | 81,171 | 3,127 | 723 | 381 | 337 | 40 | 577 | 798 | 207 | 58 | 3,373 | 1,127 | 189 | 617 | 9,696 | 154 | 4,253 | 183,926 | COLIMA | 2 | MANZANILLO | 16,871 | 19,577 | 1465 | 5,488 | 9,638 | 1673 | 1,011 | 77,765 | 2,710 | 400 | 310 | 115 | 27 | 370 | 1484 | 73 | 69 | 4,244 | 1,124 | 195 | 749 | 6,045 | 46 | 5,150 | 156,599 | CHIAPAS | 1 | PALENQUE | 5,451 | 13,462 | 2,045 | 26,021 | 12,951 | 3,770 | 3,409 | 83,506 | 5,215 | 183 | 78 | 62 | 54 | 182 | 743 | 136 | 135 | 3,350 | 1,058 | 247 | 881 | 2,652 | 24 | 15,601 | 181,216 | CHIAPAS | 2 | BOCHIL | 7,276 | 35,056 | 7,884 | 27,325 | 13,129 | 3,221 | 2,807 | 62,605 | 4,109 | 157 | 63 | 28 | 39 | 96 | 309 | 79 | 121 | 1,531 | 451 | 138 | 447 | 1,296 | 44 | 12,658 | 180,869 | CHIAPAS | 3 | OCOSINGO | 3,732 | 15,416 | 1,377 | 32,268 | 9,076 | 3,817 | 6,605 | 65,737 | 2,863 | 170 | 52 | 43 | 37 | 128 | 548 | 99 | 118 | 2,509 | 759 | 141 | 532 | 1,564 | 94 | 10,282 | 157,967 | CHIAPAS | 4 | PICHUCALCO | 9,754 | 19,239 | 2,271 | 16,778 | 12,804 | 3,132 | 2,694 | 97,221 | 5,948 | 305 | 93 | 128 | 30 | 439 | 466 | 86 | 133 | 3,462 | 879 | 277 | 969 | 2,611 | 34 | 10,584 | 190,337 | CHIAPAS | 5 | SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS | 7,351 | 37,445 | 3,858 | 12,244 | 10,948 | 2,413 | 1,513 | 97,439 | 4,372 | 378 | 108 | 76 | 47 | 262 | 364 | 77 | 82 | 4,496 | 1187 | 194 | 1018 | 3,666 | 46 | 9,503 | 199,087 | CHIAPAS | 6 | TUXTLA GUTIERREZ | 8,785 | 13,324 | 5,553 | 10,462 | 13,174 | 4,978 | 1,436 | 117,736 | 6,449 | 394 | 145 | 105 | 52 | 240 | 425 | 96 | 95 | 5,684 | 1,423 | 326 | 1319 | 4,178 | 29 | 8,060 | 204,468 | CHIAPAS | 7 | TONALA | 9,254 | 15,709 | 1,732 | 12,354 | 13,652 | 2,082 | 3,032 | 99,412 | 6,591 | 288 | 115 | 98 | 25 | 171 | 486 | 166 | 164 | 3,716 | 1226 | 320 | 1275 | 3,032 | 38 | 8,847 | 183,785 | CHIAPAS | 8 | COMITAN DE DOMINGUEZ | 7,088 | 25,084 | 2,823 | 22,866 | 16,104 | 2,536 | 4,257 | 92,132 | 5,879 | 264 | 99 | 82 | 56 | 211 | 657 | 200 | 180 | 4,477 | 1632 | 320 | 1367 | 3,699 | 45 | 13,798 | 205,856 | CHIAPAS | 9 | TUXTLA GUTIERREZ | 11,855 | 10,356 | 682 | 2,204 | 9,192 | 848 | 1,522 | 130,426 | 5,104 | 618 | 109 | 120 | 17 | 447 | 365 | 275 | 73 | 7,622 | 1,904 | 287 | 1596 | 5,953 | 71 | 3,846 | 195,492 | CHIAPAS | 10 | VILLAFLORES | 6,295 | 19,193 | 1712 | 23,016 | 14,151 | 2,812 | 3,356 | 91,615 | 6,130 | 275 | 75 | 59 | 41 | 321 | 664 | 131 | 316 | 3,891 | 1114 | 267 | 1047 | 2,716 | 36 | 11,973 | 191,206 | CHIAPAS | 11 | LAS MARGARITAS | 3,434 | 20,136 | 18,627 | 36,612 | 11,217 | 1,948 | 1,652 | 44,940 | 3,615 | 171 | 177 | 30 | 88 | 99 | 533 | 84 | 161 | 2,196 | 577 | 166 | 515 | 1,233 | 12 | 13,451 | 161,674 | CHIAPAS | 12 | TAPACHULA | 12,171 | 17,029 | 1,225 | 7,375 | 9,459 | 1,459 | 1,190 | 114,416 | 5,413 | 456 | 132 | 113 | 34 | 356 | 623 | 107 | 75 | 5,106 | 1488 | 319 | 1572 | 4,836 | 45 | 6,917 | 191,916 | CHIAPAS | 13 | HUEHUETAN | 7,782 | 25,512 | 5,301 | 14,205 | 21,370 | 2,706 | 5,194 | 71,672 | 4,876 | 323 | 181 | 56 | 79 | 177 | 690 | 153 | 138 | 2,796 | 1165 | 280 | 827 | 2,163 | 61 | 13,233 | 180,940 | CHIHUAHUA | 1 | JUAREZ | 18,772 | 12,775 | 1,255 | 1,730 | 8,431 | 1,574 | 1054 | 70,927 | 4,490 | 441 | 72 | 160 | 25 | 164 | 196 | 52 | 27 | 3,092 | 932 | 168 | 838 | 14,768 | 168 | 4,706 | 146,817 | CHIHUAHUA | 2 | JUAREZ | 21,224 | 16,804 | 3,594 | 2,835 | 9,586 | 2,819 | 1,221 | 56,128 | 3,854 | 495 | 232 | 411 | 67 | 211 | 356 | 93 | 61 | 2,777 | 1,090 | 298 | 918 | 12,129 | 540 | 5,473 | 143,216 | CHIHUAHUA | 3 | JUAREZ | 18,018 | 17,896 | 1,262 | 2,016 | 8,157 | 1,979 | 1,639 | 50,255 | 4,199 | 383 | 103 | 216 | 33 | 188 | 245 | 78 | 45 | 2,561 | 915 | 172 | 789 | 9,810 | 225 | 5,646 | 126,830 | CHIHUAHUA | 4 | JUAREZ | 47,825 | 20,727 | 1,027 | 1911 | 8,212 | 1,660 | 1240 | 63,401 | 3,549 | 1,037 | 197 | 300 | 56 | 314 | 310 | 119 | 33 | 2,823 | 921 | 201 | 716 | 19,044 | 191 | 4,795 | 180,609 | CHIHUAHUA | 5 | DELICIAS | 48,362 | 27,392 | 2,426 | 1,269 | 11,901 | 1,225 | 4338 | 58,500 | 3,727 | 650 | 301 | 421 | 37 | 227 | 281 | 161 | 61 | 2,410 | 1,016 | 165 | 630 | 14,375 | 85 | 5,636 | 185,596 | CHIHUAHUA | 6 | CHIHUAHUA | 91,921 | 22,781 | 823 | 1,280 | 6,236 | 1,337 | 1064 | 54,003 | 2,898 | 1,912 | 375 | 540 | 35 | 391 | 305 | 106 | 33 | 2,304 | 768 | 168 | 595 | 22,234 | 172 | 3,786 | 216,067 | CHIHUAHUA | 7 | CUAUHTEMOC | 34,382 | 24,764 | 1,880 | 1,616 | 8,172 | 4,021 | 1,486 | 55,884 | 3,711 | 552 | 306 | 562 | 101 | 189 | 309 | 137 | 30 | 2,434 | 944 | 238 | 922 | 6,293 | 142 | 6,778 | 155,853 | CHIHUAHUA | 8 | CHIHUAHUA | 59,458 | 19,996 | 1,087 | 1,374 | 8,158 | 1,246 | 1,259 | 53,286 | 3,113 | 1,417 | 286 | 435 | 33 | 370 | 303 | 112 | 31 | 2,844 | 955 | 208 | 660 | 21,526 | 86 | 4,478 | 182,721 | CHIHUAHUA | 9 | HIDALGO DEL PARRAL | 38,281 | 39,113 | 2,260 | 2,696 | 6,392 | 1,721 | 1484 | 33,615 | 2,566 | 482 | 356 | 446 | 35 | 265 | 755 | 159 | 95 | 1,241 | 481 | 129 | 421 | 11,985 | 99 | 9,015 | 154,092 | CIUDAD DE MÉXICO | 1 | GUSTAVO A. MADERO | 22,010 | 16,826 | 12,360 | 1,404 | 7,846 | 1,103 | 806 | 115,410 | 4,057 | 1,706 | 550 | 232 | 103 | 557 | 378 | 88 | 41 | 8,855 | 1,779 | 264 | 1367 | 8,553 | 72 | 4,842 | 211,209 | CIUDAD DE MÉXICO | 2 | GUSTAVO A. MADERO | 48,229 | 29,458 | 11,677 | 1,500 | 7,501 | 1,450 | 1190 | 121,598 | 4,067 | 2,434 | 715 | 271 | 105 | 933 | 524 | 125 | 80 | 7,484 | 1,497 | 294 | 1267 | 12,237 | 218 | 5,429 | 260,283 | CIUDAD DE MÉXICO | 3 | AZCAPOTZALCO | 51,400 | 28,760 | 6,826 | 1,742 | 8,985 | 1,690 | 1136 | 133,496 | 4,090 | 2,795 | 758 | 302 | 127 | 960 | 535 | 146 | 56 | 8,441 | 1,713 | 243 | 1241 | 13,232 | 252 | 5,480 | 274,406 | CIUDAD DE MÉXICO | 4 | IZTAPALAPA | 21,289 | 14,238 | 13,146 | 994 | 9,228 | 1,368 | 729 | 103,833 | 3,490 | 1,551 | 566 | 170 | 144 | 522 | 324 | 125 | 55 | 7,193 | 1,652 | 249 | 1,018 | 7,580 | 128 | 4,468 | 194,060 | CIUDAD DE MÉXICO | 5 | TLALPAN | 38,421 | 21,353 | 4,119 | 1,593 | 6,348 | 1,209 | 770 | 88,970 | 2,708 | 1,893 | 453 | 219 | 81 | 804 | 465 | 109 | 25 | 6,135 | 1,318 | 178 | 927 | 7,948 | 167 | 3,857 | 190,070 | CIUDAD DE MÉXICO | 6 | LA MAGDALENA CONTRERAS | 47,624 | 29,037 | 5,593 | 1,422 | 7,297 | 2,184 | 919 | 102,443 | 3,008 | 2,154 | 489 | 245 | 97 | 758 | 653 | 95 | 34 | 6,534 | 1445 | 231 | 967 | 7,284 | 179 | 4,671 | 225,363 | CIUDAD DE MÉXICO | 7 | GUSTAVO A. MADERO | 32,260 | 27,286 | 15,904 | 1,575 | 8,137 | 1,616 | 1005 | 135,968 | 4,276 | 2,533 | 744 | 223 | 174 | 914 | 527 | 133 | 47 | 8,778 | 1,631 | 221 | 1,305 | 11,560 | 384 | 5,251 | 262,452 | CIUDAD DE MÉXICO | 8 | CUAUHTEMOC | 25,870 | 24,223 | 8,089 | 1,212 | 5,923 | 1,246 | 1063 | 90,571 | 3,122 | 1,708 | 471 | 181 | 91 | 833 | 459 | 118 | 76 | 6,481 | 1,182 | 209 | 1,097 | 9,140 | 182 | 4,364 | 187,911 | CIUDAD DE MÉXICO | 9 | TLAHUAC | 19,543 | 16,766 | 5,284 | 1,959 | 8,328 | 1,328 | 936 | 111,779 | 3,264 | 1,509 | 365 | 182 | 79 | 515 | 408 | 116 | 56 | 7,321 | 1,678 | 250 | 1,058 | 9,671 | 142 | 4,212 | 196,749 | CIUDAD DE MÉXICO | 10 | MIGUEL HIDALGO | 68,247 | 28,467 | 3,010 | 1,248 | 6,123 | 1,697 | 1033 | 88,369 | 2,503 | 2,290 | 515 | 306 | 55 | 929 | 451 | 136 | 66 | 5,286 | 1,265 | 207 | 711 | 9,473 | 232 | 4,002 | 226,621 | CIUDAD DE MÉXICO | 11 | VENUSTIANO CARRANZA | 33,030 | 24,251 | 15,755 | 1,133 | 7,257 | 1,231 | 936 | 103,247 | 3,085 | 2,174 | 795 | 236 | 130 | 734 | 383 | 137 | 75 | 6,269 | 1,318 | 217 | 964 | 10,212 | 161 | 4,510 | 218,240 | CIUDAD DE MÉXICO | 12 | CUAUHTEMOC | 41,675 | 26,713 | 2,898 | 1,157 | 5,358 | 1,216 | 848 | 93,821 | 2,540 | 1,917 | 416 | 181 | 53 | 984 | 455 | 136 | 35 | 5,851 | 1,171 | 115 | 830 | 9,056 | 277 | 3,905 | 201,608 | CIUDAD DE MÉXICO | 13 | IZTACALCO | 37,996 | 24,601 | 17,199 | 1,433 | 7,712 | 1,600 | 943 | 129,316 | 3,519 | 2,513 | 1006 | 258 | 143 | 813 | 425 | 133 | 74 | 7,576 | 1,686 | 205 | 1,217 | 10,132 | 215 | 5,745 | 256,460 | CIUDAD DE MÉXICO | 14 | TLALPAN | 31,699 | 19,003 | 4,095 | 1,270 | 6,640 | 1,248 | 815 | 100,494 | 2,739 | 1,565 | 392 | 196 | 79 | 626 | 342 | 91 | 28 | 6,084 | 1,415 | 185 | 1058 | 7,213 | 201 | 3,950 | 191,428 | CIUDAD DE MÉXICO | 15 | BENITO JUAREZ | 97,124 | 39,146 | 2,169 | 1,469 | 4,922 | 1,471 | 1,259 | 96,935 | 2,285 | 3,110 | 542 | 378 | 18 | 1258 | 457 | 155 | 34 | 4,540 | 921 | 171 | 528 | 9,561 | 422 | 4,014 | 272,889 | CIUDAD DE MÉXICO | 16 | ALVARO OBREGON | 40,364 | 23,115 | 13,511 | 1,274 | 7,848 | 1,428 | 863 | 110,258 | 3,578 | 2539 | 802 | 237 | 129 | 788 | 411 | 103 | 35 | 7,383 | 1523 | 226 | 1050 | 9,522 | 173 | 5,320 | 232,480 | CIUDAD DE MÉXICO | 17 | CUAJIMALPA DE MORELOS | 53,045 | 27,952 | 8,854 | 1,138 | 8,096 | 1,490 | 816 | 96,852 | 3,657 | 2108 | 607 | 292 | 121 | 631 | 542 | 83 | 75 | 6,355 | 1407 | 215 | 1049 | 8,174 | 120 | 4,948 | 228,627 | CIUDAD DE MÉXICO | 18 | IZTAPALAPA | 35,925 | 22,115 | 15,239 | 1332 | 9,146 | 1,710 | 930 | 112,974 | 3,695 | 2053 | 701 | 220 | 149 | 690 | 378 | 87 | 59 | 7,274 | 1594 | 239 | 1065 | 10,241 | 143 | 5,157 | 233,116 | CIUDAD DE MÉXICO | 19 | IZTAPALAPA | 24,086 | 18,460 | 14918 | 1,215 | 9,758 | 1546 | 810 | 111,332 | 3,571 | 1758 | 665 | 259 | 127 | 585 | 307 | 93 | 67 | 7,928 | 1793 | 197 | 1116 | 8,733 | 151 | 4,807 | 214,282 | CIUDAD DE MÉXICO | 20 | IZTAPALAPA | 19,276 | 17,074 | 17333 | 1,053 | 8,898 | 1490 | 766 | 102,632 | 3,605 | 1463 | 619 | 163 | 176 | 472 | 261 | 84 | 76 | 6,983 | 1726 | 290 | 1122 | 7,897 | 110 | 4,994 | 198,563 | CIUDAD DE MÉXICO | 21 | XOCHIMILCO | 18,801 | 18,516 | 4,065 | 1,348 | 10,013 | 3206 | 765 | 114,550 | 4,058 | 1574 | 376 | 223 | 102 | 599 | 372 | 132 | 23 | 10,102 | 1927 | 273 | 1246 | 9,698 | 117 | 4,723 | 206,809 | CIUDAD DE MÉXICO | 22 | IZTAPALAPA | 13,587 | 11,064 | 20,295 | 1,004 | 9,746 | 1,887 | 731 | 101,618 | 3,372 | 1316 | 631 | 172 | 206 | 382 | 225 | 65 | 74 | 7,977 | 1863 | 204 | 1197 | 6,165 | 61 | 5,195 | 189,037 | CIUDAD DE MÉXICO | 23 | COYOACAN | 47,165 | 26,149 | 18,138 | 1281 | 8,561 | 1,351 | 1,024 | 126,595 | 3,252 | 2440 | 899 | 242 | 110 | 824 | 408 | 111 | 44 | 6,804 | 1,620 | 192 | 995 | 9,245 | 294 | 5,325 | 263,069 | CIUDAD DE MÉXICO | 24 | COYOACAN | 52,868 | 29,296 | 11,124 | 1,424 | 7,659 | 1,366 | 1,101 | 107,568 | 3,653 | 2654 | 974 | 269 | 95 | 976 | 462 | 128 | 55 | 6,539 | 1,396 | 231 | 849 | 10,462 | 298 | 4,545 | 245,992 | DURANGO | 1 | VICTORIA DE DURANGO | 39,755 | 35,520 | 1,230 | 4,384 | 16,619 | 1,889 | 1,092 | 46,971 | 3,420 | 883 | 423 | 305 | 33 | 291 | 526 | 103 | 48 | 2,667 | 1,510 | 186 | 553 | 10,097 | 72 | 4,875 | 173,452 | DURANGO | 2 | GOMEZ PALACIO | 36,679 | 29,322 | 1,376 | 1,117 | 10,336 | 1,784 | 1,167 | 79,583 | 4,198 | 827 | 302 | 244 | 30 | 340 | 435 | 73 | 29 | 3,370 | 1,193 | 207 | 935 | 9,345 | 58 | 3,869 | 186,819 | DURANGO | 3 | GUADALUPE VICTORIA | 38,800 | 34,361 | 3,604 | 2,576 | 14,583 | 1,485 | 1,181 | 58,805 | 4,579 | 879 | 676 | 242 | 39 | 351 | 637 | 103 | 37 | 2,817 | 1,294 | 205 | 845 | 7,338 | 39 | 4,878 | 180,354 | DURANGO | 4 | VICTORIA DE DURANGO | 49,432 | 24,341 | 1,078 | 1,152 | 19,766 | 3,023 | 1,133 | 55,643 | 2,823 | 1,462 | 492 | 489 | 43 | 351 | 369 | 112 | 36 | 3,631 | 1,927 | 249 | 547 | 19,159 | 44 | 3,779 | 191,081 | GUANAJUATO | 1 | SAN LUIS DE LA PAZ | 43,525 | 23,944 | 2,891 | 5,172 | 6,006 | 3,144 | 1,616 | 33,495 | 2,134 | 682 | 282 | 274 | 42 | 240 | 398 | 72 | 62 | 1,353 | 420 | 142 | 305 | 13,286 | 69 | 6,691 | 146,245 | GUANAJUATO | 2 | SAN MIGUEL DE ALLENDE | 49,916 | 14,271 | 1,672 | 4,459 | 5,240 | 2,779 | 2,059 | 42,726 | 2,219 | 785 | 291 | 306 | 34 | 201 | 274 | 56 | 44 | 1,619 | 504 | 129 | 357 | 15,136 | 82 | 6,209 | 151,368 | GUANAJUATO | 3 | LEON | 91,411 | 15,223 | 900 | 2,770 | 3,566 | 1,231 | 1,202 | 26,634 | 1,094 | 1,639 | 323 | 380 | 26 | 279 | 396 | 44 | 27 | 1,150 | 385 | 48 | 193 | 13,659 | 149 | 3,494 | 166,223 | GUANAJUATO | 4 | GUANAJUATO | 41,879 | 21,650 | 2,405 | 6,694 | 5,208 | 3,197 | 3,132 | 29,437 | 1,416 | 692 | 259 | 194 | 30 | 305 | 328 | 142 | 70 | 1,253 | 446 | 74 | 191 | 12,152 | 86 | 4,937 | 136,177 | GUANAJUATO | 5 | LEON | 76,360 | 16,623 | 928 | 3,082 | 4,011 | 1,264 | 802 | 26,747 | 1,216 | 1,543 | 306 | 425 | 12 | 350 | 480 | 61 | 42 | 1,315 | 438 | 56 | 225 | 13,944 | 49 | 3,844 | 154,123 | GUANAJUATO | 6 | LEON | 73,555 | 17,089 | 1,085 | 2,637 | 3,838 | 1,102 | 788 | 27,432 | 1,204 | 1,488 | 332 | 322 | 37 | 311 | 488 | 61 | 19 | 1,335 | 439 | 70 | 243 | 12,798 | 151 | 3,384 | 150,208 | GUANAJUATO | 7 | SAN FRANCISCO DEL RINCON | 58,571 | 27,978 | 1,524 | 4,759 | 4,963 | 1,257 | 955 | 30,538 | 1,433 | 855 | 267 | 267 | 17 | 231 | 406 | 63 | 58 | 1,222 | 479 | 57 | 264 | 12,556 | 59 | 4,911 | 153,690 | GUANAJUATO | 8 | SALAMANCA | 49,437 | 14,453 | 6,096 | 3,084 | 7,965 | 1,467 | 4,102 | 59,894 | 2,572 | 915 | 415 | 206 | 33 | 228 | 199 | 86 | 37 | 2,288 | 794 | 130 | 488 | 19,989 | 134 | 5,182 | 180,194 | GUANAJUATO | 9 | IRAPUATO | 49,727 | 18,908 | 1,231 | 2,653 | 4,687 | 1,036 | 952 | 34,363 | 1,510 | 927 | 220 | 228 | 13 | 276 | 289 | 78 | 36 | 1,596 | 548 | 78 | 327 | 12,761 | 97 | 3,544 | 136,085 | GUANAJUATO | 10 | URIANGATO | 52,445 | 22,275 | 9,085 | 5,600 | 8,490 | 1,483 | 1,394 | 45,457 | 2,324 | 826 | 519 | 188 | 46 | 166 | 243 | 47 | 44 | 1,875 | 661 | 115 | 359 | 17,215 | 211 | 5,759 | 176,827 | GUANAJUATO | 11 | LEON | 67,312 | 16,449 | 914 | 2,785 | 3,844 | 1,131 | 763 | 26,177 | 1,332 | 1,365 | 448 | 384 | 10 | 305 | 457 | 62 | 25 | 1,330 | 404 | 77 | 232 | 12,667 | 127 | 3,000 | 141,600 | GUANAJUATO | 12 | CELAYA | 59,560 | 15,086 | 1,186 | 2,161 | 5,736 | 1,518 | 1,052 | 47,450 | 1,841 | 1,294 | 254 | 303 | 21 | 293 | 311 | 54 | 32 | 2,014 | 699 | 91 | 394 | 23,806 | 190 | 3,957 | 169,303 | GUANAJUATO | 13 | VALLE DE SANTIAGO | 44,579 | 25,795 | 5,642 | 4,041 | 7,712 | 2,571 | 3,015 | 44,844 | 2,321 | 681 | 283 | 208 | 64 | 189 | 213 | 84 | 61 | 1,746 | 637 | 96 | 407 | 13,119 | 112 | 5,763 | 164,183 | GUANAJUATO | 14 | ACAMBARO | 40,897 | 20,737 | 4,537 | 7,107 | 5,661 | 5,005 | 1,443 | 44,421 | 2,011 | 713 | 411 | 309 | 67 | 176 | 364 | 52 | 57 | 1,631 | 576 | 94 | 401 | 13,177 | 107 | 6,419 | 156,373 | GUANAJUATO | 15 | IRAPUATO | 44,182 | 17,555 | 1,135 | 1,476 | 5,348 | 1,142 | 1,020 | 37,854 | 2,018 | 1,008 | 237 | 217 | 57 | 299 | 283 | 85 | 33 | 1,863 | 551 | 89 | 384 | 16,793 | 225 | 3,730 | 137,584 | GUERRERO | 1 | CD. ALTAMIRANO | 4,815 | 26,860 | 14,101 | 1,063 | 9,850 | 5,102 | 1,204 | 87,257 | 2,335 | 241 | 235 | 75 | 152 | 264 | 474 | 62 | 28 | 2,354 | 826 | 144 | 607 | 1,610 | 21 | 7,023 | 166,703 | GUERRERO | 2 | IGUALA | 18,622 | 27,075 | 5,779 | 4,544 | 14,321 | 2,906 | 2,613 | 85,351 | 4,153 | 581 | 392 | 180 | 100 | 386 | 1,089 | 113 | 39 | 3,356 | 1,339 | 194 | 859 | 5,860 | 118 | 6,262 | 186,232 | GUERRERO | 3 | ZIHUATANEJO | 5,836 | 26,038 | 11,708 | 5,933 | 8,580 | 3,097 | 1,347 | 113,693 | 5,574 | 398 | 192 | 59 | 227 | 327 | 1,080 | 128 | 33 | 3,325 | 1,142 | 161 | 1,309 | 2,665 | 20 | 8,259 | 201,131 | GUERRERO | 4 | ACAPULCO | 9,454 | 20,512 | 4,089 | 1,015 | 9,281 | 1,993 | 624 | 110,796 | 5,026 | 665 | 212 | 127 | 103 | 621 | 1,059 | 75 | 56 | 4,977 | 1,840 | 284 | 1,388 | 4,758 | 50 | 4,150 | 183,155 | GUERRERO | 5 | TLAPA | 4,115 | 27,779 | 9,663 | 4,836 | 30,474 | 5,552 | 1,312 | 77,559 | 2,808 | 159 | 101 | 47 | 145 | 165 | 535 | 57 | 55 | 1,660 | 1,172 | 149 | 420 | 1,332 | 22 | 10,199 | 180,316 | GUERRERO | 6 | CHILAPA | 11,642 | 29,455 | 32,859 | 4,029 | 12,711 | 5,938 | 2,355 | 61,566 | 3,343 | 343 | 347 | 193 | 247 | 231 | 679 | 64 | 45 | 2,076 | 745 | 158 | 547 | 1,219 | 21 | 11,370 | 182,183 | GUERRERO | 7 | CHILPANCINGO | 5,635 | 25,338 | 5,598 | 1,433 | 13,753 | 1,464 | 1,692 | 94,717 | 2,639 | 460 | 247 | 64 | 124 | 504 | 843 | 107 | 37 | 4,171 | 1,558 | 183 | 713 | 3,289 | 61 | 4,592 | 169,222 | GUERRERO | 8 | AYUTLA DE LOS LIBRES | 6,743 | 15,322 | 12,817 | 12,989 | 14,194 | 2,737 | 1,297 | 88,100 | 3,783 | 247 | 254 | 66 | 215 | 187 | 1,478 | 43 | 79 | 2,442 | 1,169 | 181 | 763 | 945 | 12 | 9,164 | 175,227 | GUERRERO | 9 | ACAPULCO | 8,421 | 22,950 | 6,443 | 1,931 | 8,674 | 2,315 | 963 | 87,600 | 6,183 | 490 | 267 | 83 | 84 | 533 | 1,558 | 108 | 47 | 4,447 | 1,710 | 253 | 1,322 | 2,815 | 35 | 5,389 | 164,621 | HIDALGO | 1 | HUEJUTLA DE REYES | 13,704 | 38,931 | 6,211 | 1,085 | 7,359 | 1,911 | 5,732 | 86,609 | 14,564 | 364 | 378 | 76 | 32 | 525 | 468 | 325 | 59 | 2,591 | 768 | 298 | 1,566 | 1,995 | 39 | 10,389 | 195,979 | HIDALGO | 2 | IXMIQUILPAN | 17,517 | 28,896 | 6,663 | 1,471 | 14,148 | 1,394 | 3,150 | 99,409 | 2,339 | 633 | 422 | 102 | 41 | 507 | 417 | 178 | 41 | 2,711 | 1,474 | 146 | 775 | 5,808 | 47 | 5,479 | 193,768 | HIDALGO | 3 | ACTOPAN | 14,962 | 31,539 | 4,322 | 1,896 | 9,132 | 1,540 | 3,169 | 105,723 | 3,935 | 590 | 293 | 105 | 33 | 539 | 424 | 216 | 72 | 3,667 | 1,189 | 177 | 1,153 | 7,675 | 35 | 4,849 | 197,235 | HIDALGO | 4 | TULANCINGO DE BRAVO | 16,619 | 27,036 | 3,989 | 1,350 | 5,941 | 1,778 | 2,779 | 92,621 | 2,877 | 553 | 339 | 88 | 52 | 435 | 367 | 208 | 51 | 2,551 | 933 | 126 | 800 | 8,773 | 69 | 5,561 | 175,896 | HIDALGO | 5 | TULA DE ALLENDE | 24,325 | 27,331 | 2,614 | 3,415 | 7,288 | 1,470 | 1,991 | 113,874 | 3,477 | 754 | 290 | 142 | 29 | 554 | 646 | 117 | 46 | 4,614 | 1,307 | 198 | 1,109 | 10,093 | 58 | 4,396 | 210,138 | HIDALGO | 6 | PACHUCA DE SOTO | 31,746 | 33,800 | 1,960 | 1,040 | 6,667 | 1,368 | 1,807 | 116,519 | 3,415 | 1,327 | 284 | 205 | 32 | 1,044 | 563 | 236 | 38 | 5,309 | 1,211 | 153 | 1,101 | 13,884 | 130 | 3,874 | 227,713 | HIDALGO | 7 | TEPEAPULCO | 22,565 | 27,109 | 1,509 | 1,014 | 6,051 | 1,255 | 3,483 | 101,802 | 3,084 | 823 | 244 | 127 | 38 | 667 | 339 | 309 | 75 | 3,898 | 1,080 | 178 | 1,065 | 11,376 | 75 | 3,820 | 191,986 | JALISCO | 1 | TEQUILA | 31,885 | 26,661 | 1,934 | 2,456 | 12,771 | 19,049 | 2,366 | 54,050 | 2,973 | 792 | 169 | 529 | 95 | 132 | 209 | 71 | 32 | 1,853 | 653 | 106 | 298 | 9,020 | 96 | 5,603 | 173,803 | JALISCO | 2 | LAGOS DE MORENO | 51,176 | 20,477 | 1,580 | 3,769 | 4,407 | 16,756 | 1,778 | 31,247 | 1,710 | 1,362 | 226 | 1,212 | 121 | 150 | 293 | 51 | 38 | 1,095 | 317 | 57 | 247 | 12,829 | 93 | 4,720 | 155,711 | JALISCO | 3 | TEPATITLAN DE MORELOS | 70,018 | 23,026 | 1,411 | 4,455 | 4,902 | 17,232 | 2,781 | 29,158 | 2,437 | 1,219 | 235 | 1,050 | 100 | 151 | 257 | 62 | 47 | 966 | 338 | 67 | 251 | 19,970 | 195 | 6,845 | 187,173 | JALISCO | 4 | ZAPOPAN | 39,209 | 20,907 | 1,123 | 1,613 | 6,872 | 10,080 | 1,233 | 56,094 | 2,634 | 1,104 | 161 | 722 | 59 | 341 | 293 | 106 | 42 | 2,506 | 699 | 146 | 429 | 12,529 | 225 | 4,319 | 163,446 | JALISCO | 5 | PUERTO VALLARTA | 17,538 | 15,781 | 1,459 | 1,911 | 8,121 | 16,818 | 779 | 75,048 | 2,689 | 660 | 98 | 492 | 119 | 154 | 190 | 45 | 21 | 2,104 | 817 | 115 | 557 | 6,968 | 119 | 5,070 | 157,673 | JALISCO | 6 | ZAPOPAN | 51,583 | 18,958 | 1,034 | 1,485 | 6,618 | 11,483 | 975 | 57,842 | 2,787 | 1,478 | 177 | 825 | 89 | 364 | 339 | 119 | 27 | 2,594 | 822 | 136 | 503 | 14,718 | 223 | 4,056 | 179,235 | JALISCO | 7 | TONALA | 21,988 | 16,885 | 738 | 1,553 | 7,357 | 11,493 | 1,304 | 51,659 | 2,583 | 776 | 73 | 539 | 52 | 242 | 264 | 63 | 36 | 2,485 | 781 | 165 | 489 | 11,650 | 113 | 3,668 | 136,956 | JALISCO | 8 | GUADALAJARA | 75,318 | 25,053 | 1,015 | 1,342 | 6,910 | 11,483 | 1,236 | 65,858 | 2,912 | 1,915 | 319 | 1,122 | 60 | 437 | 305 | 83 | 65 | 2,686 | 745 | 122 | 542 | 14,837 | 269 | 4,531 | 219,165 | JALISCO | 9 | GUADALAJARA | 32,502 | 20,953 | 1,092 | 1,770 | 8,291 | 12,032 | 1,229 | 67,718 | 3,513 | 975 | 136 | 908 | 118 | 321 | 367 | 85 | 40 | 2,887 | 944 | 139 | 686 | 14,170 | 137 | 5,500 | 176,513 | JALISCO | 10 | ZAPOPAN | 78,571 | 16,414 | 937 | 1,107 | 4,959 | 9,466 | 1,063 | 45,928 | 2,457 | 2,108 | 252 | 1,036 | 74 | 325 | 254 | 74 | 42 | 2,297 | 636 | 120 | 452 | 11,312 | 217 | 3,345 | 183,446 | JALISCO | 11 | GUADALAJARA | 38,860 | 23,784 | 1,046 | 1,606 | 8,454 | 12,489 | 1,174 | 70,801 | 3,521 | 1,181 | 159 | 1,075 | 96 | 391 | 356 | 107 | 35 | 3,230 | 998 | 217 | 766 | 16,245 | 176 | 5,100 | 191,867 | JALISCO | 12 | SANTA CRUZ DE LAS FLORES | 34,186 | 11,247 | 1,298 | 1,494 | 7,297 | 24,101 | 982 | 68,148 | 3,675 | 1,402 | 146 | 1,074 | 112 | 221 | 170 | 50 | 98 | 3,338 | 944 | 168 | 713 | 12,630 | 139 | 4,180 | 177,813 | JALISCO | 13 | TLAQUEPAQUE | 51,000 | 17,994 | 1,032 | 1,365 | 6,169 | 10,540 | 809 | 53,608 | 2,911 | 1,571 | 204 | 973 | 63 | 327 | 295 | 77 | 27 | 2,653 | 698 | 128 | 542 | 12,275 | 187 | 4,049 | 169,497 | JALISCO | 14 | GUADALAJARA | 48,625 | 20,261 | 1,305 | 1,664 | 8,138 | 14,070 | 1,277 | 71,036 | 3,583 | 1,515 | 208 | 1,260 | 114 | 397 | 371 | 95 | 54 | 3,381 | 980 | 182 | 680 | 15,420 | 189 | 5,798 | 200,603 | JALISCO | 15 | LA BARCA | 30,463 | 20,981 | 2,631 | 6,582 | 8,774 | 15,022 | 4,051 | 58,289 | 8,208 | 1,062 | 190 | 631 | 112 | 137 | 190 | 86 | 52 | 2,202 | 685 | 161 | 654 | 11,833 | 65 | 6,094 | 179,155 | JALISCO | 16 | TLAQUEPAQUE | 30,468 | 21,790 | 984 | 1,604 | 7,564 | 10,261 | 1,045 | 60,665 | 3,472 | 1,003 | 143 | 716 | 61 | 272 | 360 | 90 | 38 | 3,345 | 814 | 167 | 702 | 13,120 | 114 | 4,536 | 163,334 | JALISCO | 17 | JOCOTEPEC | 26,557 | 23,513 | 1,415 | 5,670 | 8,126 | 16,916 | 1,902 | 55,757 | 3,239 | 773 | 133 | 632 | 80 | 116 | 199 | 49 | 52 | 1,456 | 494 | 123 | 349 | 9,073 | 80 | 4,846 | 161,550 | JALISCO | 18 | AUTLAN DE NAVARRO | 26,701 | 27,094 | 4,202 | 2,585 | 9,338 | 19,187 | 1,668 | 65,175 | 3,555 | 1,048 | 250 | 499 | 274 | 161 | 200 | 85 | 48 | 1,797 | 645 | 142 | 464 | 6,858 | 51 | 6,632 | 178,659 | JALISCO | 19 | CIUDAD GUZMAN | 23,967 | 23,182 | 4,382 | 5,340 | 10,854 | 17,746 | 2,187 | 73,465 | 4,562 | 977 | 222 | 420 | 204 | 116 | 262 | 52 | 60 | 1,999 | 620 | 144 | 517 | 10,974 | 114 | 6,395 | 188,761 | JALISCO | 20 | TONALA | 23,625 | 18,023 | 1,096 | 2,745 | 6,998 | 18,539 | 1,043 | 51,146 | 2,852 | 868 | 78 | 732 | 100 | 159 | 241 | 38 | 41 | 2,317 | 614 | 128 | 449 | 10,268 | 111 | 4,703 | 146,914 | MEXICO | 1 | JILOTEPEC DE ANDRES MOLINA ENRIQUEZ | 37,449 | 46,258 | 4,032 | 8,804 | 8,081 | 4,406 | 6,006 | 81,860 | 4,874 | 1,103 | 396 | 255 | 45 | 402 | 735 | 198 | 106 | 2,844 | 683 | 134 | 796 | 7,906 | 275 | 7,229 | 224,877 | MEXICO | 2 | SANTA MARIA TULTEPEC | 21,630 | 23,640 | 6,500 | 1,198 | 6,545 | 1,462 | 1,481 | 94,883 | 3,543 | 1,164 | 355 | 124 | 91 | 517 | 331 | 114 | 38 | 4,547 | 1,125 | 130 | 792 | 10,293 | 73 | 3,678 | 184,254 | MEXICO | 3 | ATLACOMULCO DE FABELA | 27,808 | 45,532 | 2,621 | 3,073 | 15,197 | 2,742 | 2,254 | 86,577 | 3,805 | 1,337 | 333 | 244 | 85 | 649 | 879 | 134 | 84 | 4,709 | 1,551 | 305 | 789 | 10,496 | 132 | 6,380 | 217,716 | MEXICO | 4 | NICOLAS ROMERO | 29,739 | 29,668 | 3,083 | 1,865 | 7,778 | 1,305 | 1,410 | 90,638 | 3,031 | 1,193 | 329 | 237 | 34 | 508 | 591 | 130 | 33 | 5,118 | 1,233 | 211 | 926 | 9,182 | 127 | 4,011 | 192,380 | MEXICO | 5 | TEOTIHUACAN DE ARISTA | 24,500 | 36,040 | 3,434 | 2,102 | 9,803 | 1,205 | 1,600 | 93,640 | 3,191 | 910 | 266 | 123 | 23 | 366 | 435 | 61 | 55 | 3,821 | 1,054 | 189 | 761 | 9,063 | 128 | 3,984 | 196,754 | MEXICO | 6 | COACALCO DE BERRIOZABAL | 29,275 | 25,033 | 3,775 | 1,379 | 6,031 | 1,099 | 987 | 98,447 | 3,108 | 1,368 | 353 | 154 | 34 | 538 | 428 | 106 | 27 | 4,970 | 1,063 | 163 | 831 | 11,272 | 100 | 3,490 | 194,031 | MEXICO | 7 | CUAUTITLAN IZCALLI | 45,140 | 26,410 | 1,660 | 1,732 | 6,180 | 1,433 | 1,353 | 102,284 | 2,940 | 1,550 | 241 | 260 | 22 | 616 | 480 | 91 | 34 | 4,728 | 1,005 | 144 | 835 | 13,272 | 122 | 3,660 | 216,192 | MEXICO | 8 | TULTITLAN DE MARIANO ESCOBEDO | 21,501 | 21,661 | 3,777 | 1,159 | 5,548 | 1,361 | 1,974 | 84,067 | 2,569 | 961 | 251 | 173 | 65 | 494 | 348 | 170 | 84 | 4,155 | 882 | 107 | 776 | 8,799 | 116 | 3,517 | 164,515 | MEXICO | 9 | SAN FELIPE DEL PROGRESO | 25,712 | 59,043 | 11,453 | 3,842 | 7,280 | 1,678 | 4,567 | 57,512 | 2,752 | 834 | 476 | 147 | 77 | 570 | 1,219 | 263 | 105 | 2,186 | 613 | 138 | 595 | 3,637 | 87 | 7,398 | 192,184 | MEXICO | 10 | ECATEPEC DE MORELOS | 20,043 | 25,055 | 3,625 | 1,326 | 5,420 | 1,073 | 1,076 | 85,583 | 2,839 | 994 | 277 | 154 | 46 | 597 | 516 | 92 | 103 | 4,908 | 1,050 | 176 | 917 | 8,799 | 66 | 3,362 | 168,097 | MEXICO | 11 | ECATEPEC DE MORELOS | 21,071 | 27,553 | 5,367 | 2,383 | 5,921 | 1,057 | 1,237 | 91,853 | 2,812 | 981 | 370 | 138 | 45 | 577 | 642 | 102 | 38 | 5,016 | 1,066 | 157 | 885 | 9,224 | 75 | 4,121 | 182,691 | MEXICO | 12 | IXTAPALUCA | 15,105 | 32,336 | 3,100 | 949 | 6,624 | 1,049 | 1,041 | 86,310 | 2,791 | 694 | 165 | 95 | 34 | 654 | 574 | 101 | 49 | 4,753 | 1,064 | 163 | 783 | 7,938 | 258 | 3,704 | 170,334 | MEXICO | 13 | ECATEPEC DE MORELOS | 22,207 | 28,107 | 3,271 | 1,374 | 5,629 | 1,093 | 1,690 | 90,462 | 2,879 | 1,002 | 264 | 158 | 39 | 712 | 551 | 204 | 57 | 4,980 | 1,003 | 132 | 851 | 9,667 | 118 | 3,710 | 180,160 | MEXICO | 14 | CIUDAD ADOLFO LOPEZ MATEOS | 53,481 | 27,185 | 2,133 | 2,051 | 5,265 | 1,243 | 1,156 | 88,289 | 2,561 | 1,704 | 346 | 247 | 44 | 610 | 586 | 115 | 61 | 4,400 | 958 | 169 | 836 | 10,451 | 108 | 3,729 | 207,728 | MEXICO | 15 | CIUDAD ADOLFO LOPEZ MATEOS | 51,609 | 24,552 | 2,089 | 3,732 | 5,793 | 1,143 | 1,000 | 83,836 | 2,643 | 1,585 | 331 | 245 | 32 | 580 | 680 | 76 | 51 | 4,443 | 911 | 168 | 836 | 9,536 | 126 | 4,110 | 200,107 | MEXICO | 16 | ECATEPEC DE MORELOS | 20,395 | 29,226 | 3,787 | 1,308 | 6,732 | 1,163 | 1,650 | 91,174 | 2,904 | 1,009 | 272 | 162 | 40 | 658 | 780 | 136 | 41 | 5,697 | 1,334 | 196 | 1,016 | 8,282 | 140 | 4,175 | 182,277 | MEXICO | 17 | ECATEPEC DE MORELOS | 18,205 | 27,223 | 3,168 | 1,340 | 5,282 | 1,018 | 1,185 | 86,486 | 2,688 | 884 | 238 | 130 | 53 | 573 | 463 | 106 | 18 | 5,025 | 1,112 | 140 | 940 | 8,500 | 95 | 3,480 | 168,352 | MEXICO | 18 | HUIXQUILUCAN DE DEGOLLADO | 60,646 | 35,394 | 3,616 | 2,482 | 8,577 | 2,195 | 1,954 | 78,706 | 3,363 | 1,867 | 586 | 246 | 50 | 537 | 623 | 121 | 40 | 3,918 | 1,001 | 152 | 773 | 8,640 | 122 | 4,713 | 220,322 | MEXICO | 19 | TLALNEPANTLA DE BAZ | 45,343 | 35,657 | 2,418 | 1,399 | 6,178 | 1,291 | 1,171 | 97,011 | 2,883 | 1,503 | 346 | 294 | 36 | 873 | 663 | 145 | 45 | 5,106 | 1,093 | 258 | 802 | 11,526 | 140 | 4,039 | 220,220 | MEXICO | 20 | CD. NEZAHUALCOYOTL | 22,795 | 25,103 | 10,339 | 1,258 | 5,606 | 1,018 | 1,060 | 96,256 | 2,854 | 1,286 | 579 | 134 | 63 | 527 | 431 | 103 | 46 | 4,832 | 1,075 | 147 | 820 | 8,726 | 126 | 3,799 | 188,983 | MEXICO | 21 | AMECAMECA DE JUAREZ | 16,195 | 29,072 | 3,756 | 2,944 | 7,077 | 2,506 | 1,751 | 90,887 | 4,090 | 566 | 178 | 107 | 67 | 323 | 389 | 78 | 27 | 3,563 | 821 | 182 | 841 | 7,942 | 72 | 3,909 | 177,343 | MEXICO | 22 | NAUCALPAN DE JUAREZ | 75,371 | 34,967 | 2,346 | 1,559 | 5,967 | 1,323 | 1,183 | 85,843 | 2,937 | 1,992 | 442 | 320 | 33 | 806 | 741 | 143 | 59 | 4,474 | 1,029 | 174 | 836 | 9,827 | 205 | 4,271 | 236,848 | MEXICO | 23 | LERMA DE VILLADA | 28,002 | 35,506 | 4,722 | 5,115 | 9,117 | 1,623 | 1,802 | 98,538 | 3,668 | 897 | 388 | 131 | 43 | 354 | 495 | 92 | 55 | 3,930 | 1,021 | 188 | 830 | 11,062 | 114 | 4,818 | 212,511 | MEXICO | 24 | NAUCALPAN DE JUAREZ | 40,853 | 30,818 | 2,823 | 1,604 | 7,094 | 1,171 | 1,149 | 92,250 | 3,202 | 1,411 | 355 | 258 | 27 | 807 | 673 | 132 | 53 | 5,553 | 1,184 | 187 | 911 | 10,601 | 137 | 4,593 | 207,846 | MEXICO | 25 | CHIMALHUACAN | 11,959 | 34,108 | 3,692 | 893 | 5,304 | 987 | 995 | 75,167 | 2,489 | 666 | 230 | 120 | 31 | 589 | 667 | 95 | 24 | 4,738 | 964 | 140 | 797 | 5,821 | 57 | 3,549 | 154,082 | MEXICO | 26 | TOLUCA DE LERDO | 42,794 | 40,016 | 3,734 | 1,782 | 8,715 | 1,570 | 1,258 | 88,779 | 3,598 | 1,506 | 503 | 266 | 55 | 804 | 999 | 113 | 58 | 4,767 | 1,122 | 175 | 1,060 | 13,476 | 67 | 4,962 | 222,179 | MEXICO | 27 | METEPEC | 53,074 | 41,140 | 1,917 | 2,512 | 10,790 | 1,593 | 1,941 | 92,461 | 2,651 | 1,315 | 311 | 217 | 39 | 592 | 470 | 93 | 42 | 3,737 | 1,085 | 164 | 608 | 12,966 | 103 | 4,076 | 233,897 | MEXICO | 28 | ZUMPANGO DE OCAMPO | 26,319 | 28,467 | 2,963 | 2,150 | 7,737 | 2,174 | 4,260 | 95,871 | 3,553 | 1,028 | 351 | 162 | 51 | 467 | 405 | 196 | 54 | 4,415 | 890 | 205 | 791 | 10,771 | 169 | 4,682 | 198,131 | MEXICO | 29 | CD. NEZAHUALCOYOTL | 19,244 | 26,731 | 13,368 | 1,343 | 6,508 | 1,058 | 1,227 | 101,309 | 2,960 | 1,090 | 642 | 102 | 87 | 502 | 446 | 130 | 51 | 4,814 | 1,174 | 150 | 746 | 8,940 | 140 | 4,377 | 197,139 | MEXICO | 30 | CHIMALHUACAN | 12,923 | 35,517 | 3,502 | 1,081 | 5,134 | 904 | 1,091 | 76,724 | 2,998 | 622 | 206 | 81 | 25 | 547 | 643 | 118 | 45 | 4,486 | 904 | 155 | 789 | 7,067 | 66 | 3,414 | 159,042 | MEXICO | 31 | CD. NEZAHUALCOYOTL | 16,388 | 25,677 | 14,984 | 1,332 | 6,439 | 1,024 | 1,141 | 95,680 | 2,964 | 1,111 | 695 | 106 | 109 | 459 | 381 | 88 | 24 | 4,690 | 1,218 | 259 | 808 | 8,202 | 107 | 4,380 | 188,266 | MEXICO | 32 | VALLE DE CHALCO SOLIDARIDAD | 12,129 | 16,672 | 13,329 | 2,202 | 5,697 | 1,363 | 767 | 91,499 | 2,850 | 908 | 495 | 98 | 114 | 339 | 445 | 73 | 29 | 4,651 | 1,144 | 167 | 978 | 6,524 | 129 | 4,179 | 166,781 | MEXICO | 33 | CHALCO DE DIAZ COVARRUBIAS | 15,216 | 22,768 | 4,516 | 996 | 5,700 | 3,366 | 1,049 | 86,986 | 4,651 | 899 | 205 | 181 | 77 | 413 | 433 | 82 | 43 | 5,048 | 876 | 209 | 1,106 | 7,838 | 49 | 3,610 | 166,317 | MEXICO | 34 | TOLUCA DE LERDO | 51,217 | 39,978 | 3,159 | 1,839 | 7,699 | 1,486 | 1,133 | 96,571 | 3,440 | 1,704 | 343 | 223 | 46 | 909 | 629 | 131 | 77 | 4,324 | 989 | 155 | 744 | 15,516 | 108 | 3,806 | 236,226 | MEXICO | 35 | TENANCINGO DE DEGOLLADO | 28,044 | 33,403 | 7,526 | 4,100 | 16,234 | 1,888 | 2,217 | 79,623 | 3,013 | 886 | 437 | 166 | 56 | 249 | 335 | 68 | 49 | 2,907 | 1,319 | 189 | 557 | 8,615 | 59 | 6,102 | 198,042 | MEXICO | 36 | TEJUPILCO DE HIDALGO | 22,522 | 54,253 | 21,734 | 3,438 | 9,566 | 1,683 | 2,860 | 84,269 | 2,665 | 598 | 615 | 103 | 112 | 264 | 616 | 111 | 41 | 2,073 | 799 | 112 | 569 | 3,906 | 24 | 6,956 | 219,889 | MEXICO | 37 | CUAUTITLAN | 27,318 | 26,752 | 2,167 | 1,841 | 6,705 | 3,448 | 1,373 | 100,945 | 3,147 | 1,084 | 215 | 220 | 58 | 414 | 361 | 96 | 52 | 4,499 | 890 | 160 | 783 | 11,036 | 155 | 3,837 | 197,556 | MEXICO | 38 | TEXCOCO DE MORA | 18,767 | 28,517 | 2,590 | 4,531 | 5,913 | 1,388 | 1,699 | 103,452 | 2,684 | 828 | 174 | 122 | 34 | 520 | 833 | 113 | 54 | 4,387 | 922 | 211 | 773 | 9,984 | 95 | 3,732 | 192,323 | MEXICO | 39 | LOS REYES ACAQUILPAN | 12,516 | 33,396 | 4,724 | 1,811 | 6,433 | 1,009 | 796 | 82,071 | 3,013 | 650 | 248 | 108 | 65 | 586 | 599 | 107 | 23 | 5,066 | 1,109 | 191 | 812 | 6,786 | 75 | 3,757 | 165,951 | MEXICO | 40 | SAN MIGUEL ZINACANTEPEC | 35,273 | 38,318 | 3,692 | 3,524 | 12,661 | 3,025 | 1,882 | 82,334 | 3,389 | 1,238 | 386 | 303 | 77 | 522 | 830 | 138 | 40 | 4,252 | 1,412 | 219 | 838 | 10,007 | 70 | 6,388 | 210,818 | MEXICO | 41 | OJO DE AGUA | 26,404 | 46,496 | 2,096 | 1,137 | 6,948 | 951 | 1,568 | 106,760 | 3,143 | 1,034 | 183 | 145 | 24 | 686 | 616 | 142 | 35 | 4,815 | 1,035 | 179 | 835 | 11,516 | 104 | 4,182 | 221,034 | MICHOACAN | 1 | LAZARO CARDENAS | 6,387 | 22,630 | 10,982 | 1,686 | 12,305 | 1,493 | 1,376 | 91,338 | 1,949 | 263 | 201 | 61 | 103 | 126 | 212 | 66 | 26 | 2,379 | 1,625 | 159 | 572 | 3,382 | 22 | 5,977 | 165,320 | MICHOACAN | 2 | PURUANDIRO | 18,119 | 27,803 | 22,589 | 8,339 | 20,627 | 2,974 | 3,178 | 48,671 | 4,752 | 774 | 663 | 202 | 171 | 189 | 328 | 122 | 127 | 2,143 | 1,718 | 228 | 507 | 9,719 | 102 | 8,276 | 182,321 | MICHOACAN | 3 | HEROICA ZITACUARO | 13,006 | 23,095 | 25,367 | 5,168 | 17,577 | 1,772 | 1,483 | 60,532 | 3,707 | 907 | 729 | 149 | 170 | 260 | 458 | 99 | 71 | 2,986 | 2,026 | 299 | 654 | 7,223 | 103 | 9,074 | 176,915 | MICHOACAN | 4 | JIQUILPAN DE JUAREZ | 34,602 | 22,440 | 10,411 | 4,893 | 9,262 | 4,133 | 2,159 | 58,034 | 2,584 | 621 | 632 | 288 | 89 | 118 | 220 | 81 | 42 | 1,837 | 918 | 126 | 420 | 9,399 | 56 | 7,376 | 170,741 | MICHOACAN | 5 | ZAMORA DE HIDALGO | 30,259 | 19,674 | 7,590 | 3,033 | 12,626 | 2,978 | 1,988 | 56,560 | 2,726 | 714 | 484 | 237 | 92 | 176 | 286 | 80 | 39 | 2,405 | 1,412 | 155 | 458 | 11,410 | 137 | 5,535 | 161,054 | MICHOACAN | 6 | CIUDAD HIDALGO | 20,911 | 23,375 | 12,300 | 5,202 | 13,906 | 2,619 | 2,583 | 53,267 | 3,493 | 988 | 689 | 219 | 155 | 227 | 495 | 237 | 88 | 2,719 | 1,940 | 274 | 660 | 11,126 | 93 | 8,842 | 166,408 | MICHOACAN | 7 | ZACAPU | 16,650 | 20,604 | 11,639 | 7,669 | 11,004 | 3,126 | 1,642 | 57,805 | 4,262 | 663 | 299 | 227 | 102 | 123 | 277 | 75 | 74 | 1,942 | 1,000 | 169 | 578 | 8,798 | 96 | 7,284 | 156,108 | MICHOACAN | 8 | MORELIA | 19,856 | 18,141 | 4,380 | 2,524 | 10,394 | 1,605 | 927 | 65,096 | 5,169 | 702 | 277 | 191 | 59 | 335 | 422 | 116 | 40 | 3,160 | 1,217 | 261 | 713 | 16,699 | 133 | 6,482 | 158,899 | MICHOACAN | 9 | URUAPAN DEL PROGRESO | 18,232 | 9,611 | 10,957 | 1,407 | 9,875 | 964 | 810 | 53,515 | 1,984 | 634 | 369 | 143 | 89 | 206 | 191 | 51 | 37 | 2,486 | 1,374 | 187 | 568 | 11,211 | 72 | 4,919 | 129,892 | MICHOACAN | 10 | MORELIA | 41,016 | 23,135 | 4,236 | 2,411 | 9,875 | 1,521 | 1,049 | 67,726 | 4,697 | 1,228 | 390 | 261 | 43 | 545 | 481 | 107 | 44 | 3,025 | 1,193 | 251 | 629 | 19,906 | 143 | 6,149 | 190,061 | MICHOACAN | 11 | PATZCUARO | 17,848 | 21,682 | 17,666 | 6,230 | 15,658 | 1,764 | 3,263 | 58,804 | 5,525 | 917 | 827 | 171 | 152 | 222 | 483 | 99 | 98 | 2,733 | 1,413 | 266 | 738 | 8,073 | 66 | 9,894 | 174,592 | MICHOACAN | 12 | APATZINGAN DE LA CONSTITUCION | 11,265 | 18,438 | 12,056 | 5,478 | 10,638 | 1,288 | 1,664 | 62,530 | 1,963 | 442 | 480 | 113 | 94 | 125 | 422 | 50 | 62 | 1,926 | 1,439 | 139 | 462 | 5,407 | 62 | 6,686 | 143,229 | MORELOS | 1 | CUERNAVACA | 37,440 | 17,634 | 3,739 | 1,866 | 12,432 | 1,714 | 1,180 | 87,499 | 7,080 | 1,171 | 356 | 468 | 49 | 547 | 343 | 119 | 52 | 6,232 | 1,519 | 363 | 1,594 | 16,245 | 206 | 4,777 | 204,625 | MORELOS | 2 | JIUTEPEC | 19,144 | 14,704 | 6,219 | 4,697 | 13,020 | 1,450 | 1,279 | 85,836 | 7,845 | 725 | 226 | 249 | 69 | 436 | 455 | 94 | 70 | 6,319 | 1,489 | 400 | 1,541 | 13,249 | 82 | 5,292 | 184,890 | MORELOS | 3 | CUAUTLA | 11,943 | 12,794 | 4,692 | 1,712 | 16,794 | 2,917 | 2,102 | 99,874 | 8,224 | 454 | 169 | 263 | 89 | 331 | 229 | 149 | 46 | 6,744 | 1,782 | 412 | 1,693 | 10,169 | 47 | 5,571 | 189,200 | MORELOS | 4 | JOJUTLA | 12,464 | 16,516 | 8,350 | 2,093 | 17,885 | 1,890 | 1,486 | 97,295 | 9,693 | 498 | 194 | 161 | 102 | 305 | 209 | 112 | 36 | 5,452 | 1,639 | 474 | 1,404 | 9,627 | 64 | 5,561 | 193,510 | MORELOS | 5 | YAUTEPEC | 14,161 | 12,016 | 7,093 | 2,481 | 22,365 | 2,675 | 2,641 | 92,783 | 9,460 | 495 | 221 | 296 | 85 | 325 | 195 | 130 | 67 | 6,233 | 1,906 | 443 | 1,534 | 10,761 | 105 | 5,640 | 194,111 | NAYARIT | 1 | SANTIAGO IXCUINTLA | 15,883 | 25,405 | 5,060 | 909 | 9,065 | 1,728 | 1,270 | 71,947 | 3,992 | 662 | 307 | 77 | 45 | 334 | 289 | 103 | 28 | 3,292 | 860 | 224 | 774 | 1,517 | 27 | 4,332 | 148,130 | NAYARIT | 2 | TEPIC | 19,544 | 16,921 | 2,531 | 842 | 12,281 | 2,317 | 926 | 101,355 | 4,824 | 754 | 251 | 182 | 53 | 399 | 257 | 94 | 36 | 4,963 | 1,371 | 266 | 1,030 | 5,654 | 78 | 3,598 | 180,527 | NAYARIT | 3 | COMPOSTELA | 23,965 | 16,222 | 2,343 | 886 | 9,489 | 2,711 | 977 | 80,569 | 3,769 | 784 | 269 | 176 | 40 | 201 | 213 | 67 | 22 | 3,031 | 995 | 144 | 800 | 3,198 | 76 | 4,089 | 155,036 | NUEVO LEON | 1 | SANTA CATARINA | 83,044 | 14,263 | 702 | 979 | 8,043 | 2,695 | 969 | 38,425 | 1,939 | 1,266 | 204 | 385 | 38 | 205 | 178 | 67 | 34 | 1,423 | 597 | 116 | 291 | 28,982 | 127 | 3,653 | 188,625 | NUEVO LEON | 2 | APODACA | 42,714 | 19,783 | 646 | 1,198 | 11,033 | 2,137 | 711 | 54,590 | 2,289 | 776 | 139 | 229 | 26 | 247 | 233 | 58 | 20 | 1,990 | 760 | 132 | 341 | 36,273 | 138 | 3,284 | 179,747 | NUEVO LEON | 3 | GRAL. ESCOBEDO | 33,523 | 16,522 | 605 | 2,171 | 11,264 | 1,802 | 645 | 39,411 | 1,810 | 589 | 103 | 202 | 34 | 207 | 298 | 54 | 12 | 1,741 | 728 | 112 | 249 | 26,272 | 62 | 2,899 | 141,315 | NUEVO LEON | 4 | SAN NICOLAS DE LOS GARZA | 85,419 | 17,581 | 773 | 1,152 | 11,569 | 2,907 | 931 | 51,820 | 2,271 | 1,493 | 268 | 493 | 37 | 329 | 243 | 88 | 21 | 2,287 | 855 | 144 | 322 | 38,108 | 200 | 4,041 | 223,352 | NUEVO LEON | 5 | MONTERREY | 20,848 | 19,627 | 530 | 1,228 | 18,994 | 1,475 | 613 | 27,351 | 1,218 | 379 | 88 | 217 | 23 | 230 | 424 | 92 | 30 | 1,553 | 1,103 | 143 | 217 | 19,851 | 39 | 3,445 | 119,718 | NUEVO LEON | 6 | MONTERREY | 91,327 | 25,252 | 807 | 1,485 | 13,990 | 3,460 | 877 | 43,201 | 1,826 | 1,936 | 275 | 597 | 30 | 450 | 382 | 132 | 42 | 2,155 | 1,052 | 131 | 321 | 29,243 | 390 | 4,149 | 223,510 | NUEVO LEON | 7 | GARCIA | 38,410 | 20,478 | 1,759 | 2,680 | 17,454 | 3,416 | 1,753 | 50,904 | 3,408 | 463 | 144 | 190 | 37 | 235 | 312 | 69 | 38 | 2,428 | 811 | 159 | 489 | 36,068 | 101 | 5,066 | 186,872 | NUEVO LEON | 8 | GUADALUPE | 37,900 | 20,156 | 791 | 1,270 | 10,741 | 2,131 | 871 | 46,151 | 2,804 | 924 | 168 | 246 | 23 | 264 | 473 | 75 | 35 | 2,016 | 706 | 176 | 400 | 31,051 | 127 | 3,274 | 162,773 | NUEVO LEON | 9 | LINARES | 46,669 | 44,375 | 797 | 2,765 | 15,574 | 2,395 | 5,104 | 36,611 | 2,713 | 420 | 141 | 199 | 32 | 277 | 485 | 209 | 84 | 1,814 | 744 | 161 | 363 | 32,029 | 158 | 7,723 | 201,842 | NUEVO LEON | 10 | MONTERREY | 79,096 | 24,041 | 854 | 1,475 | 9,000 | 4,342 | 850 | 39,837 | 1,908 | 1,481 | 301 | 532 | 42 | 373 | 594 | 132 | 31 | 1,762 | 728 | 130 | 375 | 23,400 | 142 | 3,966 | 195,392 | NUEVO LEON | 11 | GUADALUPE | 56,980 | 23,354 | 1,168 | 1,078 | 11,053 | 2,434 | 1,007 | 46,023 | 2,554 | 1,229 | 310 | 428 | 41 | 358 | 486 | 134 | 33 | 2,353 | 902 | 159 | 450 | 30,341 | 177 | 3,924 | 186,976 | NUEVO LEON | 12 | BENITO JUAREZ | 23,425 | 21,728 | 957 | 4,133 | 12,311 | 2,193 | 1,119 | 50,116 | 3,909 | 611 | 86 | 152 | 23 | 470 | 562 | 54 | 70 | 2,704 | 744 | 173 | 434 | 26,959 | 260 | 3,835 | 157,028 | OAXACA | 1 | SAN JUAN BAUTISTA TUXTEPEC | 18,052 | 26,756 | 5,942 | 4,605 | 11,561 | 1,877 | 7,211 | 101,714 | 5,771 | 472 | 283 | 106 | 44 | 469 | 611 | 236 | 106 | 3,302 | 1,020 | 226 | 826 | 3,810 | 17 | 6,771 | 201,788 | OAXACA | 2 | TEOTITLAN DE FLORES MAGON | 9,442 | 37,957 | 10,005 | 2,060 | 13,989 | 3,133 | 4,859 | 92,743 | 3,047 | 362 | 198 | 80 | 65 | 861 | 614 | 322 | 48 | 3,010 | 1,257 | 192 | 649 | 2,971 | 60 | 7,789 | 195,713 | OAXACA | 3 | HEROICA CIUDAD DE HUAJUAPAN DE LEON | 14,104 | 23,621 | 7,817 | 1,897 | 14,374 | 1,299 | 1,489 | 100,085 | 3,273 | 533 | 310 | 96 | 58 | 390 | 556 | 66 | 36 | 3,835 | 1,544 | 237 | 786 | 5,615 | 72 | 5,620 | 187,713 | OAXACA | 4 | TLACOLULA DE MATAMOROS | 12,407 | 22,762 | 4,759 | 2,536 | 16,105 | 1,846 | 2,083 | 98,582 | 3,163 | 328 | 202 | 77 | 50 | 343 | 503 | 86 | 62 | 4,278 | 1,899 | 245 | 829 | 4,960 | 57 | 6,280 | 184,442 | OAXACA | 5 | SALINA CRUZ | 6,588 | 21,351 | 4,604 | 1,687 | 15,626 | 1,551 | 1,501 | 109,322 | 3,358 | 226 | 119 | 46 | 47 | 283 | 485 | 59 | 44 | 3,289 | 1,324 | 210 | 689 | 2,330 | 43 | 5,602 | 180,384 | OAXACA | 6 | HEROICA CIUDAD DE TLAXIACO | 7,030 | 22,596 | 10,809 | 2,480 | 12,474 | 1,528 | 1,764 | 92,000 | 3,192 | 229 | 216 | 54 | 104 | 234 | 497 | 52 | 28 | 3,280 | 1,257 | 152 | 759 | 2,102 | 45 | 8,420 | 171,302 | OAXACA | 7 | CIUDAD IXTEPEC | 6,859 | 33,087 | 9,937 | 5,664 | 14,261 | 2,260 | 2,936 | 113,229 | 3,471 | 198 | 133 | 61 | 57 | 356 | 740 | 70 | 56 | 2,452 | 979 | 141 | 576 | 2,779 | 35 | 5,429 | 205,766 | OAXACA | 8 | OAXACA DE JUAREZ | 22,453 | 24,172 | 1,845 | 1,178 | 11,325 | 1,012 | 736 | 120,728 | 3,346 | 780 | 286 | 152 | 26 | 587 | 685 | 104 | 26 | 5,088 | 1,826 | 240 | 844 | 10,241 | 62 | 3,673 | 211,415 | OAXACA | 9 | PUERTO ESCONDIDO | 6,454 | 35,367 | 12,440 | 2,091 | 10,545 | 1,688 | 3,734 | 96,328 | 2,648 | 241 | 208 | 39 | 70 | 441 | 676 | 151 | 42 | 2,745 | 997 | 137 | 687 | 1,387 | 29 | 6,819 | 185,964 | OAXACA | 10 | MIAHUATLAN DE PORFIRIO DIAZ | 18,555 | 24,274 | 4,885 | 2,837 | 14,075 | 2,876 | 4,434 | 102,668 | 5,926 | 379 | 314 | 101 | 83 | 484 | 611 | 195 | 95 | 3,543 | 1,155 | 303 | 949 | 2,795 | 125 | 9,108 | 200,770 | PUEBLA | 1 | HUAUCHINANGO DE DEGOLLADO | 41,531 | 32,635 | 6,310 | 4,994 | 9,895 | 5,226 | 2,492 | 80,774 | 3,297 | 727 | 819 | 291 | 158 | 300 | 671 | 220 | 56 | 3,066 | 1,147 | 267 | 935 | 4,758 | 55 | 9,699 | 210,323 | PUEBLA | 2 | CUAUTILULCO BARRIO | 39,194 | 52,344 | 7,368 | 3,040 | 11,791 | 7,803 | 3,840 | 63,939 | 3,316 | 543 | 516 | 296 | 168 | 286 | 799 | 189 | 66 | 2,384 | 828 | 227 | 606 | 4,297 | 85 | 10,471 | 214,396 | PUEBLA | 3 | TEZIUTLAN | 33,816 | 34,648 | 2,961 | 3,784 | 14,189 | 2,877 | 3,951 | 79,599 | 3,830 | 597 | 403 | 261 | 55 | 304 | 552 | 135 | 74 | 3,780 | 1,351 | 237 | 1,043 | 7,219 | 56 | 9,134 | 204,856 | PUEBLA | 4 | AJALPAN | 29,081 | 30,685 | 6,410 | 2,511 | 12,926 | 5,967 | 1,677 | 93,706 | 4,199 | 315 | 434 | 199 | 112 | 138 | 374 | 95 | 49 | 3,284 | 1,383 | 263 | 1,116 | 3,098 | 44 | 9,300 | 207,366 | PUEBLA | 5 | SAN MARTIN TEXMELUCAN DE LABASTIDA | 22,135 | 20,625 | 2,760 | 2,517 | 15,758 | 2,889 | 2,967 | 92,925 | 3,780 | 547 | 213 | 224 | 85 | 275 | 372 | 143 | 50 | 4,730 | 1,994 | 292 | 1,046 | 9,753 | 82 | 6,222 | 192,384 | PUEBLA | 6 | HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA | 26,412 | 17,391 | 1,244 | 1,216 | 9,079 | 1,235 | 735 | 103,082 | 2,977 | 876 | 287 | 268 | 43 | 413 | 417 | 87 | 125 | 5,422 | 1,526 | 327 | 1,238 | 9,395 | 109 | 4,252 | 188,156 | PUEBLA | 7 | TEPEACA | 27,525 | 20,595 | 2,632 | 3,859 | 13,223 | 4,079 | 1,635 | 96,686 | 4,248 | 605 | 484 | 356 | 40 | 208 | 385 | 84 | 39 | 5,525 | 1,805 | 303 | 1,533 | 6,434 | 52 | 6,622 | 198,957 | PUEBLA | 8 | CHALCHICOMULA DE SESMA | 34,213 | 31,578 | 3,565 | 3,563 | 13,370 | 8,849 | 6,955 | 71,992 | 3,591 | 718 | 458 | 433 | 66 | 242 | 498 | 201 | 91 | 3,238 | 1,368 | 256 | 939 | 6,282 | 156 | 8,908 | 201,530 | PUEBLA | 9 | HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA | 41,658 | 16,533 | 1,218 | 1,070 | 8,706 | 1,168 | 823 | 104,972 | 2,749 | 1,101 | 308 | 273 | 35 | 392 | 379 | 90 | 46 | 4,963 | 1,514 | 260 | 1,048 | 10,779 | 199 | 3,928 | 204,212 | PUEBLA | 10 | CHOLULA DE RIVADAVIA | 44,812 | 16,854 | 2,118 | 1,923 | 9,662 | 1,566 | 1,395 | 111,390 | 4,182 | 1,196 | 370 | 276 | 31 | 412 | 265 | 91 | 34 | 5,721 | 1,488 | 278 | 1,361 | 11,304 | 141 | 4,808 | 221,678 | PUEBLA | 11 | HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA | 28,266 | 18,872 | 1,345 | 1,264 | 9,466 | 2,039 | 926 | 96,030 | 2,799 | 936 | 212 | 271 | 21 | 491 | 562 | 109 | 37 | 5,694 | 1,613 | 224 | 1,206 | 9,532 | 82 | 4,327 | 186,324 | PUEBLA | 12 | HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA | 46,587 | 20,611 | 1,198 | 1,223 | 8,491 | 1,166 | 883 | 107,473 | 2,868 | 1,276 | 342 | 247 | 40 | 420 | 367 | 89 | 35 | 4,934 | 1,360 | 182 | 983 | 12,339 | 152 | 4,267 | 217,533 | PUEBLA | 13 | ATLIXCO | 30,753 | 31,814 | 3,534 | 4,353 | 10,650 | 3,943 | 2,185 | 93,474 | 4,301 | 674 | 454 | 245 | 61 | 273 | 624 | 119 | 34 | 4,294 | 1,347 | 261 | 1,082 | 5,903 | 86 | 7,337 | 207,801 | PUEBLA | 14 | ACATLAN DE OSORIO | 24,063 | 37,243 | 3,741 | 2,386 | 13,821 | 4,619 | 2,684 | 104,783 | 4,358 | 446 | 598 | 222 | 184 | 263 | 445 | 105 | 42 | 4,605 | 1,719 | 290 | 1,237 | 4,121 | 163 | 8,549 | 220,687 | PUEBLA | 15 | TEHUACAN | 23,132 | 17,396 | 1,413 | 3,769 | 11,823 | 1,061 | 1,659 | 113,756 | 3,139 | 446 | 219 | 127 | 15 | 243 | 434 | 99 | 41 | 4,326 | 1,690 | 227 | 1,122 | 8,173 | 40 | 6,219 | 200,569 | QUERETARO | 1 | CADEREYTA DE MONTES | 44,762 | 29,219 | 2,743 | 1,538 | 10,923 | 2,245 | 2,875 | 48,447 | 3,566 | 965 | 728 | 278 | 47 | 299 | 797 | 175 | 72 | 2,525 | 823 | 167 | 611 | 8,469 | 107 | 7,352 | 169,733 | QUERETARO | 2 | SAN JUAN DEL RIO | 48,589 | 21,045 | 1,544 | 2,559 | 8,148 | 1,122 | 1,165 | 70,368 | 3,512 | 1,246 | 365 | 316 | 25 | 426 | 671 | 100 | 37 | 4,360 | 1,067 | 203 | 880 | 15,445 | 86 | 5,336 | 188,615 | QUERETARO | 3 | SANTIAGO DE QUERETARO | 63,018 | 21,058 | 1,723 | 1,344 | 8,812 | 1,382 | 887 | 80,504 | 3,266 | 1,916 | 499 | 332 | 32 | 496 | 668 | 139 | 28 | 4,712 | 1,195 | 233 | 895 | 17,579 | 215 | 5,216 | 216,149 | QUERETARO | 4 | SANTIAGO DE QUERETARO | 84,290 | 25,593 | 1,621 | 1,313 | 7,753 | 1,290 | 1,028 | 76,947 | 3,011 | 2,246 | 561 | 368 | 60 | 631 | 709 | 131 | 50 | 3,936 | 1,127 | 200 | 765 | 17,495 | 354 | 4,890 | 236,369 | QUERETARO | 5 | EL PUEBLITO | 74,924 | 30,324 | 3,765 | 2,134 | 9,670 | 1,378 | 1,077 | 56,458 | 3,255 | 1,605 | 589 | 401 | 54 | 516 | 1,589 | 109 | 73 | 3,337 | 959 | 154 | 663 | 13,884 | 89 | 6,039 | 213,046 | QUINTANA ROO | 1 | PLAYA DEL CARMEN | 24,310 | 19,073 | 2,393 | 1,142 | 14,081 | 1,724 | 1,012 | 106,097 | 4,952 | 1,012 | 333 | 197 | 50 | 417 | 551 | 82 | 42 | 4,449 | 1,528 | 256 | 1,173 | 7,326 | 136 | 4,264 | 196,600 | QUINTANA ROO | 2 | CHETUMAL | 19,538 | 21,216 | 6,873 | 1,029 | 9,912 | 1,920 | 2,994 | 94,310 | 7,439 | 1,127 | 585 | 130 | 110 | 590 | 493 | 145 | 65 | 3,958 | 1,367 | 229 | 1,251 | 6,161 | 96 | 5,696 | 187,234 | QUINTANA ROO | 3 | CANCUN | 11,424 | 5,926 | 1,060 | 3,653 | 6,626 | 948 | 600 | 96,192 | 4,349 | 581 | 157 | 125 | 39 | 291 | 474 | 30 | 45 | 4,259 | 1,546 | 167 | 1,326 | 6,573 | 68 | 3,347 | 149,806 | QUINTANA ROO | 4 | CANCUN | 36,451 | 10,960 | 1,298 | 4,180 | 7,404 | 1,669 | 691 | 104,092 | 3,775 | 1,223 | 296 | 238 | 37 | 400 | 551 | 46 | 47 | 4,346 | 1,676 | 193 | 1,176 | 9,376 | 122 | 3,259 | 193,506 | SAN LUIS POTOSI | 1 | MATEHUALA | 32,032 | 37,760 | 4,566 | 9,121 | 13,527 | 4,411 | 1,709 | 42,161 | 2,803 | 902 | 413 | 715 | 82 | 437 | 1,101 | 206 | 143 | 2,067 | 885 | 179 | 458 | 9,748 | 39 | 8,032 | 173,497 | SAN LUIS POTOSI | 2 | SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ | 31,374 | 29,545 | 19,596 | 4,345 | 11,348 | 1,921 | 1,416 | 62,011 | 3,151 | 896 | 1,009 | 303 | 193 | 510 | 744 | 309 | 107 | 2,752 | 993 | 207 | 704 | 16,212 | 79 | 8,012 | 197,737 | SAN LUIS POTOSI | 3 | RIOVERDE | 30,905 | 38,598 | 5,184 | 7,364 | 14,294 | 2,784 | 1,859 | 40,105 | 2,334 | 781 | 563 | 576 | 52 | 869 | 1,588 | 211 | 214 | 2,019 | 845 | 196 | 475 | 7,559 | 65 | 7,987 | 167,427 | SAN LUIS POTOSI | 4 | CIUDAD VALLES | 21,838 | 22,314 | 4,539 | 2,365 | 10,939 | 1,732 | 2,391 | 65,973 | 3,597 | 527 | 392 | 200 | 65 | 393 | 610 | 199 | 218 | 2,616 | 984 | 215 | 742 | 8,530 | 71 | 6,074 | 157,524 | SAN LUIS POTOSI | 5 | SAN LUIS POTOSI | 59,418 | 22,134 | 8,227 | 1,281 | 8,244 | 1,042 | 1,062 | 55,895 | 2,143 | 1,254 | 625 | 362 | 73 | 607 | 388 | 129 | 19 | 2,718 | 903 | 135 | 540 | 17,139 | 258 | 4,741 | 189,337 | SAN LUIS POTOSI | 6 | SAN LUIS POTOSI | 36,995 | 16,561 | 7,882 | 1,416 | 9,690 | 1,102 | 1,064 | 67,002 | 2,668 | 910 | 555 | 280 | 65 | 428 | 302 | 102 | 35 | 3,097 | 1,043 | 156 | 699 | 19,975 | 147 | 5,311 | 177,485 | SAN LUIS POTOSI | 7 | TAMAZUNCHALE | 33,724 | 38,899 | 8,225 | 2,339 | 15,744 | 3,180 | 4,016 | 56,769 | 4,979 | 733 | 658 | 270 | 111 | 904 | 1,037 | 618 | 123 | 3,023 | 975 | 252 | 778 | 3,742 | 15 | 12,260 | 193,374 | SINALOA | 1 | MAZATLAN | 19,287 | 25,902 | 1,844 | 1,147 | 8,644 | 1,552 | 1,101 | 87,715 | 3,108 | 544 | 253 | 162 | 25 | 441 | 848 | 117 | 25 | 3,254 | 1,275 | 208 | 857 | 4,068 | 69 | 4,809 | 167,255 | SINALOA | 2 | LOS MOCHIS | 21,869 | 26,237 | 1,436 | 666 | 9,893 | 1,176 | 1,040 | 112,500 | 4,075 | 709 | 160 | 186 | 20 | 891 | 676 | 173 | 45 | 5,471 | 1,533 | 270 | 1,403 | 5,001 | 75 | 4,065 | 199,570 | SINALOA | 3 | GUAMUCHIL | 16,148 | 41,628 | 5,415 | 1,712 | 13,715 | 3,158 | 2,116 | 94,547 | 5,067 | 585 | 326 | 219 | 76 | 834 | 965 | 167 | 112 | 4,018 | 1,429 | 331 | 1,210 | 2,503 | 68 | 6,811 | 203,160 | SINALOA | 4 | GUASAVE | 13,012 | 37,528 | 2,167 | 1,011 | 10,542 | 1,905 | 2,175 | 105,558 | 4,406 | 324 | 168 | 133 | 35 | 1,041 | 999 | 220 | 109 | 4,168 | 1,493 | 271 | 1,342 | 2,218 | 39 | 5,455 | 196,319 | SINALOA | 5 | CULIACAN DE ROSALES | 18,487 | 19,665 | 1,002 | 822 | 9,660 | 1,343 | 1,352 | 105,121 | 3,380 | 655 | 124 | 149 | 19 | 776 | 618 | 142 | 45 | 4,965 | 1,496 | 214 | 1,068 | 6,110 | 90 | 2,964 | 180,267 | SINALOA | 6 | MAZATLAN | 21,350 | 28,179 | 1,740 | 3,367 | 9,622 | 2,469 | 1,149 | 85,976 | 3,464 | 733 | 231 | 249 | 56 | 633 | 976 | 119 | 83 | 3,934 | 1,283 | 215 | 939 | 4,941 | 52 | 4,577 | 176,337 | SINALOA | 7 | CULIACAN DE ROSALES | 18,355 | 22,875 | 1,444 | 962 | 9,192 | 1,469 | 1,100 | 93,463 | 3,530 | 591 | 161 | 142 | 34 | 691 | 677 | 136 | 60 | 4,602 | 1,403 | 214 | 1,125 | 4,312 | 73 | 3,600 | 170,211 | SONORA | 1 | SAN LUIS RIO COLORADO | 19,516 | 18,528 | 1,342 | 1,254 | 7,831 | 1,852 | 951 | 63,315 | 2,216 | 354 | 346 | 124 | 29 | 538 | 466 | 101 | 29 | 2,374 | 1,139 | 172 | 670 | 8,362 | 93 | 3,608 | 135,210 | SONORA | 2 | NOGALES | 23,504 | 22,870 | 1,369 | 809 | 12,960 | 3,028 | 793 | 70,477 | 2,356 | 500 | 411 | 224 | 47 | 857 | 595 | 203 | 55 | 2,508 | 1,469 | 178 | 636 | 11,772 | 60 | 4,428 | 162,109 | SONORA | 3 | HERMOSILLO | 20,081 | 20,077 | 761 | 817 | 7,722 | 1,520 | 860 | 73,891 | 2,049 | 620 | 197 | 205 | 21 | 618 | 602 | 130 | 38 | 2,974 | 1,162 | 139 | 645 | 12,083 | 102 | 3,231 | 150,545 | SONORA | 4 | GUAYMAS | 20,113 | 25,883 | 2,436 | 2,018 | 11,763 | 1,997 | 2,017 | 76,213 | 2,487 | 364 | 578 | 102 | 45 | 1,046 | 880 | 261 | 42 | 2,863 | 1,405 | 205 | 697 | 7,399 | 25 | 4,950 | 165,789 | SONORA | 5 | HERMOSILLO | 26,631 | 23,971 | 766 | 709 | 7,224 | 1,581 | 828 | 70,837 | 1,816 | 770 | 243 | 238 | 27 | 807 | 671 | 124 | 93 | 2,713 | 1,116 | 141 | 608 | 12,109 | 89 | 2,795 | 156,907 | SONORA | 6 | CAJEME | 12,779 | 17,165 | 1,007 | 992 | 7,634 | 2,086 | 694 | 99,284 | 2,801 | 363 | 132 | 113 | 39 | 586 | 484 | 111 | 38 | 3,813 | 1,487 | 190 | 962 | 8,876 | 103 | 3,473 | 165,212 | SONORA | 7 | NAVOJOA | 13,927 | 26,434 | 2,015 | 723 | 8,635 | 1,635 | 1,156 | 81,507 | 2,283 | 271 | 476 | 118 | 36 | 958 | 853 | 207 | 36 | 3,021 | 1,329 | 215 | 846 | 3,159 | 31 | 4,732 | 154,603 | TABASCO | 1 | MACUSPANA | 3,935 | 12,529 | 6,330 | 3,905 | 5,386 | 1,445 | 1,695 | 119,165 | 7,245 | 388 | 128 | 30 | 85 | 158 | 224 | 72 | 56 | 3,509 | 739 | 174 | 848 | 970 | 38 | 5,328 | 174,382 | TABASCO | 2 | HEROICA CARDENAS | 2,487 | 14,493 | 20,114 | 1,019 | 6,226 | 1,280 | 1,015 | 144,615 | 2,705 | 439 | 218 | 34 | 222 | 156 | 217 | 39 | 30 | 3,760 | 1,179 | 177 | 895 | 1,144 | 102 | 6,783 | 209,349 | TABASCO | 3 | COMALCALCO | 2,736 | 16,580 | 14,670 | 1,014 | 5,545 | 979 | 616 | 116,490 | 2,006 | 790 | 236 | 49 | 179 | 185 | 225 | 45 | 20 | 2,896 | 1,072 | 147 | 720 | 1,190 | 25 | 4,349 | 172,764 | TABASCO | 4 | VILLAHERMOSA | 5,282 | 12,031 | 2,372 | 702 | 5,439 | 1,108 | 756 | 174,813 | 2,155 | 358 | 86 | 44 | 54 | 250 | 158 | 74 | 9 | 5,719 | 1,727 | 187 | 1,245 | 2,858 | 58 | 2,848 | 220,333 | TABASCO | 5 | PARAISO | 3,678 | 14,121 | 7,545 | 2,904 | 8,379 | 1,356 | 1,242 | 162,507 | 4,806 | 354 | 134 | 35 | 110 | 155 | 271 | 46 | 26 | 3,733 | 1,352 | 172 | 1,104 | 1,513 | 20 | 5,512 | 221,075 | TABASCO | 6 | VILLAHERMOSA | 4,315 | 14,647 | 4,714 | 3,756 | 7,304 | 2,160 | 1,505 | 144,373 | 3,029 | 497 | 125 | 51 | 126 | 189 | 268 | 49 | 66 | 4,875 | 1,438 | 200 | 1,077 | 2,074 | 36 | 5,404 | 202,278 | TAMAULIPAS | 1 | NUEVO LAREDO | 49,681 | 22,126 | 891 | 1,128 | 5,703 | 1,125 | 805 | 55,777 | 1,875 | 851 | 279 | 258 | 28 | 235 | 201 | 62 | 27 | 2,072 | 770 | 104 | 461 | 17,788 | 108 | 3,332 | 165,687 | TAMAULIPAS | 2 | REYNOSA | 41,975 | 17,436 | 885 | 832 | 7,263 | 804 | 858 | 69,567 | 4,644 | 874 | 260 | 255 | 17 | 187 | 167 | 64 | 34 | 2,656 | 878 | 144 | 750 | 11,635 | 34 | 3,357 | 165,576 | TAMAULIPAS | 3 | RIO BRAVO | 47,888 | 27,974 | 1,640 | 801 | 9,522 | 1,302 | 786 | 66,054 | 3,515 | 761 | 329 | 260 | 34 | 156 | 249 | 51 | 25 | 2,158 | 780 | 186 | 623 | 8,742 | 37 | 4,373 | 178,246 | TAMAULIPAS | 4 | H. MATAMOROS | 36,421 | 23,655 | 1,233 | 800 | 8,443 | 1,258 | 480 | 80,107 | 2,312 | 863 | 213 | 225 | 15 | 208 | 293 | 95 | 63 | 2,284 | 939 | 129 | 549 | 9,448 | 105 | 3,438 | 173,576 | TAMAULIPAS | 5 | CIUDAD VICTORIA | 59,240 | 34,101 | 948 | 725 | 12,706 | 1,567 | 1,115 | 65,038 | 3,044 | 1,163 | 257 | 469 | 25 | 365 | 292 | 135 | 34 | 2,638 | 787 | 150 | 519 | 16,389 | 95 | 4,492 | 206,294 | TAMAULIPAS | 6 | CIUDAD MANTE | 67,371 | 34,056 | 3,366 | 1,791 | 8,264 | 4,819 | 1,473 | 58,272 | 3,703 | 801 | 453 | 529 | 59 | 251 | 327 | 91 | 42 | 2,139 | 649 | 135 | 576 | 7,200 | 18 | 5,807 | 202,192 | TAMAULIPAS | 7 | CIUDAD MADERO | 41,739 | 18,264 | 1,116 | 1,121 | 7,937 | 1,211 | 764 | 83,283 | 2,882 | 1,173 | 277 | 279 | 19 | 252 | 220 | 60 | 14 | 3,241 | 1,109 | 152 | 699 | 12,942 | 41 | 3,472 | 182,267 | TAMAULIPAS | 8 | TAMPICO | 53,937 | 18,930 | 1,066 | 879 | 8,216 | 1,010 | 478 | 85,262 | 2,487 | 1,404 | 325 | 256 | 16 | 321 | 249 | 77 | 9 | 3,261 | 976 | 142 | 587 | 17,484 | 63 | 3,333 | 200,768 | TAMAULIPAS | 9 | REYNOSA | 35,648 | 10,611 | 1,120 | 590 | 8,692 | 1,010 | 537 | 80,186 | 2,518 | 713 | 263 | 312 | 19 | 86 | 154 | 22 | 37 | 2,709 | 987 | 153 | 625 | 8,539 | 18 | 3,046 | 158,595 | TLAXCALA | 1 | APIZACO | 21,201 | 24,818 | 2,272 | 1,667 | 14,044 | 1,450 | 1,107 | 99,231 | 3,611 | 781 | 269 | 151 | 42 | 614 | 573 | 91 | 35 | 4,823 | 1,644 | 258 | 978 | 10,013 | 151 | 5,109 | 194,933 | TLAXCALA | 2 | TLAXCALA DE XICOHTENCATL | 15,893 | 20,931 | 2,289 | 965 | 13,470 | 1,520 | 968 | 131,083 | 4,466 | 794 | 263 | 145 | 35 | 653 | 565 | 154 | 30 | 6,826 | 2,048 | 267 | 1,564 | 8,136 | 56 | 3,657 | 216,778 | TLAXCALA | 3 | ZACATELCO | 14,817 | 18,485 | 2,262 | 893 | 14,431 | 1,464 | 1,182 | 119,645 | 4,961 | 621 | 242 | 127 | 29 | 493 | 353 | 113 | 38 | 5,759 | 1,814 | 297 | 1,287 | 7,787 | 69 | 3,832 | 201,001 | VERACRUZ | 1 | PANUCO | 43,569 | 19,486 | 2,583 | 2,484 | 5,342 | 2,193 | 1,215 | 64,471 | 5,394 | 681 | 363 | 154 | 18 | 199 | 479 | 51 | 24 | 1,966 | 572 | 149 | 746 | 4,444 | 17 | 4,268 | 160,868 | VERACRUZ | 2 | TANTOYUCA | 49,861 | 23,662 | 11,582 | 7,376 | 6,309 | 3,707 | 1,484 | 58,893 | 2,190 | 758 | 850 | 105 | 51 | 250 | 845 | 63 | 57 | 1,293 | 443 | 92 | 400 | 1,882 | 13 | 5,832 | 177,998 | VERACRUZ | 3 | TUXPAN DE RODRIGUEZ CANO | 40,747 | 19,551 | 2,214 | 1,803 | 4,562 | 1,565 | 855 | 77,269 | 1,657 | 736 | 488 | 141 | 23 | 213 | 441 | 48 | 20 | 1,868 | 656 | 91 | 548 | 5,569 | 51 | 3,924 | 165,040 | VERACRUZ | 4 | VERACRUZ | 58,252 | 11,220 | 1,724 | 1,555 | 4,769 | 887 | 486 | 83,854 | 1,623 | 1,728 | 964 | 302 | 19 | 204 | 411 | 31 | 23 | 2,319 | 835 | 86 | 608 | 13,551 | 125 | 3,339 | 188,915 | VERACRUZ | 5 | POZA RICA DE HIDALGO | 21,993 | 14,304 | 10,236 | 808 | 4,633 | 883 | 733 | 91,964 | 1,506 | 1,215 | 1,147 | 105 | 67 | 207 | 268 | 50 | 16 | 2,594 | 1,019 | 95 | 606 | 7,404 | 51 | 3,672 | 165,576 | VERACRUZ | 6 | PAPANTLA DE OLARTE | 38,868 | 22,603 | 11,866 | 3,412 | 6,120 | 5,421 | 1,499 | 82,534 | 2,274 | 1,030 | 801 | 215 | 66 | 267 | 636 | 61 | 44 | 1,893 | 604 | 107 | 564 | 3,806 | 90 | 4,754 | 189,535 | VERACRUZ | 7 | MARTINEZ DE LA TORRE | 36,384 | 20,850 | 3,957 | 2,455 | 5,639 | 4,083 | 1,222 | 89,533 | 2,148 | 957 | 598 | 319 | 46 | 200 | 739 | 49 | 21 | 1,967 | 753 | 107 | 651 | 4,690 | 99 | 5,385 | 182,852 | VERACRUZ | 8 | XALAPA | 53,917 | 23,222 | 7,841 | 2,970 | 5,744 | 2,028 | 1,080 | 92,297 | 2,384 | 1,374 | 1,153 | 238 | 35 | 291 | 1,016 | 52 | 35 | 2,100 | 762 | 137 | 650 | 7,060 | 52 | 5,117 | 211,555 | VERACRUZ | 9 | COATEPEC | 46,169 | 24,628 | 5,902 | 1,057 | 5,342 | 1,646 | 1,014 | 78,493 | 2,238 | 1,155 | 977 | 191 | 34 | 229 | 677 | 54 | 18 | 1,793 | 637 | 114 | 553 | 7,096 | 43 | 5,168 | 185,228 | VERACRUZ | 10 | XALAPA | 44,080 | 19,157 | 2,022 | 1,321 | 4,888 | 1,303 | 829 | 116,607 | 2,208 | 1,175 | 495 | 200 | 24 | 344 | 580 | 56 | 22 | 2,985 | 1,044 | 136 | 794 | 15,677 | 122 | 3,981 | 220,050 | VERACRUZ | 11 | COATZACOALCOS | 21,691 | 14,838 | 2,307 | 459 | 4,170 | 956 | 1,098 | 131,941 | 2,535 | 947 | 311 | 118 | 27 | 272 | 331 | 48 | 9 | 5,241 | 1,087 | 197 | 1,228 | 5,889 | 45 | 3,665 | 199,410 | VERACRUZ | 12 | VERACRUZ | 82,144 | 17,258 | 1,434 | 2,034 | 4,923 | 1,428 | 600 | 83,734 | 2,140 | 1,924 | 909 | 435 | 22 | 296 | 651 | 50 | 28 | 2,193 | 826 | 97 | 569 | 12,629 | 168 | 4,339 | 220,831 | VERACRUZ | 13 | HUATUSCO | 53,512 | 22,827 | 4,095 | 2,454 | 5,563 | 1,903 | 1,236 | 88,564 | 2,280 | 1,010 | 684 | 224 | 43 | 247 | 782 | 70 | 35 | 1,790 | 745 | 112 | 722 | 5,386 | 93 | 5,736 | 200,113 | VERACRUZ | 14 | MINATITLAN | 28,841 | 15,851 | 4,593 | 953 | 6,238 | 1,635 | 1,037 | 98,771 | 2,497 | 1,334 | 709 | 177 | 38 | 262 | 353 | 43 | 25 | 3,500 | 951 | 162 | 820 | 3,685 | 69 | 4,883 | 177,427 | VERACRUZ | 15 | ORIZABA | 37,981 | 18,335 | 6,522 | 2,218 | 5,975 | 2,017 | 889 | 97,271 | 2,481 | 1,331 | 864 | 260 | 47 | 269 | 743 | 52 | 34 | 3,212 | 967 | 202 | 761 | 9,264 | 73 | 5,511 | 197,279 | VERACRUZ | 16 | CORDOBA | 39,818 | 21,745 | 2,932 | 1,225 | 5,823 | 1,541 | 891 | 108,473 | 2,851 | 1,080 | 463 | 185 | 34 | 289 | 670 | 58 | 10 | 3,131 | 922 | 134 | 997 | 9,179 | 61 | 4,571 | 207,083 | VERACRUZ | 17 | COSAMALOAPAN | 42,485 | 17,441 | 6,551 | 1,426 | 6,437 | 1,974 | 975 | 85,439 | 1,970 | 978 | 886 | 180 | 38 | 214 | 555 | 34 | 12 | 2,414 | 1,031 | 145 | 702 | 3,602 | 37 | 5,670 | 181,196 | VERACRUZ | 18 | ZONGOLICA | 36,343 | 23,439 | 10,122 | 2,734 | 7,862 | 4,907 | 1,337 | 87,121 | 3,001 | 1,176 | 1,003 | 359 | 113 | 245 | 892 | 59 | 40 | 2,633 | 847 | 168 | 722 | 4,342 | 52 | 7,603 | 197,120 | VERACRUZ | 19 | SAN ANDRES TUXTLA | 44,302 | 14,907 | 9,549 | 4,154 | 4,954 | 2,066 | 1,441 | 84,638 | 2,432 | 1,661 | 1,144 | 303 | 93 | 298 | 802 | 100 | 41 | 2,296 | 766 | 137 | 668 | 4,180 | 17 | 7,051 | 188,000 | VERACRUZ | 20 | COSOLEACAQUE | 26,711 | 22,009 | 6,355 | 890 | 5,808 | 2,056 | 1,040 | 110,797 | 3,139 | 803 | 746 | 119 | 34 | 283 | 564 | 47 | 23 | 3,185 | 788 | 155 | 788 | 3,352 | 19 | 4,793 | 194,504 | YUCATAN | 1 | VALLADOLID | 53,703 | 71,015 | 2,261 | 4,652 | 5,695 | 3,046 | 2,020 | 69,897 | 2,430 | 358 | 201 | 256 | 12 | 263 | 581 | 75 | 45 | 1,354 | 410 | 80 | 394 | 3,459 | 24 | 4,479 | 226,710 | YUCATAN | 2 | PROGRESO | 50,156 | 55,830 | 4,034 | 7,179 | 8,418 | 3,467 | 3,938 | 66,887 | 3,748 | 461 | 252 | 453 | 32 | 328 | 495 | 157 | 82 | 2,125 | 630 | 105 | 599 | 5,919 | 31 | 5,908 | 221,234 | YUCATAN | 3 | MERIDA | 51,507 | 45,619 | 998 | 954 | 8,559 | 1,136 | 655 | 90,716 | 3,083 | 1,027 | 239 | 607 | 32 | 839 | 1,053 | 120 | 9 | 3,734 | 1,055 | 180 | 783 | 12,745 | 104 | 5,141 | 230,895 | YUCATAN | 4 | MERIDA | 76,779 | 47,129 | 940 | 1,016 | 7,682 | 1,179 | 721 | 85,135 | 2,621 | 1,308 | 265 | 716 | 34 | 795 | 938 | 116 | 38 | 3,159 | 869 | 150 | 667 | 14,065 | 122 | 4,837 | 251,281 | YUCATAN | 5 | TICUL | 50,548 | 63,886 | 9,106 | 5,874 | 11,674 | 3,374 | 6,818 | 67,312 | 2,433 | 406 | 725 | 276 | 52 | 192 | 393 | 140 | 45 | 1,283 | 514 | 90 | 320 | 2,914 | 49 | 5,456 | 233,880 | ZACATECAS | 1 | FRESNILLO | 26,558 | 28,880 | 5,482 | 3,382 | 14,848 | 1,889 | 1,947 | 67,041 | 2,458 | 838 | 660 | 186 | 49 | 267 | 373 | 75 | 50 | 2,569 | 1,554 | 166 | 500 | 10,035 | 91 | 5,071 | 174,969 | ZACATECAS | 2 | JEREZ DE GARCIA SALINAS | 38,638 | 35,019 | 9,862 | 9,308 | 14,919 | 2,946 | 2,236 | 56,319 | 3,605 | 1,266 | 905 | 238 | 80 | 197 | 449 | 92 | 95 | 1,886 | 820 | 145 | 465 | 8,682 | 36 | 7,503 | 195,711 | ZACATECAS | 3 | ZACATECAS | 25,842 | 34,152 | 3,928 | 5,324 | 15,567 | 1,714 | 7,555 | 75,827 | 2,817 | 849 | 474 | 153 | 40 | 308 | 441 | 152 | 73 | 2,645 | 1,457 | 192 | 539 | 9,455 | 87 | 6,050 | 195,641 | ZACATECAS | 4 | GUADALUPE | 20,967 | 42,404 | 8,447 | 2,407 | 15,606 | 3,038 | 1,584 | 75,488 | 2,865 | 780 | 415 | 142 | 113 | 266 | 412 | 79 | 30 | 2,654 | 1,243 | 161 | 554 | 7,995 | 83 | 5,592 | 193,325 | Total | 9,783,164 | 7,537,213 | 1,441,374 | 924,789 | 2,836,225 | 864,413 | 493,996 | 24,482,939 | 1,020,247 | 286,839 | 108,346 | 78,213 | 19,086 | 127,674 | 151,664 | 33,172 | 15,629 | 1,079,759 | 333,467 | 55,975 | 237,852 | 2,958,593 | 31,710 | 1,601,065 | 56,503,404 | Suma de votos de los 300 cuadros "distribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientes" Entidad | Distrito | Cabecera | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | Nueva Alianza | Morena | Encuentro Social | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | Candidatos no registrados | Votos nulos | Total | AGUASCALIENTES | 1 | JESUS MARIA | 48,324 | 31,089 | 4,473 | 3,276 | 9,965 | 1,944 | 3,272 | 57,308 | 4,157 | 9,284 | 97 | 5,569 | 178,758 | AGUASCALIENTES | 2 | AGUASCALIENTES | 40,588 | 27,174 | 2,388 | 1,738 | 8,706 | 1,810 | 1,829 | 64,202 | 4,785 | 14,499 | 99 | 4,763 | 172,581 | AGUASCALIENTES | 3 | AGUASCALIENTES | 75,010 | 31,514 | 2,137 | 2,043 | 8,501 | 2,025 | 1,659 | 60,315 | 4,126 | 16,490 | 190 | 4,920 | 208,930 | BAJA CALIFORNIA | 1 | MEXICALI | 34,576 | 12,005 | 2,065 | 1,667 | 9,725 | 2,047 | 1110 | 92,281 | 5,789 | 11,352 | 74 | 3,826 | 176,517 | BAJA CALIFORNIA | 2 | MEXICALI | 39,344 | 16,835 | 2,002 | 1,555 | 9,045 | 2,246 | 1086 | 86,088 | 5,428 | 14,055 | 283 | 3,507 | 181,474 | BAJA CALIFORNIA | 3 | ENSENADA | 29,492 | 14,300 | 2,887 | 1,468 | 14,814 | 1,737 | 1112 | 95,694 | 5,432 | 13,058 | 171 | 4,087 | 184,252 | BAJA CALIFORNIA | 4 | TIJUANA | 18,273 | 8,176 | 1,685 | 990 | 12,395 | 1,489 | 972 | 117,434 | 5,256 | 8,955 | 57 | 3,110 | 178,792 | BAJA CALIFORNIA | 5 | TIJUANA | 39,965 | 13,932 | 1,844 | 1,315 | 10,447 | 1,903 | 937 | 99,477 | 4,910 | 12,217 | 269 | 3,243 | 190,459 | BAJA CALIFORNIA | 6 | TIJUANA | 32,167 | 14,701 | 1,851 | 1,515 | 10,083 | 1,813 | 943 | 95,343 | 5,498 | 10,929 | 110 | 3,845 | 178,798 | BAJA CALIFORNIA | 7 | MEXICALI | 26,728 | 13,574 | 2,284 | 1,495 | 10,947 | 2,081 | 1,292 | 90,092 | 5,791 | 10,181 | 117 | 3,580 | 168,162 | BAJA CALIFORNIA | 8 | TIJUANA | 22,490 | 11,172 | 1,900 | 1230 | 11,044 | 2,220 | 763 | 109,225 | 5,755 | 9,039 | 166 | 3,454 | 178,458 | BAJA CALIFORNIA SUR | 1 | LA PAZ | 30,417 | 15,842 | 1102 | 1,612 | 10,160 | 1244 | 2,219 | 90,365 | 6,569 | 10,413 | 156 | 4,209 | 174,308 | BAJA CALIFORNIA SUR | 2 | SAN JOSE DEL CABO | 22,178 | 6,312 | 1001 | 1,671 | 17,777 | 814 | 538 | 65,545 | 3,330 | 6,352 | 79 | 2,644 | 128,241 | CAMPECHE | 1 | SAN FRANCISCO DE CAMPECHE | 24,900 | 50,786 | 2,677 | 3,318 | 19,938 | 2,320 | 3,210 | 110,060 | 8,636 | 6,312 | 113 | 5,784 | 238,054 | CAMPECHE | 2 | CIUDAD DEL CARMEN | 19,768 | 34,553 | 2,910 | 2,459 | 14,820 | 1,811 | 2,244 | 116,347 | 5,298 | 4,881 | 33 | 6,158 | 211,282 | COAHUILA | 1 | PIEDRAS NEGRAS | 37,409 | 40,387 | 2,644 | 1,718 | 12,240 | 2,966 | 1,079 | 70,367 | 4,230 | 9,297 | 89 | 3,918 | 186,344 | COAHUILA | 2 | SAN PEDRO | 31,923 | 50,889 | 1,957 | 2,132 | 10,985 | 3,231 | 1,412 | 75,697 | 4,662 | 6,252 | 43 | 4,249 | 193,432 | COAHUILA | 3 | MONCLOVA | 40,028 | 42,681 | 2,800 | 1,215 | 11,903 | 1,906 | 1,361 | 79,596 | 3,336 | 11,002 | 118 | 3,549 | 199,495 | COAHUILA | 4 | SALTILLO | 49,974 | 51,521 | 1,377 | 2,020 | 9,063 | 1,377 | 1,595 | 61,843 | 3,419 | 14,945 | 36 | 3,491 | 200,661 | COAHUILA | 5 | TORREON | 55,267 | 47,489 | 1,225 | 1,852 | 7,824 | 1,091 | 1,300 | 76,766 | 3,614 | 10,404 | 50 | 2,873 | 209,755 | COAHUILA | 6 | TORREON | 31,428 | 47,460 | 1,211 | 1,830 | 7,081 | 982 | 1,418 | 81,962 | 3,947 | 7,543 | 46 | 2,868 | 187,776 | COAHUILA | 7 | SALTILLO | 35,277 | 53,997 | 1,648 | 3,226 | 10,339 | 1,345 | 1,629 | 65,745 | 3,995 | 11,574 | 50 | 4,123 | 192,948 | COLIMA | 1 | COLIMA | 30,614 | 30,135 | 1,539 | 1,604 | 12,627 | 3,319 | 2,163 | 83,169 | 4,653 | 9,696 | 154 | 4,253 | 183,926 | COLIMA | 2 | MANZANILLO | 17,218 | 20,480 | 1766 | 6,388 | 11,713 | 1877 | 1,204 | 80,117 | 4,595 | 6,045 | 46 | 5,150 | 156,599 | CHIAPAS | 1 | PALENQUE | 5,582 | 13,962 | 2,172 | 26,522 | 14,721 | 3,889 | 3,604 | 85,593 | 6,894 | 2,652 | 24 | 15,601 | 181,216 | CHIAPAS | 2 | BOCHIL | 7,373 | 35,283 | 7,989 | 27,572 | 13,933 | 3,306 | 2,938 | 63,566 | 4,911 | 1,296 | 44 | 12,658 | 180,869 | CHIAPAS | 3 | OCOSINGO | 3,836 | 15,783 | 1,477 | 32,644 | 10,362 | 3,915 | 6,755 | 67,220 | 4,035 | 1,564 | 94 | 10,282 | 157,967 | CHIAPAS | 4 | PICHUCALCO | 9,967 | 19,662 | 2,433 | 17,224 | 14,536 | 3,313 | 2,949 | 99,300 | 7,724 | 2,611 | 34 | 10,584 | 190,337 | CHIAPAS | 5 | SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS | 7,569 | 37,754 | 4,062 | 12,554 | 13,137 | 2,600 | 1,679 | 100,041 | 6,476 | 3,666 | 46 | 9,503 | 199,087 | CHIAPAS | 6 | TUXTLA GUTIERREZ | 9,043 | 13,665 | 5,782 | 10,802 | 15,943 | 5,187 | 1,611 | 121,003 | 9,165 | 4,178 | 29 | 8,060 | 204,468 | CHIAPAS | 7 | TONALA | 9,457 | 16,092 | 1,897 | 12,736 | 15,664 | 2,240 | 3,254 | 101,902 | 8,626 | 3,032 | 38 | 8,847 | 183,785 | CHIAPAS | 8 | COMITAN DE DOMINGUEZ | 7,267 | 25,584 | 2,988 | 23,354 | 18,572 | 2,693 | 4,517 | 95,125 | 8,214 | 3,699 | 45 | 13,798 | 205,856 | CHIAPAS | 9 | TUXTLA GUTIERREZ | 12,176 | 10,826 | 950 | 2,572 | 12,829 | 1,123 | 1,844 | 134,717 | 8,585 | 5,953 | 71 | 3,846 | 195,492 | CHIAPAS | 10 | VILLAFLORES | 6,455 | 19,698 | 1860 | 23,613 | 16,139 | 2,954 | 3,686 | 93,993 | 8,083 | 2,716 | 36 | 11,973 | 191,206 | CHIAPAS | 11 | LAS MARGARITAS | 3,594 | 20,477 | 18,817 | 36,993 | 12,320 | 2,064 | 1,807 | 46,219 | 4,687 | 1,233 | 12 | 13,451 | 161,674 | CHIAPAS | 12 | TAPACHULA | 12,446 | 17,514 | 1,460 | 7,843 | 12,065 | 1,684 | 1,398 | 117,648 | 8,060 | 4,836 | 45 | 6,917 | 191,916 | CHIAPAS | 13 | HUEHUETAN | 8,009 | 25,993 | 5,539 | 14,678 | 23,024 | 2,880 | 5,398 | 73,601 | 6,361 | 2,163 | 61 | 13,233 | 180,940 | CHIHUAHUA | 1 | JUAREZ | 19,035 | 12,954 | 1,450 | 1,897 | 10,012 | 1,814 | 1147 | 72,843 | 6,023 | 14,768 | 168 | 4,706 | 146,817 | CHIHUAHUA | 2 | JUAREZ | 21,711 | 17,100 | 3,909 | 3,114 | 11,206 | 3,222 | 1,367 | 58,058 | 5,387 | 12,129 | 540 | 5,473 | 143,216 | CHIHUAHUA | 3 | JUAREZ | 18,306 | 18,121 | 1,456 | 2,224 | 9,554 | 2,232 | 1,762 | 51,962 | 5,532 | 9,810 | 225 | 5,646 | 126,830 | CHIHUAHUA | 4 | JUAREZ | 48,420 | 21,047 | 1,498 | 2188 | 9,714 | 2,184 | 1419 | 65,161 | 4,948 | 19,044 | 191 | 4,795 | 180,609 | CHIHUAHUA | 5 | DELICIAS | 48,941 | 27,690 | 2,812 | 1,514 | 13,295 | 1,669 | 4525 | 60,127 | 4,927 | 14,375 | 85 | 5,636 | 185,596 | CHIHUAHUA | 6 | CHIHUAHUA | 93,017 | 23,118 | 1,664 | 1,579 | 7,472 | 2,262 | 1263 | 55,453 | 4,047 | 22,234 | 172 | 3,786 | 216,067 | CHIHUAHUA | 7 | CUAUHTEMOC | 35,000 | 25,051 | 2,267 | 1,848 | 9,574 | 4,537 | 1,632 | 57,629 | 5,102 | 6,293 | 142 | 6,778 | 155,853 | CHIHUAHUA | 8 | CHIHUAHUA | 60,292 | 20,328 | 1,718 | 1,664 | 9,687 | 1,952 | 1,453 | 55,042 | 4,495 | 21,526 | 86 | 4,478 | 182,721 | CHIHUAHUA | 9 | HIDALGO DEL PARRAL | 38,843 | 39,660 | 2,617 | 3,209 | 7,111 | 2,121 | 1698 | 34,481 | 3,253 | 11,985 | 99 | 9,015 | 154,092 | CIUDAD DE MÉXICO | 1 | GUSTAVO A. MADERO | 22,970 | 17,245 | 13,256 | 1,800 | 11,819 | 1,838 | 1,055 | 119,936 | 7,823 | 8,553 | 72 | 4,842 | 211,209 | CIUDAD DE MÉXICO | 2 | GUSTAVO A. MADERO | 49,535 | 30,094 | 12,898 | 2,113 | 10,891 | 2,448 | 1603 | 125,476 | 7,341 | 12,237 | 218 | 5,429 | 260,283 | CIUDAD DE MÉXICO | 3 | AZCAPOTZALCO | 52,862 | 29,421 | 8,201 | 2,357 | 12,777 | 2,835 | 1557 | 137,788 | 7,644 | 13,232 | 252 | 5,480 | 274,406 | CIUDAD DE MÉXICO | 4 | IZTAPALAPA | 22,174 | 14,637 | 14,018 | 1,358 | 12,577 | 2,042 | 992 | 107,566 | 6,520 | 7,580 | 128 | 4,468 | 194,060 | CIUDAD DE MÉXICO | 5 | TLALPAN | 39,389 | 21,909 | 5,017 | 2,106 | 9,141 | 1,989 | 1104 | 92,138 | 5,305 | 7,948 | 167 | 3,857 | 190,070 | CIUDAD DE MÉXICO | 6 | LA MAGDALENA CONTRERAS | 48,710 | 29,665 | 6,604 | 2,018 | 10,313 | 3,072 | 1,235 | 105,828 | 5,784 | 7,284 | 179 | 4,671 | 225,363 | CIUDAD DE MÉXICO | 7 | GUSTAVO A. MADERO | 33,589 | 27,922 | 17,207 | 2,167 | 11,989 | 2,658 | 1398 | 140,363 | 7,964 | 11,560 | 384 | 5,251 | 262,452 | CIUDAD DE MÉXICO | 8 | CUAUHTEMOC | 26,767 | 24,790 | 8,939 | 1,757 | 8,779 | 1,950 | 1437 | 93,872 | 5,934 | 9,140 | 182 | 4,364 | 187,911 | CIUDAD DE MÉXICO | 9 | TLAHUAC | 20,320 | 17,200 | 6,009 | 2,363 | 11,732 | 1,961 | 1193 | 115,588 | 6,358 | 9,671 | 142 | 4,212 | 196,749 | CIUDAD DE MÉXICO | 10 | MIGUEL HIDALGO | 69,422 | 29,071 | 4,058 | 1,816 | 8,621 | 2,640 | 1443 | 91,120 | 4,723 | 9,473 | 232 | 4,002 | 226,621 | CIUDAD DE MÉXICO | 11 | VENUSTIANO CARRANZA | 34,271 | 24,757 | 16,942 | 1,607 | 10,115 | 2,138 | 1285 | 106,478 | 5,764 | 10,212 | 161 | 4,510 | 218,240 | CIUDAD DE MÉXICO | 12 | CUAUHTEMOC | 42,613 | 27,337 | 3,772 | 1,730 | 7,951 | 1,971 | 1261 | 96,773 | 4,962 | 9,056 | 277 | 3,905 | 201,608 | CIUDAD DE MÉXICO | 13 | IZTACALCO | 39,466 | 25,152 | 18,612 | 1,953 | 11,183 | 2,637 | 1317 | 133,294 | 6,754 | 10,132 | 215 | 5,745 | 256,460 | CIUDAD DE MÉXICO | 14 | TLALPAN | 32,515 | 19,429 | 4,853 | 1,664 | 9,468 | 1,906 | 1,082 | 103,759 | 5,388 | 7,213 | 201 | 3,950 | 191,428 | CIUDAD DE MÉXICO | 15 | BENITO JUAREZ | 98,621 | 39,873 | 3,486 | 2,133 | 6,981 | 2,705 | 1,772 | 99,174 | 4,147 | 9,561 | 422 | 4,014 | 272,889 | CIUDAD DE MÉXICO | 16 | ALVARO OBREGON | 41,731 | 23,636 | 14,823 | 1,760 | 11,183 | 2,456 | 1193 | 114,006 | 6,677 | 9,522 | 173 | 5,320 | 232,480 | CIUDAD DE MÉXICO | 17 | CUAJIMALPA DE MORELOS | 54,198 | 28,476 | 9,921 | 1,657 | 11,025 | 2,398 | 1,104 | 100,200 | 6,406 | 8,174 | 120 | 4,948 | 228,627 | CIUDAD DE MÉXICO | 18 | IZTAPALAPA | 37,071 | 22,578 | 16,348 | 1781 | 12,488 | 2,578 | 1,232 | 116,729 | 6,770 | 10,241 | 143 | 5,157 | 233,116 | CIUDAD DE MÉXICO | 19 | IZTAPALAPA | 25,135 | 18,856 | 15900 | 1,597 | 13,396 | 2324 | 1,084 | 115,430 | 6,869 | 8,733 | 151 | 4,807 | 214,282 | CIUDAD DE MÉXICO | 20 | IZTAPALAPA | 20,156 | 17,405 | 18218 | 1,378 | 12,234 | 2146 | 1,003 | 106,384 | 6,638 | 7,897 | 110 | 4,994 | 198,563 | CIUDAD DE MÉXICO | 21 | XOCHIMILCO | 19,626 | 18,968 | 4,829 | 1,746 | 14,480 | 3892 | 1,041 | 119,505 | 8,184 | 9,698 | 117 | 4,723 | 206,809 | CIUDAD DE MÉXICO | 22 | IZTAPALAPA | 14,427 | 11,338 | 21,153 | 1,280 | 13,438 | 2,514 | 927 | 105,808 | 6,731 | 6,165 | 61 | 5,195 | 189,037 | CIUDAD DE MÉXICO | 23 | COYOACAN | 48,550 | 26,684 | 19,455 | 1782 | 11,735 | 2,340 | 1,375 | 130,171 | 6,113 | 9,245 | 294 | 5,325 | 263,069 | CIUDAD DE MÉXICO | 24 | COYOACAN | 54,375 | 29,917 | 12,544 | 2,008 | 10,653 | 2,431 | 1,517 | 110,871 | 6,371 | 10,462 | 298 | 4,545 | 245,992 | DURANGO | 1 | VICTORIA DE DURANGO | 40,415 | 35,932 | 1,751 | 4,768 | 18,356 | 2,352 | 1,264 | 48,892 | 4,678 | 10,097 | 72 | 4,875 | 173,452 | DURANGO | 2 | GOMEZ PALACIO | 37,228 | 29,691 | 1,817 | 1,461 | 12,159 | 2,197 | 1,331 | 81,772 | 5,891 | 9,345 | 58 | 3,869 | 186,819 | DURANGO | 3 | GUADALUPE VICTORIA | 39,552 | 34,849 | 4,255 | 3,030 | 16,272 | 1,918 | 1,367 | 60,814 | 6,042 | 7,338 | 39 | 4,878 | 180,354 | DURANGO | 4 | VICTORIA DE DURANGO | 50,411 | 24,699 | 1,832 | 1,471 | 22,064 | 3,776 | 1,324 | 58,092 | 4,430 | 19,159 | 44 | 3,779 | 191,081 | GUANAJUATO | 1 | SAN LUIS DE LA PAZ | 44,031 | 24,259 | 3,280 | 5,482 | 6,738 | 3,529 | 1,763 | 34,309 | 2,808 | 13,286 | 69 | 6,691 | 146,245 | GUANAJUATO | 2 | SAN MIGUEL DE ALLENDE | 50,477 | 14,503 | 2,095 | 4,685 | 6,097 | 3,211 | 2,176 | 43,697 | 3,000 | 15,136 | 82 | 6,209 | 151,368 | GUANAJUATO | 3 | LEON | 92,310 | 15,536 | 1620 | 3,075 | 4,165 | 1,980 | 1,330 | 27,308 | 1,597 | 13,659 | 149 | 3,494 | 166,223 | GUANAJUATO | 4 | GUANAJUATO | 42,337 | 21,987 | 2,779 | 6,995 | 5,886 | 3,540 | 3,339 | 30,174 | 1,965 | 12,152 | 86 | 4,937 | 136,177 | GUANAJUATO | 5 | LEON | 77,241 | 17,011 | 1601 | 3,460 | 4,696 | 1,996 | 969 | 27,518 | 1,794 | 13,944 | 49 | 3,844 | 154,123 | GUANAJUATO | 6 | LEON | 74,378 | 17,468 | 1,765 | 2,995 | 4,537 | 1,778 | 930 | 28,219 | 1,805 | 12,798 | 151 | 3,384 | 150,208 | GUANAJUATO | 7 | SAN FRANCISCO DEL RINCON | 59,124 | 28,290 | 1,951 | 5,068 | 5,638 | 1,683 | 1092 | 31,318 | 2,000 | 12,556 | 59 | 4,911 | 153,690 | GUANAJUATO | 8 | SALAMANCA | 50,053 | 14,672 | 6,625 | 3,277 | 9,190 | 1,891 | 4,240 | 61,298 | 3,643 | 19,989 | 134 | 5,182 | 180,194 | GUANAJUATO | 9 | IRAPUATO | 50,260 | 19,184 | 1,657 | 2,907 | 5,532 | 1,465 | 1101 | 35,333 | 2,244 | 12,761 | 97 | 3,544 | 136,085 | GUANAJUATO | 10 | URIANGATO | 53,075 | 22,477 | 9,642 | 5,798 | 9,503 | 1,875 | 1,494 | 46,593 | 3,185 | 17,215 | 211 | 5,759 | 176,827 | GUANAJUATO | 11 | LEON | 68,183 | 16,811 | 1598 | 3,128 | 4,528 | 1,783 | 907 | 26,939 | 1,929 | 12,667 | 127 | 3,000 | 141,600 | GUANAJUATO | 12 | CELAYA | 60,271 | 15,367 | 1,754 | 2,430 | 6,802 | 2,111 | 1,192 | 48,669 | 2,754 | 23,806 | 190 | 3,957 | 169,303 | GUANAJUATO | 13 | VALLE DE SANTIAGO | 45,052 | 26,007 | 6,042 | 4,241 | 8,660 | 2,934 | 3,150 | 45,949 | 3,154 | 13,119 | 112 | 5,763 | 164,183 | GUANAJUATO | 14 | ACAMBARO | 41,496 | 21,004 | 5,012 | 7,377 | 6,540 | 5,431 | 1,555 | 45,454 | 2,801 | 13,177 | 107 | 6,419 | 156,373 | GUANAJUATO | 15 | IRAPUATO | 44,746 | 17,840 | 1,617 | 1,734 | 6,289 | 1,615 | 1,177 | 38,943 | 2,875 | 16,793 | 225 | 3,730 | 137,584 | GUERRERO | 1 | CD. ALTAMIRANO | 5,049 | 27,216 | 14,376 | 1,402 | 11,120 | 5,296 | 1,337 | 88,759 | 3,494 | 1,610 | 21 | 7,023 | 166,703 | GUERRERO | 2 | IGUALA | 19,102 | 27,806 | 6,219 | 5,237 | 16,206 | 3,239 | 2,816 | 87,570 | 5,797 | 5,860 | 118 | 6,262 | 186,232 | GUERRERO | 3 | ZIHUATANEJO | 6,095 | 26,751 | 12,051 | 6,599 | 10,340 | 3,371 | 1,536 | 116,028 | 7,416 | 2,665 | 20 | 8,259 | 201,131 | GUERRERO | 4 | ACAPULCO | 9,846 | 21,287 | 4,469 | 1,779 | 12,002 | 2,328 | 896 | 114,069 | 7,521 | 4,758 | 50 | 4,150 | 183,155 | GUERRERO | 5 | TLAPA | 4,241 | 28,131 | 9,840 | 5,186 | 31,688 | 5,701 | 1,422 | 78,909 | 3,645 | 1,332 | 22 | 10,199 | 180,316 | GUERRERO | 6 | CHILAPA | 12,026 | 29,904 | 33,272 | 4,468 | 13,854 | 6,271 | 2,486 | 62,905 | 4,387 | 1,219 | 21 | 11,370 | 182,183 | GUERRERO | 7 | CHILPANCINGO | 5,945 | 25,982 | 5,936 | 2,040 | 16,014 | 1,711 | 1,932 | 97,244 | 4,476 | 3,289 | 61 | 4,592 | 169,222 | GUERRERO | 8 | AYUTLA DE LOS LIBRES | 6,985 | 16,146 | 13,135 | 13,830 | 15,683 | 2,959 | 1,419 | 89,881 | 5,068 | 945 | 12 | 9,164 | 175,227 | GUERRERO | 9 | ACAPULCO | 8,761 | 23,961 | 6,781 | 2,912 | 11,138 | 2,561 | 1217 | 90,599 | 8,452 | 2,815 | 35 | 5,389 | 164,621 | HIDALGO | 1 | HUEJUTLA DE REYES | 14,053 | 39,503 | 6,537 | 1,523 | 8,755 | 2,086 | 6,099 | 88,640 | 16,360 | 1,995 | 39 | 10,389 | 195,979 | HIDALGO | 2 | IXMIQUILPAN | 17,990 | 29,363 | 7,106 | 1,868 | 15,862 | 1,676 | 3,429 | 101,438 | 3,702 | 5,808 | 47 | 5,479 | 193,768 | HIDALGO | 3 | ACTOPAN | 15,359 | 32,039 | 4,682 | 2,323 | 11,037 | 1,804 | 3,493 | 108,118 | 5,821 | 7,675 | 35 | 4,849 | 197,235 | HIDALGO | 4 | TULANCINGO DE BRAVO | 17,018 | 27,469 | 4,368 | 1,703 | 7,320 | 2,032 | 3,054 | 94,339 | 4,190 | 8,773 | 69 | 5,561 | 175,896 | HIDALGO | 5 | TULA DE ALLENDE | 24,793 | 27,898 | 3,025 | 3,946 | 9,578 | 1,806 | 2,256 | 116,621 | 5,668 | 10,093 | 58 | 4,396 | 210,138 | HIDALGO | 6 | PACHUCA DE SOTO | 32,434 | 34,548 | 2,560 | 1,688 | 9,119 | 1,928 | 2,292 | 119,446 | 5,810 | 13,884 | 130 | 3,874 | 227,713 | HIDALGO | 7 | TEPEAPULCO | 23,026 | 27,657 | 1,924 | 1,442 | 7,979 | 1,611 | 3,897 | 104,175 | 5,004 | 11,376 | 75 | 3,820 | 191,986 | JALISCO | 1 | TEQUILA | 32,499 | 26,846 | 2,329 | 2,620 | 13,768 | 19,625 | 2,461 | 55,144 | 3,792 | 9,020 | 96 | 5,603 | 173,803 | JALISCO | 2 | LAGOS DE MORENO | 52,349 | 20,700 | 2,207 | 3,984 | 4,959 | 17,877 | 1,872 | 31,895 | 2,226 | 12,829 | 93 | 4,720 | 155,711 | JALISCO | 3 | TEPATITLAN DE MORELOS | 71,068 | 23,237 | 1,984 | 4,657 | 5,427 | 18,213 | 2,885 | 29,775 | 2,917 | 19,970 | 195 | 6,845 | 187,173 | JALISCO | 4 | ZAPOPAN | 40,019 | 21,221 | 1,600 | 1,894 | 8,129 | 10,839 | 1,420 | 57,495 | 3,756 | 12,529 | 225 | 4,319 | 163,446 | JALISCO | 5 | PUERTO VALLARTA | 18,053 | 15,951 | 1,787 | 2,068 | 9,288 | 17,344 | 862 | 76,438 | 3,725 | 6,968 | 119 | 5,070 | 157,673 | JALISCO | 6 | ZAPOPAN | 52,578 | 19,310 | 1,658 | 1,789 | 7,962 | 12,433 | 1168 | 59,370 | 3,970 | 14,718 | 223 | 4,056 | 179,235 | JALISCO | 7 | TONALA | 22,554 | 17,130 | 1058 | 1,784 | 8,658 | 12,047 | 1,433 | 53,124 | 3,737 | 11,650 | 113 | 3,668 | 136,956 | JALISCO | 8 | GUADALAJARA | 76,678 | 25,394 | 1,842 | 1,673 | 8,238 | 12,712 | 1,454 | 67,398 | 4,139 | 14,837 | 269 | 4,531 | 219,165 | JALISCO | 9 | GUADALAJARA | 33,349 | 21,287 | 1,544 | 2,080 | 9,795 | 12,870 | 1,398 | 69,496 | 4,887 | 14,170 | 137 | 5,500 | 176,513 | JALISCO | 10 | ZAPOPAN | 79,918 | 16,687 | 1802 | 1,363 | 6,103 | 10,724 | 1,229 | 47,238 | 3,508 | 11,312 | 217 | 3,345 | 183,446 | JALISCO | 11 | GUADALAJARA | 39,872 | 24,147 | 1,566 | 1,932 | 10,139 | 13,468 | 1,374 | 72,760 | 5,088 | 16,245 | 176 | 5,100 | 191,867 | JALISCO | 12 | SANTA CRUZ DE LAS FLORES | 35,264 | 11,431 | 1,894 | 1,702 | 8,966 | 25,161 | 1129 | 70,090 | 5,227 | 12,630 | 139 | 4,180 | 177,813 | JALISCO | 13 | TLAQUEPAQUE | 52,113 | 18,290 | 1,688 | 1,635 | 7,466 | 11,582 | 969 | 55,113 | 4,130 | 12,275 | 187 | 4,049 | 169,497 | JALISCO | 14 | GUADALAJARA | 49,864 | 20,628 | 1,971 | 2,008 | 9,846 | 15,262 | 1,483 | 72,993 | 5,141 | 15,420 | 189 | 5,798 | 200,603 | JALISCO | 15 | LA BARCA | 31,228 | 21,165 | 3,136 | 6,749 | 9,931 | 15,747 | 4,165 | 59,693 | 9,349 | 11,833 | 65 | 6,094 | 179,155 | JALISCO | 16 | TLAQUEPAQUE | 31,233 | 22,106 | 1419 | 1,894 | 9,170 | 10,984 | 1,199 | 62,538 | 5,021 | 13,120 | 114 | 4,536 | 163,334 | JALISCO | 17 | JOCOTEPEC | 27,198 | 23,677 | 1,778 | 5,834 | 8,920 | 17,530 | 1,990 | 56,665 | 3,959 | 9,073 | 80 | 4,846 | 161,550 | JALISCO | 18 | AUTLAN DE NAVARRO | 27,426 | 27,291 | 4,813 | 2,763 | 10,330 | 19,922 | 1,787 | 66,329 | 4,457 | 6,858 | 51 | 6,632 | 178,659 | JALISCO | 19 | CIUDAD GUZMAN | 24,614 | 23,378 | 4,920 | 5,540 | 11,902 | 18,384 | 2,281 | 74,701 | 5,558 | 10,974 | 114 | 6,395 | 188,761 | JALISCO | 20 | TONALA | 24,320 | 18,216 | 1,474 | 2,939 | 8,141 | 19,244 | 1,135 | 52,451 | 3,912 | 10,268 | 111 | 4,703 | 146,914 | MEXICO | 1 | JILOTEPEC DE ANDRES MOLINA ENRIQUEZ | 38,143 | 46,859 | 4,619 | 9,358 | 9,437 | 4,924 | 6,292 | 83,548 | 6,287 | 7,906 | 275 | 7,229 | 224,877 | MEXICO | 2 | SANTA MARIA TULTEPEC | 22,258 | 24,036 | 7,111 | 1,554 | 8,688 | 1,957 | 1,729 | 97,358 | 5,519 | 10,293 | 73 | 3,678 | 184,254 | MEXICO | 3 | ATLACOMULCO DE FABELA | 28,543 | 46,256 | 3,274 | 3,770 | 17,695 | 3,353 | 2,579 | 89,318 | 5,920 | 10,496 | 132 | 6,380 | 217,716 | MEXICO | 4 | NICOLAS ROMERO | 30,421 | 30,199 | 3,662 | 2,346 | 10,206 | 1,837 | 1,660 | 93,424 | 5,305 | 9,182 | 127 | 4,011 | 192,380 | MEXICO | 5 | TEOTIHUACAN DE ARISTA | 24,999 | 36,411 | 3,882 | 2,469 | 11,699 | 1,580 | 1,779 | 95,822 | 4,938 | 9,063 | 128 | 3,984 | 196,754 | MEXICO | 6 | COACALCO DE BERRIOZABAL | 29,985 | 25,480 | 4,424 | 1,786 | 8,301 | 1,649 | 1232 | 101,052 | 5,260 | 11,272 | 100 | 3,490 | 194,031 | MEXICO | 7 | CUAUTITLAN IZCALLI | 45,908 | 26,902 | 2,308 | 2,194 | 8,330 | 2,090 | 1,620 | 104,781 | 5,005 | 13,272 | 122 | 3,660 | 216,192 | MEXICO | 8 | TULTITLAN DE MARIANO ESCOBEDO | 22,035 | 22,085 | 4,255 | 1,539 | 7,428 | 1,799 | 2,266 | 86,281 | 4,395 | 8,799 | 116 | 3,517 | 164,515 | MEXICO | 9 | SAN FELIPE DEL PROGRESO | 26,302 | 59,975 | 12,008 | 4,693 | 8,384 | 2,067 | 4,941 | 58,846 | 3,846 | 3,637 | 87 | 7,398 | 192,184 | MEXICO | 10 | ECATEPEC DE MORELOS | 20,591 | 25,558 | 4,117 | 1,835 | 7,669 | 1,504 | 1,372 | 88,203 | 5,021 | 8,799 | 66 | 3,362 | 168,097 | MEXICO | 11 | ECATEPEC DE MORELOS | 21,652 | 28,118 | 5,902 | 2,915 | 8,205 | 1,475 | 1,499 | 94,501 | 5,004 | 9,224 | 75 | 4,121 | 182,691 | MEXICO | 12 | IXTAPALUCA | 15,468 | 32,892 | 3,430 | 1478 | 8,822 | 1,344 | 1,334 | 88,819 | 4,847 | 7,938 | 258 | 3,704 | 170,334 | MEXICO | 13 | ECATEPEC DE MORELOS | 22,752 | 28,723 | 3,757 | 1,914 | 7,856 | 1,525 | 2,058 | 93,050 | 5,030 | 9,667 | 118 | 3,710 | 180,160 | MEXICO | 14 | CIUDAD ADOLFO LOPEZ MATEOS | 54,346 | 27,740 | 2,896 | 2,578 | 7,296 | 1,956 | 1,446 | 90,653 | 4,529 | 10,451 | 108 | 3,729 | 207,728 | MEXICO | 15 | CIUDAD ADOLFO LOPEZ MATEOS | 52,427 | 25,124 | 2,798 | 4,291 | 7,813 | 1,809 | 1,256 | 86,191 | 4,626 | 9,536 | 126 | 4,110 | 200,107 | MEXICO | 16 | ECATEPEC DE MORELOS | 20,949 | 29,904 | 4,279 | 1,937 | 9,396 | 1,600 | 1,958 | 94,248 | 5,409 | 8,282 | 140 | 4,175 | 182,277 | MEXICO | 17 | ECATEPEC DE MORELOS | 18,684 | 27,699 | 3,609 | 1,771 | 7,583 | 1,403 | 1,438 | 89,187 | 4,903 | 8,500 | 95 | 3,480 | 168,352 | MEXICO | 18 | HUIXQUILUCAN DE DEGOLLADO | 61,685 | 35,946 | 4,556 | 2,992 | 10,459 | 2,965 | 2,213 | 80,900 | 5,131 | 8,640 | 122 | 4,713 | 220,322 | MEXICO | 19 | TLALNEPANTLA DE BAZ | 46,164 | 36,353 | 3,110 | 2,044 | 8,555 | 1,957 | 1,556 | 99,661 | 5,115 | 11,526 | 140 | 4,039 | 220,220 | MEXICO | 20 | CD. NEZAHUALCOYOTL | 23,581 | 25,547 | 11,089 | 1,672 | 7,828 | 1,544 | 1,309 | 98,815 | 4,947 | 8,726 | 126 | 3,799 | 188,983 | MEXICO | 21 | AMECAMECA DE JUAREZ | 16,527 | 29,414 | 4,068 | 3,260 | 8,766 | 2,780 | 1,910 | 92,907 | 5,788 | 7,942 | 72 | 3,909 | 177,343 | MEXICO | 22 | NAUCALPAN DE JUAREZ | 76,416 | 35,679 | 3,248 | 2,228 | 8,059 | 2,163 | 1,551 | 88,268 | 4,933 | 9,827 | 205 | 4,271 | 236,848 | MEXICO | 23 | LERMA DE VILLADA | 28,561 | 35,918 | 5,237 | 5,508 | 11,031 | 2,008 | 1,993 | 100,774 | 5,487 | 11,062 | 114 | 4,818 | 212,511 | MEXICO | 24 | NAUCALPAN DE JUAREZ | 41,631 | 31,490 | 3,484 | 2,236 | 9,631 | 1,783 | 1,510 | 95,149 | 5,601 | 10,601 | 137 | 4,593 | 207,846 | MEXICO | 25 | CHIMALHUACAN | 12,356 | 34,687 | 4,045 | 1434 | 7,435 | 1284 | 1250 | 77,628 | 4,536 | 5,821 | 57 | 3,549 | 154,082 | MEXICO | 26 | TOLUCA DE LERDO | 43,681 | 40,841 | 4,515 | 2,578 | 10,953 | 2,232 | 1,611 | 91,459 | 5,804 | 13,476 | 67 | 4,962 | 222,179 | MEXICO | 27 | METEPEC | 53,778 | 41,620 | 2,530 | 2,965 | 12,660 | 2,158 | 2,205 | 94,554 | 4,282 | 12,966 | 103 | 4,076 | 233,897 | MEXICO | 28 | ZUMPANGO DE OCAMPO | 26,919 | 28,924 | 3,507 | 2,534 | 9,757 | 2,622 | 4,541 | 98,184 | 5,521 | 10,771 | 169 | 4,682 | 198,131 | MEXICO | 29 | CD. NEZAHUALCOYOTL | 19,980 | 27,187 | 14,096 | 1,759 | 8,775 | 1,515 | 1,484 | 103,874 | 5,012 | 8,940 | 140 | 4,377 | 197,139 | MEXICO | 30 | CHIMALHUACAN | 13,275 | 36,081 | 3,825 | 1,606 | 7,159 | 1163 | 1,355 | 79,067 | 4,964 | 7,067 | 66 | 3,414 | 159,042 | MEXICO | 31 | CD. NEZAHUALCOYOTL | 17,160 | 26,065 | 15,756 | 1,687 | 8,741 | 1,501 | 1,350 | 98,257 | 5,060 | 8,202 | 107 | 4,380 | 188,266 | MEXICO | 32 | VALLE DE CHALCO SOLIDARIDAD | 12,728 | 17,045 | 13,937 | 2,552 | 7,903 | 1,771 | 930 | 94,111 | 4,972 | 6,524 | 129 | 4,179 | 166,781 | MEXICO | 33 | CHALCO DE DIAZ COVARRUBIAS | 15,710 | 23,164 | 4,957 | 1370 | 7,926 | 3,793 | 1,250 | 89,660 | 6,990 | 7,838 | 49 | 3,610 | 166,317 | MEXICO | 34 | TOLUCA DE LERDO | 52,069 | 40,662 | 3,921 | 2,495 | 9,712 | 2,188 | 1,539 | 98,880 | 5,330 | 15,516 | 108 | 3,806 | 236,226 | MEXICO | 35 | TENANCINGO DE DEGOLLADO | 28,642 | 33,688 | 8,067 | 4,375 | 17,957 | 2,294 | 2,358 | 81,531 | 4,354 | 8,615 | 59 | 6,102 | 198,042 | MEXICO | 36 | TEJUPILCO DE HIDALGO | 23,082 | 54,705 | 22,296 | 3,855 | 10,712 | 1,989 | 3,023 | 85,645 | 3,696 | 3,906 | 24 | 6,956 | 219,889 | MEXICO | 37 | CUAUTITLAN | 27,898 | 27,119 | 2,664 | 2,185 | 8,730 | 3,948 | 1,585 | 103,282 | 5,117 | 11,036 | 155 | 3,837 | 197,556 | MEXICO | 38 | TEXCOCO DE MORA | 19,191 | 29,165 | 2,970 | 5,147 | 7,942 | 1,742 | 1,955 | 105,763 | 4,637 | 9,984 | 95 | 3,732 | 192,323 | MEXICO | 39 | LOS REYES ACAQUILPAN | 12,911 | 33,946 | 5,098 | 2,317 | 8,772 | 1,311 | 1055 | 84,721 | 5,202 | 6,786 | 75 | 3,757 | 165,951 | MEXICO | 40 | SAN MIGUEL ZINACANTEPEC | 36,031 | 38,976 | 4,337 | 4,133 | 14,894 | 3,626 | 2,145 | 84,877 | 5,334 | 10,007 | 70 | 6,388 | 210,818 | MEXICO | 41 | OJO DE AGUA | 26,914 | 47,104 | 2,544 | 1,690 | 9,160 | 1379 | 1,886 | 109,301 | 5,254 | 11,516 | 104 | 4,182 | 221,034 | MICHOACAN | 1 | LAZARO CARDENAS | 6,606 | 22,811 | 11,223 | 1,847 | 13,990 | 1,661 | 1,464 | 93,230 | 3,107 | 3,382 | 22 | 5,977 | 165,320 | MICHOACAN | 2 | PURUANDIRO | 18,809 | 28,091 | 23,265 | 8,630 | 22,314 | 3,418 | 3,365 | 50,499 | 5,833 | 9,719 | 102 | 8,276 | 182,321 | MICHOACAN | 3 | HEROICA ZITACUARO | 13,747 | 23,461 | 26,120 | 5,520 | 19,735 | 2,233 | 1,653 | 62,868 | 5,178 | 7,223 | 103 | 9,074 | 176,915 | MICHOACAN | 4 | JIQUILPAN DE JUAREZ | 35,269 | 22,631 | 10,979 | 5,063 | 10,396 | 4,528 | 2,259 | 59,316 | 3,469 | 9,399 | 56 | 7,376 | 170,741 | MICHOACAN | 5 | ZAMORA DE HIDALGO | 30,858 | 19,916 | 8,116 | 3,255 | 14,212 | 3,380 | 2,105 | 58,297 | 3,833 | 11,410 | 137 | 5,535 | 161,054 | MICHOACAN | 6 | CIUDAD HIDALGO | 21,696 | 23,818 | 13,051 | 5,569 | 15,919 | 3,134 | 2,820 | 55,474 | 4,866 | 11,126 | 93 | 8,842 | 166,408 | MICHOACAN | 7 | ZACAPU | 17,135 | 20,822 | 12,060 | 7,885 | 12,236 | 3,511 | 1,757 | 59,242 | 5,282 | 8,798 | 96 | 7,284 | 156,108 | MICHOACAN | 8 | MORELIA | 20,325 | 18,522 | 4,782 | 2,867 | 12,186 | 1,963 | 1116 | 67,116 | 6,708 | 16,699 | 133 | 6,482 | 158,899 | MICHOACAN | 9 | URUAPAN DEL PROGRESO | 18,701 | 9,802 | 11,397 | 1,590 | 11,485 | 1290 | 921 | 55,315 | 3,189 | 11,211 | 72 | 4,919 | 129,892 | MICHOACAN | 10 | MORELIA | 41,752 | 23,612 | 4,862 | 2,855 | 11,605 | 2,081 | 1,305 | 69,647 | 6,144 | 19,906 | 143 | 6,149 | 190,061 | MICHOACAN | 11 | PATZCUARO | 18,654 | 22,048 | 18,461 | 6,594 | 17,408 | 2,230 | 3,435 | 60,791 | 6,938 | 8,073 | 66 | 9,894 | 174,592 | MICHOACAN | 12 | APATZINGAN DE LA CONSTITUCION | 11,709 | 18,716 | 12,491 | 5,762 | 12,069 | 1,538 | 1,761 | 64,123 | 2,905 | 5,407 | 62 | 6,686 | 143,229 | MORELOS | 1 | CUERNAVACA | 38,243 | 18,049 | 4,332 | 2,245 | 15,450 | 2,362 | 1,447 | 91,134 | 10,135 | 16,245 | 206 | 4,777 | 204,625 | MORELOS | 2 | JIUTEPEC | 19,624 | 15,125 | 6,609 | 5,104 | 16,070 | 1,849 | 1,506 | 89,459 | 10,921 | 13,249 | 82 | 5,292 | 184,890 | MORELOS | 3 | CUAUTLA | 12,312 | 13,095 | 4,972 | 1,959 | 20,139 | 3,243 | 2,309 | 103,860 | 11,524 | 10,169 | 47 | 5,571 | 189,200 | MORELOS | 4 | JOJUTLA | 12,808 | 16,779 | 8,664 | 2,317 | 20,758 | 2,187 | 1,661 | 100,635 | 12,449 | 9,627 | 64 | 5,561 | 193,510 | MORELOS | 5 | YAUTEPEC | 14,585 | 12,288 | 7,411 | 2,719 | 25,618 | 3,030 | 2,848 | 96,581 | 12,525 | 10,761 | 105 | 5,640 | 194,111 | NAYARIT | 1 | SANTIAGO IXCUINTLA | 16,297 | 25,714 | 5,457 | 1178 | 10,704 | 2,008 | 1,446 | 73,862 | 5,588 | 1,517 | 27 | 4,332 | 148,130 | NAYARIT | 2 | TEPIC | 20,013 | 17,230 | 2,934 | 1121 | 14,753 | 2,685 | 1124 | 104,211 | 7,126 | 5,654 | 78 | 3,598 | 180,527 | NAYARIT | 3 | COMPOSTELA | 24,450 | 16,430 | 2,758 | 1070 | 11,068 | 3,080 | 1088 | 82,478 | 5,251 | 3,198 | 76 | 4,089 | 155,036 | NUEVO LEON | 1 | SANTA CATARINA | 83,761 | 14,455 | 1245 | 1153 | 8,873 | 3,328 | 1087 | 39,345 | 2,616 | 28,982 | 127 | 3,653 | 188,625 | NUEVO LEON | 2 | APODACA | 43,158 | 20,012 | 986 | 1,406 | 12,142 | 2,523 | 832 | 55,805 | 3,188 | 36,273 | 138 | 3,284 | 179,747 | NUEVO LEON | 3 | GRAL. ESCOBEDO | 33,873 | 16,767 | 869 | 2,395 | 12,264 | 2,116 | 747 | 40,481 | 2,570 | 26,272 | 62 | 2,899 | 141,315 | NUEVO LEON | 4 | SAN NICOLAS DE LOS GARZA | 86,298 | 17,857 | 1422 | 1,394 | 12,830 | 3,670 | 1094 | 53,172 | 3,266 | 38,108 | 200 | 4,041 | 223,352 | NUEVO LEON | 5 | MONTERREY | 21,128 | 19,962 | 711 | 1,532 | 20,135 | 1,721 | 750 | 28,530 | 1,914 | 19,851 | 39 | 3,445 | 119,718 | NUEVO LEON | 6 | MONTERREY | 92,410 | 25,659 | 1604 | 1,847 | 15,300 | 4,418 | 1114 | 44,607 | 2,769 | 29,243 | 390 | 4,149 | 223,510 | NUEVO LEON | 7 | GARCIA | 38,732 | 20,748 | 2,003 | 2,933 | 18,748 | 3,684 | 1,884 | 52,365 | 4,540 | 36,068 | 101 | 5,066 | 186,872 | NUEVO LEON | 8 | GUADALUPE | 38,415 | 20,519 | 1194 | 1,612 | 11,854 | 2,574 | 1013 | 47,376 | 3,764 | 31,051 | 127 | 3,274 | 162,773 | NUEVO LEON | 9 | LINARES | 46,980 | 44,816 | 1023 | 3,141 | 16,632 | 2,650 | 5,342 | 37,770 | 3,578 | 32,029 | 158 | 7,723 | 201,842 | NUEVO LEON | 10 | MONTERREY | 80,007 | 24,529 | 1518 | 1,912 | 10,016 | 5,123 | 1055 | 40,977 | 2,747 | 23,400 | 142 | 3,966 | 195,392 | NUEVO LEON | 11 | GUADALUPE | 57,759 | 23,784 | 1,752 | 1,457 | 12,368 | 3,079 | 1,209 | 47,484 | 3,642 | 30,341 | 177 | 3,924 | 186,976 | NUEVO LEON | 12 | BENITO JUAREZ | 23,748 | 22,193 | 1214 | 4,606 | 13,671 | 2,485 | 1,337 | 51,607 | 5,113 | 26,959 | 260 | 3,835 | 157,028 | OAXACA | 1 | SAN JUAN BAUTISTA TUXTEPEC | 18,405 | 27,337 | 6,262 | 5,119 | 13,285 | 2,109 | 7,538 | 103,738 | 7,397 | 3,810 | 17 | 6,771 | 201,788 | OAXACA | 2 | TEOTITLAN DE FLORES MAGON | 9,702 | 38,712 | 10,258 | 2,678 | 15,716 | 3,325 | 5,331 | 94,701 | 4,470 | 2,971 | 60 | 7,789 | 195,713 | OAXACA | 3 | HEROICA CIUDAD DE HUAJUAPAN DE LEON | 14,485 | 24,062 | 8,179 | 2,323 | 16,543 | 1,553 | 1,670 | 102,529 | 5,062 | 5,615 | 72 | 5,620 | 187,713 | OAXACA | 4 | TLACOLULA DE MATAMOROS | 12,657 | 23,172 | 4,994 | 2,932 | 18,603 | 2,018 | 2,271 | 101,373 | 5,125 | 4,960 | 57 | 6,280 | 184,442 | OAXACA | 5 | SALINA CRUZ | 6,747 | 21,719 | 4,762 | 2,045 | 17,489 | 1,672 | 1,646 | 111,426 | 4,903 | 2,330 | 43 | 5,602 | 180,384 | OAXACA | 6 | HEROICA CIUDAD DE TLAXIACO | 7,241 | 22,949 | 11,046 | 2,820 | 14,271 | 1,683 | 1,882 | 94,103 | 4,740 | 2,102 | 45 | 8,420 | 171,302 | OAXACA | 7 | CIUDAD IXTEPEC | 7,022 | 33,611 | 10,099 | 6,181 | 15,638 | 2,384 | 3,117 | 114,825 | 4,646 | 2,779 | 35 | 5,429 | 205,766 | OAXACA | 8 | OAXACA DE JUAREZ | 22,932 | 24,763 | 2,261 | 1,729 | 14,054 | 1,361 | 996 | 123,759 | 5,584 | 10,241 | 62 | 3,673 | 211,415 | OAXACA | 9 | PUERTO ESCONDIDO | 6,658 | 35,928 | 12,660 | 2,597 | 12,027 | 1,822 | 3,977 | 98,086 | 3,974 | 1,387 | 29 | 6,819 | 185,964 | OAXACA | 10 | MIAHUATLAN DE PORFIRIO DIAZ | 18,890 | 24,840 | 5,210 | 3,350 | 15,985 | 3,093 | 4,740 | 104,902 | 7,732 | 2,795 | 125 | 9,108 | 200,770 | PUEBLA | 1 | HUAUCHINANGO DE DEGOLLADO | 42,330 | 33,181 | 7,040 | 5,457 | 11,624 | 5,692 | 2,730 | 82,838 | 4,919 | 4,758 | 55 | 9,699 | 210,323 | PUEBLA | 2 | CUAUTILULCO BARRIO | 39,781 | 52,935 | 7,891 | 3,567 | 13,114 | 8,216 | 4,062 | 65,451 | 4,526 | 4,297 | 85 | 10,471 | 214,396 | PUEBLA | 3 | TEZIUTLAN | 34,348 | 35,094 | 3,389 | 4,198 | 16,243 | 3,233 | 4,156 | 82,057 | 5,729 | 7,219 | 56 | 9,134 | 204,856 | PUEBLA | 4 | AJALPAN | 29,503 | 30,966 | 6,788 | 2,769 | 14,844 | 6,227 | 1,794 | 96,051 | 5,982 | 3,098 | 44 | 9,300 | 207,366 | PUEBLA | 5 | SAN MARTIN TEXMELUCAN DE LABASTIDA | 22,537 | 20,975 | 3,090 | 2,819 | 18,478 | 3,226 | 3,155 | 96,022 | 6,025 | 9,753 | 82 | 6,222 | 192,384 | PUEBLA | 6 | HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA | 26,982 | 17,782 | 1,701 | 1,625 | 11,813 | 1,682 | 977 | 106,272 | 5,566 | 9,395 | 109 | 4,252 | 188,156 | PUEBLA | 7 | TEPEACA | 28,147 | 20,900 | 3,095 | 4,140 | 16,119 | 4,479 | 1,765 | 100,198 | 7,006 | 6,434 | 52 | 6,622 | 198,957 | PUEBLA | 8 | CHALCHICOMULA DE SESMA | 34,899 | 32,009 | 4,066 | 3,937 | 15,261 | 9,337 | 7,182 | 74,226 | 5,267 | 6,282 | 156 | 8,908 | 201,530 | PUEBLA | 9 | HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA | 42,316 | 16,899 | 1,757 | 1,413 | 11,247 | 1,688 | 1021 | 107,908 | 5,057 | 10,779 | 199 | 3,928 | 204,212 | PUEBLA | 10 | CHOLULA DE RIVADAVIA | 45,534 | 17,171 | 2,718 | 2,209 | 12,452 | 2,117 | 1,594 | 114,722 | 6,908 | 11,304 | 141 | 4,808 | 221,678 | PUEBLA | 11 | HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA | 28,820 | 19,372 | 1,773 | 1,728 | 12,282 | 2,497 | 1161 | 99,338 | 5,412 | 9,532 | 82 | 4,327 | 186,324 | PUEBLA | 12 | HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA | 47,308 | 20,980 | 1,814 | 1,564 | 10,907 | 1,734 | 1084 | 110,290 | 5,094 | 12,339 | 152 | 4,267 | 217,533 | PUEBLA | 13 | ATLIXCO | 31,328 | 32,277 | 4,015 | 4,773 | 12,885 | 4,321 | 2,352 | 96,121 | 6,403 | 5,903 | 86 | 7,337 | 207,801 | PUEBLA | 14 | ACATLAN DE OSORIO | 24,622 | 37,607 | 4,280 | 2,716 | 16,360 | 4,971 | 2,845 | 107,797 | 6,656 | 4,121 | 163 | 8,549 | 220,687 | PUEBLA | 15 | TEHUACAN | 23,455 | 17,744 | 1,679 | 4,088 | 14,224 | 1,279 | 1,809 | 116,604 | 5,255 | 8,173 | 40 | 6,219 | 200,569 | QUERETARO | 1 | CADEREYTA DE MONTES | 45,587 | 29,806 | 3,453 | 2,071 | 12,260 | 2,728 | 3,098 | 50,007 | 4,795 | 8,469 | 107 | 7,352 | 169,733 | QUERETARO | 2 | SAN JUAN DEL RIO | 49,346 | 21,573 | 2,154 | 3,055 | 10,236 | 1,707 | 1,375 | 72,796 | 5,506 | 15,445 | 86 | 5,336 | 188,615 | QUERETARO | 3 | SANTIAGO DE QUERETARO | 64,073 | 21,628 | 2,627 | 1,857 | 11,097 | 2,202 | 1135 | 83,121 | 5,399 | 17,579 | 215 | 5,216 | 216,149 | QUERETARO | 4 | SANTIAGO DE QUERETARO | 85,504 | 26,225 | 2,680 | 1,902 | 9,728 | 2,252 | 1,328 | 79,206 | 4,805 | 17,495 | 354 | 4,890 | 236,369 | QUERETARO | 5 | EL PUEBLITO | 75,955 | 31,346 | 4,621 | 3,137 | 11,338 | 2,140 | 1,339 | 58,383 | 4,775 | 13,884 | 89 | 6,039 | 213,046 | QUINTANA ROO | 1 | PLAYA DEL CARMEN | 24,914 | 19,529 | 2,921 | 1,577 | 16,456 | 2,184 | 1,213 | 108,931 | 7,149 | 7,326 | 136 | 4,264 | 196,600 | QUINTANA ROO | 2 | CHETUMAL | 20,272 | 21,733 | 7,596 | 1,503 | 12,029 | 2,415 | 3,296 | 96,940 | 9,497 | 6,161 | 96 | 5,696 | 187,234 | QUINTANA ROO | 3 | CANCUN | 11,760 | 6,275 | 1,352 | 4,010 | 8,903 | 1222 | 734 | 99,048 | 6,514 | 6,573 | 68 | 3,347 | 149,806 | QUINTANA ROO | 4 | CANCUN | 37,126 | 11,393 | 1,871 | 4,612 | 9,788 | 2,215 | 870 | 106,967 | 5,907 | 9,376 | 122 | 3,259 | 193,506 | SAN LUIS POTOSI | 1 | MATEHUALA | 32,898 | 38,560 | 5,114 | 9,889 | 14,748 | 5,109 | 2,028 | 43,522 | 3,810 | 9,748 | 39 | 8,032 | 173,497 | SAN LUIS POTOSI | 2 | SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ | 32,330 | 30,242 | 20,496 | 4,941 | 12,865 | 2,466 | 1,793 | 63,778 | 4,523 | 16,212 | 79 | 8,012 | 197,737 | SAN LUIS POTOSI | 3 | RIOVERDE | 31,736 | 39,788 | 5,751 | 8,555 | 15,487 | 3,358 | 2,360 | 41,439 | 3,342 | 7,559 | 65 | 7,987 | 167,427 | SAN LUIS POTOSI | 4 | CIUDAD VALLES | 22,310 | 22,850 | 4,944 | 2,910 | 12,411 | 2,039 | 2,730 | 67,708 | 4,947 | 8,530 | 71 | 6,074 | 157,524 | SAN LUIS POTOSI | 5 | SAN LUIS POTOSI | 60,330 | 22,596 | 8,994 | 1,687 | 9,669 | 1,677 | 1,337 | 57,523 | 3,386 | 17,139 | 258 | 4,741 | 189,337 | SAN LUIS POTOSI | 6 | SAN LUIS POTOSI | 37,717 | 16,906 | 8,495 | 1,728 | 11,321 | 1,577 | 1,274 | 68,907 | 4,127 | 19,975 | 147 | 5,311 | 177,485 | SAN LUIS POTOSI | 7 | TAMAZUNCHALE | 34,433 | 40,029 | 8,854 | 3,219 | 17,365 | 3,614 | 4,688 | 58,654 | 6,501 | 3,742 | 15 | 12,260 | 193,374 | SINALOA | 1 | MAZATLAN | 19,677 | 26,532 | 2,164 | 1,731 | 10,470 | 1,826 | 1,318 | 89,867 | 4,724 | 4,068 | 69 | 4,809 | 167,255 | SINALOA | 2 | LOS MOCHIS | 22,279 | 26,959 | 1,762 | 1323 | 12,618 | 1,515 | 1,446 | 115,793 | 6,734 | 5,001 | 75 | 4,065 | 199,570 | SINALOA | 3 | GUAMUCHIL | 16,616 | 42,473 | 5,811 | 2,528 | 15,934 | 3,500 | 2,533 | 97,207 | 7,176 | 2,503 | 68 | 6,811 | 203,160 | SINALOA | 4 | GUASAVE | 13,271 | 38,485 | 2,377 | 1,911 | 12,813 | 2,096 | 2,687 | 108,366 | 6,601 | 2,218 | 39 | 5,455 | 196,319 | SINALOA | 5 | CULIACAN DE ROSALES | 18,843 | 20,304 | 1,291 | 1411 | 12,170 | 1,645 | 1,705 | 108,058 | 5,676 | 6,110 | 90 | 2,964 | 180,267 | SINALOA | 6 | MAZATLAN | 21,836 | 28,938 | 2,127 | 4,108 | 11,682 | 2,865 | 1,460 | 88,400 | 5,351 | 4,941 | 52 | 4,577 | 176,337 | SINALOA | 7 | CULIACAN DE ROSALES | 18,704 | 23,513 | 1,738 | 1560 | 11,534 | 1,754 | 1,428 | 96,262 | 5,733 | 4,312 | 73 | 3,600 | 170,211 | SONORA | 1 | SAN LUIS RIO COLORADO | 19,869 | 18,992 | 1,647 | 1,681 | 9,277 | 2,047 | 1194 | 65,012 | 3,428 | 8,362 | 93 | 3,608 | 135,210 | SONORA | 2 | NOGALES | 23,989 | 23,556 | 1,763 | 1420 | 14,619 | 3,331 | 1206 | 72,366 | 3,599 | 11,772 | 60 | 4,428 | 162,109 | SONORA | 3 | HERMOSILLO | 20,490 | 20,649 | 1075 | 1343 | 9,364 | 1,840 | 1150 | 75,787 | 3,431 | 12,083 | 102 | 3,231 | 150,545 | SONORA | 4 | GUAYMAS | 20,575 | 26,803 | 2,869 | 2,828 | 13,522 | 2,191 | 2,516 | 78,220 | 3,891 | 7,399 | 25 | 4,950 | 165,789 | SONORA | 5 | HERMOSILLO | 27,129 | 24,638 | 1156 | 1359 | 8,757 | 1,971 | 1206 | 72,604 | 3,094 | 12,109 | 89 | 2,795 | 156,907 | SONORA | 6 | CAJEME | 13,023 | 17,659 | 1,213 | 1448 | 9,743 | 2,283 | 963 | 101,780 | 4,648 | 8,876 | 103 | 3,473 | 165,212 | SONORA | 7 | NAVOJOA | 14,315 | 27,285 | 2,361 | 1486 | 10,414 | 1,802 | 1,596 | 83,602 | 3,820 | 3,159 | 31 | 4,732 | 154,603 | TABASCO | 1 | MACUSPANA | 4,143 | 12,730 | 6,567 | 4,098 | 7,011 | 1,631 | 1,811 | 121,129 | 8,926 | 970 | 38 | 5,328 | 174,382 | TABASCO | 2 | HEROICA CARDENAS | 2,759 | 14,674 | 20,481 | 1,194 | 8,157 | 1,554 | 1,101 | 146,907 | 4,493 | 1,144 | 102 | 6,783 | 209,349 | TABASCO | 3 | COMALCALCO | 3,142 | 16,778 | 15,142 | 1,198 | 7,120 | 1355 | 709 | 118,352 | 3,404 | 1,190 | 25 | 4,349 | 172,764 | TABASCO | 4 | VILLAHERMOSA | 5,467 | 12,231 | 2,561 | 868 | 8,302 | 1,276 | 881 | 178,207 | 4,776 | 2,858 | 58 | 2,848 | 220,333 | TABASCO | 5 | PARAISO | 3,881 | 14,332 | 7,785 | 3,104 | 10,385 | 1,546 | 1,329 | 164,980 | 6,688 | 1,513 | 20 | 5,512 | 221,075 | TABASCO | 6 | VILLAHERMOSA | 4,569 | 14,869 | 5,006 | 3,986 | 9,748 | 2,413 | 1,625 | 147,256 | 5,292 | 2,074 | 36 | 5,404 | 202,278 | TAMAULIPAS | 1 | NUEVO LAREDO | 50,234 | 22,337 | 1327 | 1,320 | 6,831 | 1,552 | 927 | 57,084 | 2,847 | 17,788 | 108 | 3,332 | 165,687 | TAMAULIPAS | 2 | REYNOSA | 42,525 | 17,615 | 1315 | 994 | 8,659 | 1230 | 969 | 71,267 | 5,976 | 11,635 | 34 | 3,357 | 165,576 | TAMAULIPAS | 3 | RIO BRAVO | 48,437 | 28,177 | 2,075 | 990 | 10,724 | 1,702 | 875 | 67,476 | 4,638 | 8,742 | 37 | 4,373 | 178,246 | TAMAULIPAS | 4 | H. MATAMOROS | 36,929 | 23,920 | 1,633 | 1047 | 9,738 | 1,666 | 627 | 81,614 | 3,411 | 9,448 | 105 | 3,438 | 173,576 | TAMAULIPAS | 5 | CIUDAD VICTORIA | 59,992 | 34,437 | 1475 | 1009 | 14,053 | 2,202 | 1,321 | 66,572 | 4,257 | 16,389 | 95 | 4,492 | 206,294 | TAMAULIPAS | 6 | CIUDAD MANTE | 68,130 | 34,350 | 3,888 | 2,059 | 9,369 | 5,380 | 1,622 | 59,598 | 4,771 | 7,200 | 18 | 5,807 | 202,192 | TAMAULIPAS | 7 | CIUDAD MADERO | 42,409 | 18,488 | 1,654 | 1,322 | 9,647 | 1,751 | 885 | 85,269 | 4,387 | 12,942 | 41 | 3,472 | 182,267 | TAMAULIPAS | 8 | TAMPICO | 54,696 | 19,201 | 1,704 | 1115 | 9,862 | 1,614 | 627 | 87,131 | 3,938 | 17,484 | 63 | 3,333 | 200,768 | TAMAULIPAS | 9 | REYNOSA | 36,174 | 10,728 | 1,499 | 715 | 10,165 | 1,412 | 594 | 81,896 | 3,809 | 8,539 | 18 | 3,046 | 158,595 | TLAXCALA | 1 | APIZACO | 21,673 | 25,356 | 2,687 | 2,176 | 16,603 | 1,806 | 1,373 | 102,150 | 5,836 | 10,013 | 151 | 5,109 | 194,933 | TLAXCALA | 2 | TLAXCALA DE XICOHTENCATL | 16,363 | 21,509 | 2,703 | 1479 | 16,903 | 1,873 | 1278 | 135,165 | 7,656 | 8,136 | 56 | 3,657 | 216,778 | TLAXCALA | 3 | ZACATELCO | 15,209 | 18,884 | 2,605 | 1252 | 17,407 | 1,748 | 1,421 | 123,116 | 7,671 | 7,787 | 69 | 3,832 | 201,001 | VERACRUZ | 1 | PANUCO | 44,055 | 19,819 | 3,000 | 2,801 | 6,357 | 2,506 | 1,318 | 65,786 | 6,497 | 4,444 | 17 | 4,268 | 160,868 | VERACRUZ | 2 | TANTOYUCA | 50,592 | 24,201 | 12,286 | 7,910 | 7,007 | 4,036 | 1,626 | 59,746 | 2,867 | 1,882 | 13 | 5,832 | 177,998 | VERACRUZ | 3 | TUXPAN DE RODRIGUEZ CANO | 41,308 | 19,867 | 2,715 | 2,104 | 5,559 | 1,891 | 960 | 78,494 | 2,598 | 5,569 | 51 | 3,924 | 165,040 | VERACRUZ | 4 | VERACRUZ | 59,461 | 11,510 | 2,792 | 1,840 | 6,002 | 1623 | 580 | 85,349 | 2,743 | 13,551 | 125 | 3,339 | 188,915 | VERACRUZ | 5 | POZA RICA DE HIDALGO | 23,025 | 14,532 | 11,248 | 1019 | 6,055 | 1373 | 835 | 93,642 | 2,720 | 7,404 | 51 | 3,672 | 165,576 | VERACRUZ | 6 | PAPANTLA DE OLARTE | 39,721 | 23,041 | 12,642 | 3,841 | 7,107 | 5,904 | 1,640 | 83,749 | 3,240 | 3,806 | 90 | 4,754 | 189,535 | VERACRUZ | 7 | MARTINEZ DE LA TORRE | 37,162 | 21,312 | 4,598 | 2,902 | 6,725 | 4,584 | 1,322 | 90,892 | 3,181 | 4,690 | 99 | 5,385 | 182,852 | VERACRUZ | 8 | XALAPA | 55,071 | 23,853 | 8,893 | 3,593 | 6,894 | 2,622 | 1,220 | 93,703 | 3,477 | 7,060 | 52 | 5,117 | 211,555 | VERACRUZ | 9 | COATEPEC | 47,139 | 25,071 | 6,792 | 1,480 | 6,315 | 2,143 | 1,126 | 79,687 | 3,168 | 7,096 | 43 | 5,168 | 185,228 | VERACRUZ | 10 | XALAPA | 44,820 | 19,590 | 2,673 | 1,737 | 6,473 | 1,806 | 982 | 118,521 | 3,668 | 15,677 | 122 | 3,981 | 220,050 | VERACRUZ | 11 | COATZACOALCOS | 22,222 | 15,119 | 2,792 | 718 | 6,559 | 1343 | 1,218 | 134,846 | 4,994 | 5,889 | 45 | 3,665 | 199,410 | VERACRUZ | 12 | VERACRUZ | 83,459 | 17,708 | 2,540 | 2,472 | 6,116 | 2,297 | 737 | 85,163 | 3,203 | 12,629 | 168 | 4,339 | 220,831 | VERACRUZ | 13 | HUATUSCO | 54,303 | 23,336 | 4,796 | 2,945 | 6,588 | 2,372 | 1,370 | 89,895 | 3,293 | 5,386 | 93 | 5,736 | 200,113 | VERACRUZ | 14 | MINATITLAN | 29,730 | 16,138 | 5,411 | 1228 | 7,961 | 2,186 | 1,158 | 100,824 | 4,154 | 3,685 | 69 | 4,883 | 177,427 | VERACRUZ | 15 | ORIZABA | 38,987 | 18,823 | 7,422 | 2,696 | 7,630 | 2,613 | 1021 | 99,207 | 4,032 | 9,264 | 73 | 5,511 | 197,279 | VERACRUZ | 16 | CORDOBA | 40,503 | 22,206 | 3,540 | 1,661 | 7,395 | 2,010 | 1021 | 110,477 | 4,459 | 9,179 | 61 | 4,571 | 207,083 | VERACRUZ | 17 | COSAMALOAPAN | 43,344 | 17,808 | 7,339 | 1,780 | 7,830 | 2,409 | 1069 | 87,111 | 3,197 | 3,602 | 37 | 5,670 | 181,196 | VERACRUZ | 18 | ZONGOLICA | 37,417 | 23,997 | 11,072 | 3,282 | 9,247 | 5,534 | 1,467 | 88,784 | 4,323 | 4,342 | 52 | 7,603 | 197,120 | VERACRUZ | 19 | SAN ANDRES TUXTLA | 45,580 | 15,458 | 10,722 | 4,675 | 6,171 | 2,816 | 1,610 | 86,121 | 3,599 | 4,180 | 17 | 7,051 | 188,000 | VERACRUZ | 20 | COSOLEACAQUE | 27,412 | 22,410 | 7,013 | 1277 | 7,342 | 2,399 | 1,169 | 112,647 | 4,671 | 3,352 | 19 | 4,793 | 194,504 | YUCATAN | 1 | VALLADOLID | 54,052 | 71,432 | 2,486 | 5,053 | 6,391 | 3,299 | 2,166 | 70,751 | 3,118 | 3,459 | 24 | 4,479 | 226,710 | YUCATAN | 2 | PROGRESO | 50,663 | 56,267 | 4,330 | 7,576 | 9,494 | 3,862 | 4,166 | 68,211 | 4,807 | 5,919 | 31 | 5,908 | 221,234 | YUCATAN | 3 | MERIDA | 52,274 | 46,486 | 1475 | 1765 | 10,421 | 1,797 | 998 | 92,881 | 4,808 | 12,745 | 104 | 5,141 | 230,895 | YUCATAN | 4 | MERIDA | 77,706 | 47,921 | 1525 | 1,769 | 9,244 | 1,990 | 1063 | 86,957 | 4,082 | 14,065 | 122 | 4,837 | 251,281 | YUCATAN | 5 | TICUL | 51,185 | 64,217 | 9,629 | 6,156 | 12,404 | 3,673 | 6,975 | 68,157 | 3,065 | 2,914 | 49 | 5,456 | 233,880 | ZACATECAS | 1 | FRESNILLO | 27,261 | 29,194 | 6,116 | 3,682 | 16,564 | 2,285 | 2,098 | 68,925 | 3,647 | 10,035 | 91 | 5,071 | 174,969 | ZACATECAS | 2 | JEREZ DE GARCIA SALINAS | 39,632 | 35,356 | 10,776 | 9,646 | 16,031 | 3,527 | 2,394 | 57,591 | 4,537 | 8,682 | 36 | 7,503 | 195,711 | ZACATECAS | 3 | ZACATECAS | 26,439 | 34,552 | 4,468 | 5,682 | 17,273 | 2,093 | 7,771 | 77,708 | 4,063 | 9,455 | 87 | 6,050 | 195,641 | ZACATECAS | 4 | GUADALUPE | 21,506 | 42,739 | 8,971 | 2,717 | 17,193 | 3,425 | 1,726 | 77,272 | 4,106 | 7,995 | 83 | 5,592 | 193,325 | Total | 9,972,282 | 7,672,443 | 1,600,643 | 1,050,936 | 3,390,853 | 1,008,510 | 560,758 | 25,128,781 | 1,526,830 | 2,958,593 | 31,710 | 1,601,065 | 56,503,404 | Votación final obtenida por los/as candidatos/as ENTIDAD | DISTRITO | CABECERA | RICARDO ANAYA CORTÉS | JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑA | ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR | JAIME HELIODORO RODRÍGUEZ CALDERÓN | CANDIDATOS/AS NO REGISTRADOS/AS | VOTOS NULOS | VOTACIÓN TOTAL | AGUASCALIENTES | 1 | JESUS MARIA | 54,741 | 37,637 | 71,430 | 9,284 | 97 | 5,569 | 178,758 | AGUASCALIENTES | 2 | AGUASCALIENTES | 44,786 | 30,741 | 77,693 | 14,499 | 99 | 4,763 | 172,581 | AGUASCALIENTES | 3 | AGUASCALIENTES | 79,172 | 35,216 | 72,942 | 16,490 | 190 | 4,920 | 208,930 | BAJA CALIFORNIA | 1 | MEXICALI | 38,688 | 14,782 | 107,795 | 11,352 | 74 | 3,826 | 176,517 | BAJA CALIFORNIA | 2 | MEXICALI | 43,592 | 19,476 | 100,561 | 14,055 | 283 | 3,507 | 181,474 | BAJA CALIFORNIA | 3 | ENSENADA | 34,116 | 16,880 | 115,940 | 13,058 | 171 | 4,087 | 184,252 | BAJA CALIFORNIA | 4 | TIJUANA | 21,447 | 10,138 | 135,085 | 8,955 | 57 | 3,110 | 178,792 | BAJA CALIFORNIA | 5 | TIJUANA | 43,712 | 16,184 | 114,834 | 12,217 | 269 | 3,243 | 190,459 | BAJA CALIFORNIA | 6 | TIJUANA | 35,831 | 17,159 | 110,924 | 10,929 | 110 | 3,845 | 178,798 | BAJA CALIFORNIA | 7 | MEXICALI | 31,093 | 16,361 | 106,830 | 10,181 | 117 | 3,580 | 168,162 | BAJA CALIFORNIA | 8 | TIJUANA | 26,610 | 13,165 | 126,024 | 9,039 | 166 | 3,454 | 178,458 | BAJA CALIFORNIA SUR | 1 | LA PAZ | 32,763 | 19,673 | 107,094 | 10,413 | 156 | 4,209 | 174,308 | BAJA CALIFORNIA SUR | 2 | SAN JOSE DEL CABO | 23,993 | 8,521 | 86,652 | 6,352 | 79 | 2,644 | 128,241 | CAMPECHE | 1 | SAN FRANCISCO DE CAMPECHE | 29,897 | 57,314 | 138,634 | 6,312 | 113 | 5,784 | 238,054 | CAMPECHE | 2 | CIUDAD DEL CARMEN | 24,489 | 39,256 | 136,465 | 4,881 | 33 | 6,158 | 211,282 | COAHUILA | 1 | PIEDRAS NEGRAS | 43,019 | 43,184 | 86,837 | 9,297 | 89 | 3,918 | 186,344 | COAHUILA | 2 | SAN PEDRO | 37,111 | 54,433 | 91,344 | 6,252 | 43 | 4,249 | 193,432 | COAHUILA | 3 | MONCLOVA | 44,734 | 45,257 | 94,835 | 11,002 | 118 | 3,549 | 199,495 | COAHUILA | 4 | SALTILLO | 52,728 | 55,136 | 74,325 | 14,945 | 36 | 3,491 | 200,661 | COAHUILA | 5 | TORREON | 57,583 | 50,641 | 88,204 | 10,404 | 50 | 2,873 | 209,755 | COAHUILA | 6 | TORREON | 33,621 | 50,708 | 92,990 | 7,543 | 46 | 2,868 | 187,776 | COAHUILA | 7 | SALTILLO | 38,270 | 58,852 | 80,079 | 11,574 | 50 | 4,123 | 192,948 | COLIMA | 1 | COLIMA | 35,472 | 33,902 | 100,449 | 9,696 | 154 | 4,253 | 183,926 | COLIMA | 2 | MANZANILLO | 20,861 | 28,072 | 96,425 | 6,045 | 46 | 5,150 | 156,599 | CHIAPAS | 1 | PALENQUE | 11,643 | 44,088 | 107,208 | 2,652 | 24 | 15,601 | 181,216 | CHIAPAS | 2 | BOCHIL | 18,668 | 65,793 | 82,410 | 1,296 | 44 | 12,658 | 180,869 | CHIAPAS | 3 | OCOSINGO | 9,228 | 55,182 | 81,617 | 1,564 | 94 | 10,282 | 157,967 | CHIAPAS | 4 | PICHUCALCO | 15,713 | 39,835 | 121,560 | 2,611 | 34 | 10,584 | 190,337 | CHIAPAS | 5 | SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS | 14,231 | 51,987 | 119,654 | 3,666 | 46 | 9,503 | 199,087 | CHIAPAS | 6 | TUXTLA GUTIERREZ | 20,012 | 26,078 | 146,111 | 4,178 | 29 | 8,060 | 204,468 | CHIAPAS | 7 | TONALA | 13,594 | 32,082 | 126,192 | 3,032 | 38 | 8,847 | 183,785 | CHIAPAS | 8 | COMITAN DE DOMINGUEZ | 12,948 | 53,455 | 121,911 | 3,699 | 45 | 13,798 | 205,856 | CHIAPAS | 9 | TUXTLA GUTIERREZ | 14,249 | 15,242 | 156,131 | 5,953 | 71 | 3,846 | 195,492 | CHIAPAS | 10 | VILLAFLORES | 11,269 | 46,997 | 118,215 | 2,716 | 36 | 11,973 | 191,206 | CHIAPAS | 11 | LAS MARGARITAS | 24,475 | 59,277 | 63,226 | 1,233 | 12 | 13,451 | 161,674 | CHIAPAS | 12 | TAPACHULA | 15,590 | 26,755 | 137,773 | 4,836 | 45 | 6,917 | 191,916 | CHIAPAS | 13 | HUEHUETAN | 16,428 | 46,069 | 102,986 | 2,163 | 61 | 13,233 | 180,940 | CHIHUAHUA | 1 | JUAREZ | 22,299 | 15,998 | 88,878 | 14,768 | 168 | 4,706 | 146,817 | CHIHUAHUA | 2 | JUAREZ | 28,842 | 21,581 | 74,651 | 12,129 | 540 | 5,473 | 143,216 | CHIHUAHUA | 3 | JUAREZ | 21,994 | 22,107 | 67,048 | 9,810 | 225 | 5,646 | 126,830 | CHIHUAHUA | 4 | JUAREZ | 52,102 | 24,654 | 79,823 | 19,044 | 191 | 4,795 | 180,609 | CHIHUAHUA | 5 | DELICIAS | 53,422 | 33,729 | 78,349 | 14,375 | 85 | 5,636 | 185,596 | CHIHUAHUA | 6 | CHIHUAHUA | 96,943 | 25,960 | 66,972 | 22,234 | 172 | 3,786 | 216,067 | CHIHUAHUA | 7 | CUAUHTEMOC | 41,804 | 28,531 | 72,305 | 6,293 | 142 | 6,778 | 155,853 | CHIHUAHUA | 8 | CHIHUAHUA | 63,962 | 23,445 | 69,224 | 21,526 | 86 | 4,478 | 182,721 | CHIHUAHUA | 9 | HIDALGO DEL PARRAL | 43,581 | 44,567 | 44,845 | 11,985 | 99 | 9,015 | 154,092 | CIUDAD DE MÉXICO | 1 | GUSTAVO A. MADERO | 38,064 | 20,100 | 139,578 | 8,553 | 72 | 4,842 | 211,209 | CIUDAD DE MÉXICO | 2 | GUSTAVO A. MADERO | 64,881 | 33,810 | 143,708 | 12,237 | 218 | 5,429 | 260,283 | CIUDAD DE MÉXICO | 3 | AZCAPOTZALCO | 63,898 | 33,335 | 158,209 | 13,232 | 252 | 5,480 | 274,406 | CIUDAD DE MÉXICO | 4 | IZTAPALAPA | 38,234 | 16,987 | 126,663 | 7,580 | 128 | 4,468 | 194,060 | CIUDAD DE MÉXICO | 5 | TLALPAN | 46,395 | 25,119 | 106,584 | 7,948 | 167 | 3,857 | 190,070 | CIUDAD DE MÉXICO | 6 | LA MAGDALENA CONTRERAS | 58,386 | 32,918 | 121,925 | 7,284 | 179 | 4,671 | 225,363 | CIUDAD DE MÉXICO | 7 | GUSTAVO A. MADERO | 53,454 | 31,487 | 160,316 | 11,560 | 384 | 5,251 | 262,452 | CIUDAD DE MÉXICO | 8 | CUAUHTEMOC | 37,656 | 27,984 | 108,585 | 9,140 | 182 | 4,364 | 187,911 | CIUDAD DE MÉXICO | 9 | TLAHUAC | 28,290 | 20,756 | 133,678 | 9,671 | 142 | 4,212 | 196,749 | CIUDAD DE MÉXICO | 10 | MIGUEL HIDALGO | 76,120 | 32,330 | 104,464 | 9,473 | 232 | 4,002 | 226,621 | CIUDAD DE MÉXICO | 11 | VENUSTIANO CARRANZA | 53,351 | 27,649 | 122,357 | 10,212 | 161 | 4,510 | 218,240 | CIUDAD DE MÉXICO | 12 | CUAUHTEMOC | 48,356 | 30,328 | 109,686 | 9,056 | 277 | 3,905 | 201,608 | CIUDAD DE MÉXICO | 13 | IZTACALCO | 60,715 | 28,422 | 151,231 | 10,132 | 215 | 5,745 | 256,460 | CIUDAD DE MÉXICO | 14 | TLALPAN | 39,274 | 22,175 | 118,615 | 7,213 | 201 | 3,950 | 191,428 | CIUDAD DE MÉXICO | 15 | BENITO JUAREZ | 104,812 | 43,778 | 110,302 | 9,561 | 422 | 4,014 | 272,889 | CIUDAD DE MÉXICO | 16 | ALVARO OBREGON | 59,010 | 26,589 | 131,866 | 9,522 | 173 | 5,320 | 232,480 | CIUDAD DE MÉXICO | 17 | CUAJIMALPA DE MORELOS | 66,517 | 31,237 | 117,631 | 8,174 | 120 | 4,948 | 228,627 | CIUDAD DE MÉXICO | 18 | IZTAPALAPA | 55,997 | 25,591 | 135,987 | 10,241 | 143 | 5,157 | 233,116 | CIUDAD DE MÉXICO | 19 | IZTAPALAPA | 43,359 | 21,537 | 135,695 | 8,733 | 151 | 4,807 | 214,282 | CIUDAD DE MÉXICO | 20 | IZTAPALAPA | 40,520 | 19,786 | 125,256 | 7,897 | 110 | 4,994 | 198,563 | CIUDAD DE MÉXICO | 21 | XOCHIMILCO | 28,347 | 21,755 | 142,169 | 9,698 | 117 | 4,723 | 206,809 | CIUDAD DE MÉXICO | 22 | IZTAPALAPA | 38,094 | 13,545 | 125,977 | 6,165 | 61 | 5,195 | 189,037 | CIUDAD DE MÉXICO | 23 | COYOACAN | 70,345 | 29,841 | 148,019 | 9,245 | 294 | 5,325 | 263,069 | CIUDAD DE MÉXICO | 24 | COYOACAN | 69,350 | 33,442 | 127,895 | 10,462 | 298 | 4,545 | 245,992 | DURANGO | 1 | VICTORIA DE DURANGO | 44,518 | 41,964 | 71,926 | 10,097 | 72 | 4,875 | 173,452 | DURANGO | 2 | GOMEZ PALACIO | 41,242 | 32,483 | 99,822 | 9,345 | 58 | 3,869 | 186,819 | DURANGO | 3 | GUADALUPE VICTORIA | 45,725 | 39,246 | 83,128 | 7,338 | 39 | 4,878 | 180,354 | DURANGO | 4 | VICTORIA DE DURANGO | 56,019 | 27,494 | 84,586 | 19,159 | 44 | 3,779 | 191,081 | GUANAJUATO | 1 | SAN LUIS DE LA PAZ | 50,840 | 31,504 | 43,855 | 13,286 | 69 | 6,691 | 146,245 | GUANAJUATO | 2 | SAN MIGUEL DE ALLENDE | 55,783 | 21,364 | 52,794 | 15,136 | 82 | 6,209 | 151,368 | GUANAJUATO | 3 | LEON | 95,910 | 19,941 | 33,070 | 13,659 | 149 | 3,494 | 166,223 | GUANAJUATO | 4 | GUANAJUATO | 48,656 | 32,321 | 38,025 | 12,152 | 86 | 4,937 | 136,177 | GUANAJUATO | 5 | LEON | 80,838 | 21,440 | 34,008 | 13,944 | 49 | 3,844 | 154,123 | GUANAJUATO | 6 | LEON | 77,921 | 21,393 | 34,561 | 12,798 | 151 | 3,384 | 150,208 | GUANAJUATO | 7 | SAN FRANCISCO DEL RINCON | 62,758 | 34,450 | 38,956 | 12,556 | 59 | 4,911 | 153,690 | GUANAJUATO | 8 | SALAMANCA | 58,569 | 22,189 | 74,131 | 19,989 | 134 | 5,182 | 180,194 | GUANAJUATO | 9 | IRAPUATO | 53,382 | 23,192 | 43,109 | 12,761 | 97 | 3,544 | 136,085 | GUANAJUATO | 10 | URIANGATO | 64,592 | 29,769 | 59,281 | 17,215 | 211 | 5,759 | 176,827 | GUANAJUATO | 11 | LEON | 71,564 | 20,846 | 33,396 | 12,667 | 127 | 3,000 | 141,600 | GUANAJUATO | 12 | CELAYA | 64,136 | 18,989 | 58,225 | 23,806 | 190 | 3,957 | 169,303 | GUANAJUATO | 13 | VALLE DE SANTIAGO | 54,028 | 33,398 | 57,763 | 13,119 | 112 | 5,763 | 164,183 | GUANAJUATO | 14 | ACAMBARO | 51,939 | 29,936 | 54,795 | 13,177 | 107 | 6,419 | 156,373 | GUANAJUATO | 15 | IRAPUATO | 47,978 | 20,751 | 48,107 | 16,793 | 225 | 3,730 | 137,584 | GUERRERO | 1 | CD. ALTAMIRANO | 24,721 | 29,955 | 103,373 | 1,610 | 21 | 7,023 | 166,703 | GUERRERO | 2 | IGUALA | 28,560 | 35,859 | 109,573 | 5,860 | 118 | 6,262 | 186,232 | GUERRERO | 3 | ZIHUATANEJO | 21,517 | 34,886 | 133,784 | 2,665 | 20 | 8,259 | 201,131 | GUERRERO | 4 | ACAPULCO | 16,643 | 23,962 | 133,592 | 4,758 | 50 | 4,150 | 183,155 | GUERRERO | 5 | TLAPA | 19,782 | 34,739 | 114,242 | 1,332 | 22 | 10,199 | 180,316 | GUERRERO | 6 | CHILAPA | 51,569 | 36,858 | 81,146 | 1,219 | 21 | 11,370 | 182,183 | GUERRERO | 7 | CHILPANCINGO | 13,592 | 29,954 | 117,734 | 3,289 | 61 | 4,592 | 169,222 | GUERRERO | 8 | AYUTLA DE LOS LIBRES | 23,079 | 31,395 | 110,632 | 945 | 12 | 9,164 | 175,227 | GUERRERO | 9 | ACAPULCO | 18,103 | 28,090 | 110,189 | 2,815 | 35 | 5,389 | 164,621 | HIDALGO | 1 | HUEJUTLA DE REYES | 22,676 | 47,125 | 113,755 | 1,995 | 39 | 10,389 | 195,979 | HIDALGO | 2 | IXMIQUILPAN | 26,772 | 34,660 | 121,002 | 5,808 | 47 | 5,479 | 193,768 | HIDALGO | 3 | ACTOPAN | 21,845 | 37,855 | 124,976 | 7,675 | 35 | 4,849 | 197,235 | HIDALGO | 4 | TULANCINGO DE BRAVO | 23,418 | 32,226 | 105,849 | 8,773 | 69 | 5,561 | 175,896 | HIDALGO | 5 | TULA DE ALLENDE | 29,624 | 34,100 | 131,867 | 10,093 | 58 | 4,396 | 210,138 | HIDALGO | 6 | PACHUCA DE SOTO | 36,922 | 38,528 | 134,375 | 13,884 | 130 | 3,874 | 227,713 | HIDALGO | 7 | TEPEAPULCO | 26,561 | 32,996 | 117,158 | 11,376 | 75 | 3,820 | 191,986 | JALISCO | 1 | TEQUILA | 54,453 | 31,927 | 72,704 | 9,020 | 96 | 5,603 | 173,803 | JALISCO | 2 | LAGOS DE MORENO | 72,433 | 26,556 | 39,080 | 12,829 | 93 | 4,720 | 155,711 | JALISCO | 3 | TEPATITLAN DE MORELOS | 91,265 | 30,779 | 38,119 | 19,970 | 195 | 6,845 | 187,173 | JALISCO | 4 | ZAPOPAN | 52,458 | 24,535 | 69,380 | 12,529 | 225 | 4,319 | 163,446 | JALISCO | 5 | PUERTO VALLARTA | 37,184 | 18,881 | 89,451 | 6,968 | 119 | 5,070 | 157,673 | JALISCO | 6 | ZAPOPAN | 66,669 | 22,267 | 71,302 | 14,718 | 223 | 4,056 | 179,235 | JALISCO | 7 | TONALA | 35,659 | 20,347 | 65,519 | 11,650 | 113 | 3,668 | 136,956 | JALISCO | 8 | GUADALAJARA | 91,232 | 28,521 | 79,775 | 14,837 | 269 | 4,531 | 219,165 | JALISCO | 9 | GUADALAJARA | 47,763 | 24,765 | 84,178 | 14,170 | 137 | 5,500 | 176,513 | JALISCO | 10 | ZAPOPAN | 92,444 | 19,279 | 56,849 | 11,312 | 217 | 3,345 | 183,446 | JALISCO | 11 | GUADALAJARA | 54,906 | 27,453 | 87,987 | 16,245 | 176 | 5,100 | 191,867 | JALISCO | 12 | SANTA CRUZ DE LAS FLORES | 62,319 | 14,262 | 84,283 | 12,630 | 139 | 4,180 | 177,813 | JALISCO | 13 | TLAQUEPAQUE | 65,383 | 20,894 | 66,709 | 12,275 | 187 | 4,049 | 169,497 | JALISCO | 14 | GUADALAJARA | 67,097 | 24,119 | 87,980 | 15,420 | 189 | 5,798 | 200,603 | JALISCO | 15 | LA BARCA | 50,111 | 32,079 | 78,973 | 11,833 | 65 | 6,094 | 179,155 | JALISCO | 16 | TLAQUEPAQUE | 43,636 | 25,199 | 76,729 | 13,120 | 114 | 4,536 | 163,334 | JALISCO | 17 | JOCOTEPEC | 46,506 | 31,501 | 69,544 | 9,073 | 80 | 4,846 | 161,550 | JALISCO | 18 | AUTLAN DE NAVARRO | 52,161 | 31,841 | 81,116 | 6,858 | 51 | 6,632 | 178,659 | JALISCO | 19 | CIUDAD GUZMAN | 47,918 | 31,199 | 92,161 | 10,974 | 114 | 6,395 | 188,761 | JALISCO | 20 | TONALA | 45,038 | 22,290 | 64,504 | 10,268 | 111 | 4,703 | 146,914 | MEXICO | 1 | JILOTEPEC DE ANDRES MOLINA ENRIQUEZ | 47,686 | 62,509 | 99,272 | 7,906 | 275 | 7,229 | 224,877 | MEXICO | 2 | SANTA MARIA TULTEPEC | 31,326 | 27,319 | 111,565 | 10,293 | 73 | 3,678 | 184,254 | MEXICO | 3 | ATLACOMULCO DE FABELA | 35,170 | 52,605 | 112,933 | 10,496 | 132 | 6,380 | 217,716 | MEXICO | 4 | NICOLAS ROMERO | 35,920 | 34,205 | 108,935 | 9,182 | 127 | 4,011 | 192,380 | MEXICO | 5 | TEOTIHUACAN DE ARISTA | 30,461 | 40,659 | 112,459 | 9,063 | 128 | 3,984 | 196,754 | MEXICO | 6 | COACALCO DE BERRIOZABAL | 36,058 | 28,498 | 114,613 | 11,272 | 100 | 3,490 | 194,031 | MEXICO | 7 | CUAUTITLAN IZCALLI | 50,306 | 30,716 | 118,116 | 13,272 | 122 | 3,660 | 216,192 | MEXICO | 8 | TULTITLAN DE MARIANO ESCOBEDO | 28,089 | 25,890 | 98,104 | 8,799 | 116 | 3,517 | 164,515 | MEXICO | 9 | SAN FELIPE DEL PROGRESO | 40,377 | 69,609 | 71,076 | 3,637 | 87 | 7,398 | 192,184 | MEXICO | 10 | ECATEPEC DE MORELOS | 26,212 | 28,765 | 100,893 | 8,799 | 66 | 3,362 | 168,097 | MEXICO | 11 | ECATEPEC DE MORELOS | 29,029 | 32,532 | 107,710 | 9,224 | 75 | 4,121 | 182,691 | MEXICO | 12 | IXTAPALUCA | 20,242 | 35,704 | 102,488 | 7,938 | 258 | 3,704 | 170,334 | MEXICO | 13 | ECATEPEC DE MORELOS | 28,034 | 32,695 | 105,936 | 9,667 | 118 | 3,710 | 180,160 | MEXICO | 14 | CIUDAD ADOLFO LOPEZ MATEOS | 59,198 | 31,764 | 102,478 | 10,451 | 108 | 3,729 | 207,728 | MEXICO | 15 | CIUDAD ADOLFO LOPEZ MATEOS | 57,034 | 30,671 | 98,630 | 9,536 | 126 | 4,110 | 200,107 | MEXICO | 16 | ECATEPEC DE MORELOS | 26,828 | 33,799 | 109,053 | 8,282 | 140 | 4,175 | 182,277 | MEXICO | 17 | ECATEPEC DE MORELOS | 23,696 | 30,908 | 101,673 | 8,500 | 95 | 3,480 | 168,352 | MEXICO | 18 | HUIXQUILUCAN DE DEGOLLADO | 69,206 | 41,151 | 96,490 | 8,640 | 122 | 4,713 | 220,322 | MEXICO | 19 | TLALNEPANTLA DE BAZ | 51,231 | 39,953 | 113,331 | 11,526 | 140 | 4,039 | 220,220 | MEXICO | 20 | CD. NEZAHUALCOYOTL | 36,214 | 28,528 | 111,590 | 8,726 | 126 | 3,799 | 188,983 | MEXICO | 21 | AMECAMECA DE JUAREZ | 23,375 | 34,584 | 107,461 | 7,942 | 72 | 3,909 | 177,343 | MEXICO | 22 | NAUCALPAN DE JUAREZ | 81,827 | 39,458 | 101,260 | 9,827 | 205 | 4,271 | 236,848 | MEXICO | 23 | LERMA DE VILLADA | 35,806 | 43,419 | 117,292 | 11,062 | 114 | 4,818 | 212,511 | MEXICO | 24 | NAUCALPAN DE JUAREZ | 46,898 | 35,236 | 110,381 | 10,601 | 137 | 4,593 | 207,846 | MEXICO | 25 | CHIMALHUACAN | 17,685 | 37,371 | 89,599 | 5,821 | 57 | 3,549 | 154,082 | MEXICO | 26 | TOLUCA DE LERDO | 50,428 | 45,030 | 108,216 | 13,476 | 67 | 4,962 | 222,179 | MEXICO | 27 | METEPEC | 58,466 | 46,790 | 111,496 | 12,966 | 103 | 4,076 | 233,897 | MEXICO | 28 | ZUMPANGO DE OCAMPO | 33,048 | 35,999 | 113,462 | 10,771 | 169 | 4,682 | 198,131 | MEXICO | 29 | CD. NEZAHUALCOYOTL | 35,591 | 30,430 | 117,661 | 8,940 | 140 | 4,377 | 197,139 | MEXICO | 30 | CHIMALHUACAN | 18,263 | 39,042 | 91,190 | 7,067 | 66 | 3,414 | 159,042 | MEXICO | 31 | CD. NEZAHUALCOYOTL | 34,417 | 29,102 | 112,058 | 8,202 | 107 | 4,380 | 188,266 | MEXICO | 32 | VALLE DE CHALCO SOLIDARIDAD | 28,436 | 20,527 | 106,986 | 6,524 | 129 | 4,179 | 166,781 | MEXICO | 33 | CHALCO DE DIAZ COVARRUBIAS | 24,460 | 25,784 | 104,576 | 7,838 | 49 | 3,610 | 166,317 | MEXICO | 34 | TOLUCA DE LERDO | 58,178 | 44,696 | 113,922 | 15,516 | 108 | 3,806 | 236,226 | MEXICO | 35 | TENANCINGO DE DEGOLLADO | 39,003 | 40,421 | 103,842 | 8,615 | 59 | 6,102 | 198,042 | MEXICO | 36 | TEJUPILCO DE HIDALGO | 47,367 | 61,583 | 100,053 | 3,906 | 24 | 6,956 | 219,889 | MEXICO | 37 | CUAUTITLAN | 34,510 | 30,889 | 117,129 | 11,036 | 155 | 3,837 | 197,556 | MEXICO | 38 | TEXCOCO DE MORA | 23,903 | 36,267 | 118,342 | 9,984 | 95 | 3,732 | 192,323 | MEXICO | 39 | LOS REYES ACAQUILPAN | 19,320 | 37,318 | 98,695 | 6,786 | 75 | 3,757 | 165,951 | MEXICO | 40 | SAN MIGUEL ZINACANTEPEC | 43,994 | 45,254 | 105,105 | 10,007 | 70 | 6,388 | 210,818 | MEXICO | 41 | OJO DE AGUA | 30,837 | 50,680 | 123,715 | 11,516 | 104 | 4,182 | 221,034 | MICHOACAN | 1 | LAZARO CARDENAS | 19,490 | 26,122 | 110,327 | 3,382 | 22 | 5,977 | 165,320 | MICHOACAN | 2 | PURUANDIRO | 45,492 | 40,086 | 78,646 | 9,719 | 102 | 8,276 | 182,321 | MICHOACAN | 3 | HEROICA ZITACUARO | 42,100 | 30,634 | 87,781 | 7,223 | 103 | 9,074 | 176,915 | MICHOACAN | 4 | JIQUILPAN DE JUAREZ | 50,776 | 29,953 | 73,181 | 9,399 | 56 | 7,376 | 170,741 | MICHOACAN | 5 | ZAMORA DE HIDALGO | 42,354 | 25,276 | 76,342 | 11,410 | 137 | 5,535 | 161,054 | MICHOACAN | 6 | CIUDAD HIDALGO | 37,881 | 32,207 | 76,259 | 11,126 | 93 | 8,842 | 166,408 | MICHOACAN | 7 | ZACAPU | 32,706 | 30,464 | 76,760 | 8,798 | 96 | 7,284 | 156,108 | MICHOACAN | 8 | MORELIA | 27,070 | 22,505 | 86,010 | 16,699 | 133 | 6,482 | 158,899 | MICHOACAN | 9 | URUAPAN DEL PROGRESO | 31,388 | 12,313 | 69,989 | 11,211 | 72 | 4,919 | 129,892 | MICHOACAN | 10 | MORELIA | 48,695 | 27,772 | 87,396 | 19,906 | 143 | 6,149 | 190,061 | MICHOACAN | 11 | PATZCUARO | 39,345 | 32,077 | 85,137 | 8,073 | 66 | 9,894 | 174,592 | MICHOACAN | 12 | APATZINGAN DE LA CONSTITUCION | 25,738 | 26,239 | 79,097 | 5,407 | 62 | 6,686 | 143,229 | MORELOS | 1 | CUERNAVACA | 44,937 | 21,741 | 116,719 | 16,245 | 206 | 4,777 | 204,625 | MORELOS | 2 | JIUTEPEC | 28,082 | 21,735 | 116,450 | 13,249 | 82 | 5,292 | 184,890 | MORELOS | 3 | CUAUTLA | 20,527 | 17,363 | 135,523 | 10,169 | 47 | 5,571 | 189,200 | MORELOS | 4 | JOJUTLA | 23,659 | 20,757 | 133,842 | 9,627 | 64 | 5,561 | 193,510 | MORELOS | 5 | YAUTEPEC | 25,026 | 17,855 | 134,724 | 10,761 | 105 | 5,640 | 194,111 | NAYARIT | 1 | SANTIAGO IXCUINTLA | 23,762 | 28,338 | 90,154 | 1,517 | 27 | 4,332 | 148,130 | NAYARIT | 2 | TEPIC | 25,632 | 19,475 | 126,090 | 5,654 | 78 | 3,598 | 180,527 | NAYARIT | 3 | COMPOSTELA | 30,288 | 18,588 | 98,797 | 3,198 | 76 | 4,089 | 155,036 | NUEVO LEON | 1 | SANTA CATARINA | 88,334 | 16,695 | 50,834 | 28,982 | 127 | 3,653 | 188,625 | NUEVO LEON | 2 | APODACA | 46,667 | 22,250 | 71,135 | 36,273 | 138 | 3,284 | 179,747 | NUEVO LEON | 3 | GRAL. ESCOBEDO | 36,858 | 19,909 | 55,315 | 26,272 | 62 | 2,899 | 141,315 | NUEVO LEON | 4 | SAN NICOLAS DE LOS GARZA | 91,390 | 20,345 | 69,268 | 38,108 | 200 | 4,041 | 223,352 | NUEVO LEON | 5 | MONTERREY | 23,560 | 22,244 | 50,579 | 19,851 | 39 | 3,445 | 119,718 | NUEVO LEON | 6 | MONTERREY | 98,432 | 28,620 | 62,676 | 29,243 | 390 | 4,149 | 223,510 | NUEVO LEON | 7 | GARCIA | 44,419 | 25,565 | 75,653 | 36,068 | 101 | 5,066 | 186,872 | NUEVO LEON | 8 | GUADALUPE | 42,183 | 23,144 | 62,994 | 31,051 | 127 | 3,274 | 162,773 | NUEVO LEON | 9 | LINARES | 50,653 | 53,299 | 57,980 | 32,029 | 158 | 7,723 | 201,842 | NUEVO LEON | 10 | MONTERREY | 86,648 | 27,496 | 53,740 | 23,400 | 142 | 3,966 | 195,392 | NUEVO LEON | 11 | GUADALUPE | 62,590 | 26,450 | 63,494 | 30,341 | 177 | 3,924 | 186,976 | NUEVO LEON | 12 | BENITO JUAREZ | 27,447 | 28,136 | 70,391 | 26,959 | 260 | 3,835 | 157,028 | OAXACA | 1 | SAN JUAN BAUTISTA TUXTEPEC | 26,776 | 39,994 | 124,420 | 3,810 | 17 | 6,771 | 201,788 | OAXACA | 2 | TEOTITLAN DE FLORES MAGON | 23,285 | 46,721 | 114,887 | 2,971 | 60 | 7,789 | 195,713 | OAXACA | 3 | HEROICA CIUDAD DE HUAJUAPAN DE LEON | 24,217 | 28,055 | 124,134 | 5,615 | 72 | 5,620 | 187,713 | OAXACA | 4 | TLACOLULA DE MATAMOROS | 19,669 | 28,375 | 125,101 | 4,960 | 57 | 6,280 | 184,442 | OAXACA | 5 | SALINA CRUZ | 13,181 | 25,410 | 133,818 | 2,330 | 43 | 5,602 | 180,384 | OAXACA | 6 | HEROICA CIUDAD DE TLAXIACO | 19,970 | 27,651 | 113,114 | 2,102 | 45 | 8,420 | 171,302 | OAXACA | 7 | CIUDAD IXTEPEC | 19,505 | 42,909 | 135,109 | 2,779 | 35 | 5,429 | 205,766 | OAXACA | 8 | OAXACA DE JUAREZ | 26,554 | 27,488 | 143,397 | 10,241 | 62 | 3,673 | 211,415 | OAXACA | 9 | PUERTO ESCONDIDO | 21,140 | 42,502 | 114,087 | 1,387 | 29 | 6,819 | 185,964 | OAXACA | 10 | MIAHUATLAN DE PORFIRIO DIAZ | 27,193 | 32,930 | 128,619 | 2,795 | 125 | 9,108 | 200,770 | PUEBLA | 1 | HUAUCHINANGO DE DEGOLLADO | 55,062 | 41,368 | 99,381 | 4,758 | 55 | 9,699 | 210,323 | PUEBLA | 2 | CUAUTILULCO BARRIO | 55,888 | 60,564 | 83,091 | 4,297 | 85 | 10,471 | 214,396 | PUEBLA | 3 | TEZIUTLAN | 40,970 | 43,448 | 104,029 | 7,219 | 56 | 9,134 | 204,856 | PUEBLA | 4 | AJALPAN | 42,518 | 35,529 | 116,877 | 3,098 | 44 | 9,300 | 207,366 | PUEBLA | 5 | SAN MARTIN TEXMELUCAN DE LABASTIDA | 28,853 | 26,949 | 120,525 | 9,753 | 82 | 6,222 | 192,384 | PUEBLA | 6 | HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA | 30,365 | 20,384 | 123,651 | 9,395 | 109 | 4,252 | 188,156 | PUEBLA | 7 | TEPEACA | 35,721 | 26,805 | 123,323 | 6,434 | 52 | 6,622 | 198,957 | PUEBLA | 8 | CHALCHICOMULA DE SESMA | 48,302 | 43,128 | 94,754 | 6,282 | 156 | 8,908 | 201,530 | PUEBLA | 9 | HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA | 45,761 | 19,333 | 124,212 | 10,779 | 199 | 3,928 | 204,212 | PUEBLA | 10 | CHOLULA DE RIVADAVIA | 50,369 | 20,974 | 134,082 | 11,304 | 141 | 4,808 | 221,678 | PUEBLA | 11 | HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA | 33,090 | 22,261 | 117,032 | 9,532 | 82 | 4,327 | 186,324 | PUEBLA | 12 | HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA | 50,856 | 23,628 | 126,291 | 12,339 | 152 | 4,267 | 217,533 | PUEBLA | 13 | ATLIXCO | 39,664 | 39,402 | 115,409 | 5,903 | 86 | 7,337 | 207,801 | PUEBLA | 14 | ACATLAN DE OSORIO | 33,873 | 43,168 | 130,813 | 4,121 | 163 | 8,549 | 220,687 | PUEBLA | 15 | TEHUACAN | 26,413 | 23,641 | 136,083 | 8,173 | 40 | 6,219 | 200,569 | QUERETARO | 1 | CADEREYTA DE MONTES | 51,768 | 34,975 | 67,062 | 8,469 | 107 | 7,352 | 169,733 | QUERETARO | 2 | SAN JUAN DEL RIO | 53,207 | 26,003 | 88,538 | 15,445 | 86 | 5,336 | 188,615 | QUERETARO | 3 | SANTIAGO DE QUERETARO | 68,902 | 24,620 | 99,617 | 17,579 | 215 | 5,216 | 216,149 | QUERETARO | 4 | SANTIAGO DE QUERETARO | 90,436 | 29,455 | 93,739 | 17,495 | 354 | 4,890 | 236,369 | QUERETARO | 5 | EL PUEBLITO | 82,716 | 35,822 | 74,496 | 13,884 | 89 | 6,039 | 213,046 | QUINTANA ROO | 1 | PLAYA DEL CARMEN | 30,019 | 22,319 | 132,536 | 7,326 | 136 | 4,264 | 196,600 | QUINTANA ROO | 2 | CHETUMAL | 30,283 | 26,532 | 118,466 | 6,161 | 96 | 5,696 | 187,234 | QUINTANA ROO | 3 | CANCUN | 14,334 | 11,019 | 114,465 | 6,573 | 68 | 3,347 | 149,806 | QUINTANA ROO | 4 | CANCUN | 41,212 | 16,875 | 122,662 | 9,376 | 122 | 3,259 | 193,506 | SAN LUIS POTOSI | 1 | MATEHUALA | 43,121 | 50,477 | 62,080 | 9,748 | 39 | 8,032 | 173,497 | SAN LUIS POTOSI | 2 | SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ | 55,292 | 36,976 | 81,166 | 16,212 | 79 | 8,012 | 197,737 | SAN LUIS POTOSI | 3 | RIOVERDE | 40,845 | 50,703 | 60,268 | 7,559 | 65 | 7,987 | 167,427 | SAN LUIS POTOSI | 4 | CIUDAD VALLES | 29,293 | 28,490 | 85,066 | 8,530 | 71 | 6,074 | 157,524 | SAN LUIS POTOSI | 5 | SAN LUIS POTOSI | 71,001 | 25,620 | 70,578 | 17,139 | 258 | 4,741 | 189,337 | SAN LUIS POTOSI | 6 | SAN LUIS POTOSI | 47,789 | 19,908 | 84,355 | 19,975 | 147 | 5,311 | 177,485 | SAN LUIS POTOSI | 7 | TAMAZUNCHALE | 46,901 | 47,936 | 82,520 | 3,742 | 15 | 12,260 | 193,374 | SINALOA | 1 | MAZATLAN | 23,667 | 29,581 | 105,061 | 4,068 | 69 | 4,809 | 167,255 | SINALOA | 2 | LOS MOCHIS | 25,556 | 29,728 | 135,145 | 5,001 | 75 | 4,065 | 199,570 | SINALOA | 3 | GUAMUCHIL | 25,927 | 47,534 | 120,317 | 2,503 | 68 | 6,811 | 203,160 | SINALOA | 4 | GUASAVE | 17,744 | 43,083 | 127,780 | 2,218 | 39 | 5,455 | 196,319 | SINALOA | 5 | CULIACAN DE ROSALES | 21,779 | 23,420 | 125,904 | 6,110 | 90 | 2,964 | 180,267 | SINALOA | 6 | MAZATLAN | 26,828 | 34,506 | 105,433 | 4,941 | 52 | 4,577 | 176,337 | SINALOA | 7 | CULIACAN DE ROSALES | 22,196 | 26,501 | 113,529 | 4,312 | 73 | 3,600 | 170,211 | SONORA | 1 | SAN LUIS RIO COLORADO | 23,563 | 21,867 | 77,717 | 8,362 | 93 | 3,608 | 135,210 | SONORA | 2 | NOGALES | 29,083 | 26,182 | 90,584 | 11,772 | 60 | 4,428 | 162,109 | SONORA | 3 | HERMOSILLO | 23,405 | 23,142 | 88,582 | 12,083 | 102 | 3,231 | 150,545 | SONORA | 4 | GUAYMAS | 25,635 | 32,147 | 95,633 | 7,399 | 25 | 4,950 | 165,789 | SONORA | 5 | HERMOSILLO | 30,256 | 27,203 | 84,455 | 12,109 | 89 | 2,795 | 156,907 | SONORA | 6 | CAJEME | 16,519 | 20,070 | 116,171 | 8,876 | 103 | 3,473 | 165,212 | SONORA | 7 | NAVOJOA | 18,478 | 30,367 | 97,836 | 3,159 | 31 | 4,732 | 154,603 | TABASCO | 1 | MACUSPANA | 12,341 | 18,639 | 137,066 | 970 | 38 | 5,328 | 174,382 | TABASCO | 2 | HEROICA CARDENAS | 24,794 | 16,969 | 159,557 | 1,144 | 102 | 6,783 | 209,349 | TABASCO | 3 | COMALCALCO | 19,639 | 18,685 | 128,876 | 1,190 | 25 | 4,349 | 172,764 | TABASCO | 4 | VILLAHERMOSA | 9,304 | 13,980 | 191,285 | 2,858 | 58 | 2,848 | 220,333 | TABASCO | 5 | PARAISO | 13,212 | 18,765 | 182,053 | 1,513 | 20 | 5,512 | 221,075 | TABASCO | 6 | VILLAHERMOSA | 11,988 | 20,480 | 162,296 | 2,074 | 36 | 5,404 | 202,278 | TAMAULIPAS | 1 | NUEVO LAREDO | 53,113 | 24,584 | 66,762 | 17,788 | 108 | 3,332 | 165,687 | TAMAULIPAS | 2 | REYNOSA | 45,070 | 19,578 | 85,902 | 11,635 | 34 | 3,357 | 165,576 | TAMAULIPAS | 3 | RIO BRAVO | 52,214 | 30,042 | 82,838 | 8,742 | 37 | 4,373 | 178,246 | TAMAULIPAS | 4 | H. MATAMOROS | 40,228 | 25,594 | 94,763 | 9,448 | 105 | 3,438 | 173,576 | TAMAULIPAS | 5 | CIUDAD VICTORIA | 63,669 | 36,767 | 84,882 | 16,389 | 95 | 4,492 | 206,294 | TAMAULIPAS | 6 | CIUDAD MANTE | 77,398 | 38,031 | 73,738 | 7,200 | 18 | 5,807 | 202,192 | TAMAULIPAS | 7 | CIUDAD MADERO | 45,814 | 20,695 | 99,303 | 12,942 | 41 | 3,472 | 182,267 | TAMAULIPAS | 8 | TAMPICO | 58,014 | 20,943 | 100,931 | 17,484 | 63 | 3,333 | 200,768 | TAMAULIPAS | 9 | REYNOSA | 39,085 | 12,037 | 95,870 | 8,539 | 18 | 3,046 | 158,595 | TLAXCALA | 1 | APIZACO | 26,166 | 28,905 | 124,589 | 10,013 | 151 | 5,109 | 194,933 | TLAXCALA | 2 | TLAXCALA DE XICOHTENCATL | 20,939 | 24,266 | 159,724 | 8,136 | 56 | 3,657 | 216,778 | TLAXCALA | 3 | ZACATELCO | 19,562 | 21,557 | 148,194 | 7,787 | 69 | 3,832 | 201,001 | VERACRUZ | 1 | PANUCO | 49,561 | 23,938 | 78,640 | 4,444 | 17 | 4,268 | 160,868 | VERACRUZ | 2 | TANTOYUCA | 66,914 | 33,737 | 69,620 | 1,882 | 13 | 5,832 | 177,998 | VERACRUZ | 3 | TUXPAN DE RODRIGUEZ CANO | 45,914 | 22,931 | 86,651 | 5,569 | 51 | 3,924 | 165,040 | VERACRUZ | 4 | VERACRUZ | 63,876 | 13,930 | 94,094 | 13,551 | 125 | 3,339 | 188,915 | VERACRUZ | 5 | POZA RICA DE HIDALGO | 35,646 | 16,386 | 102,417 | 7,404 | 51 | 3,672 | 165,576 | VERACRUZ | 6 | PAPANTLA DE OLARTE | 58,267 | 28,522 | 94,096 | 3,806 | 90 | 4,754 | 189,535 | VERACRUZ | 7 | MARTINEZ DE LA TORRE | 46,344 | 25,536 | 100,798 | 4,690 | 99 | 5,385 | 182,852 | VERACRUZ | 8 | XALAPA | 66,586 | 28,666 | 104,074 | 7,060 | 52 | 5,117 | 211,555 | VERACRUZ | 9 | COATEPEC | 56,074 | 27,677 | 89,170 | 7,096 | 43 | 5,168 | 185,228 | VERACRUZ | 10 | XALAPA | 49,299 | 22,309 | 128,662 | 15,677 | 122 | 3,981 | 220,050 | VERACRUZ | 11 | COATZACOALCOS | 26,357 | 17,055 | 146,399 | 5,889 | 45 | 3,665 | 199,410 | VERACRUZ | 12 | VERACRUZ | 88,296 | 20,917 | 94,482 | 12,629 | 168 | 4,339 | 220,831 | VERACRUZ | 13 | HUATUSCO | 61,471 | 27,651 | 99,776 | 5,386 | 93 | 5,736 | 200,113 | VERACRUZ | 14 | MINATITLAN | 37,327 | 18,524 | 112,939 | 3,685 | 69 | 4,883 | 177,427 | VERACRUZ | 15 | ORIZABA | 49,022 | 22,540 | 110,869 | 9,264 | 73 | 5,511 | 197,279 | VERACRUZ | 16 | CORDOBA | 46,053 | 24,888 | 122,331 | 9,179 | 61 | 4,571 | 207,083 | VERACRUZ | 17 | COSAMALOAPAN | 53,092 | 20,657 | 98,138 | 3,602 | 37 | 5,670 | 181,196 | VERACRUZ | 18 | ZONGOLICA | 54,023 | 28,746 | 102,354 | 4,342 | 52 | 7,603 | 197,120 | VERACRUZ | 19 | SAN ANDRES TUXTLA | 59,118 | 21,743 | 95,891 | 4,180 | 17 | 7,051 | 188,000 | VERACRUZ | 20 | COSOLEACAQUE | 36,824 | 24,856 | 124,660 | 3,352 | 19 | 4,793 | 194,504 | YUCATAN | 1 | VALLADOLID | 59,837 | 78,651 | 80,260 | 3,459 | 24 | 4,479 | 226,710 | YUCATAN | 2 | PROGRESO | 58,855 | 68,009 | 82,512 | 5,919 | 31 | 5,908 | 221,234 | YUCATAN | 3 | MERIDA | 55,546 | 49,249 | 108,110 | 12,745 | 104 | 5,141 | 230,895 | YUCATAN | 4 | MERIDA | 81,221 | 50,753 | 100,283 | 14,065 | 122 | 4,837 | 251,281 | YUCATAN | 5 | TICUL | 64,487 | 77,348 | 83,626 | 2,914 | 49 | 5,456 | 233,880 | ZACATECAS | 1 | FRESNILLO | 35,662 | 34,974 | 89,136 | 10,035 | 91 | 5,071 | 174,969 | ZACATECAS | 2 | JEREZ DE GARCIA SALINAS | 53,935 | 47,396 | 78,159 | 8,682 | 36 | 7,503 | 195,711 | ZACATECAS | 3 | ZACATECAS | 33,000 | 48,005 | 99,044 | 9,455 | 87 | 6,050 | 195,641 | ZACATECAS | 4 | GUADALUPE | 33,902 | 47,182 | 98,571 | 7,995 | 83 | 5,592 | 193,325 | Total | 12,581,435 | 9,284,137 | 30,046,464 | 2,958,593 | 31,710 | 1,601,065 | 56,503,404 | A P A R T A D O B Total de votos en las 32 entidades y voto en el extranjero Clave Entidad | Entidad | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | NA | MORENA | PES | PAN- PRD-MC | PAN- PRD | PAN- MC | PRD- MC | PVEM- PRI-NA | PRI- PVEM | PRI-NA | PVEM- NA | PT- MORENA- PES | PT- MORENA | PT- PES | MORENA- PES | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | CANDIDATOS/AS NO REGISTRADOS/AS | VOTOS NULOS | VOTACIÓN TOTAL | 1 | AGUASCALIEN TES | 162,102 | 88,783 | 7,434 | 6,215 | 23,555 | 4,403 | 6,145 | 177,557 | 9,676 | 3095 | 973 | 600 | 92 | 1096 | 855 | 399 | 101 | 6,946 | 2174 | 431 | 1726 | 40,273 | 386 | 15,252 | 560,269 | Extranjero | AGUASCALIEN TES | 247 | 37 | 8 | 1 | 24 | 4 | 0 | 378 | 5 | 27 | 1 | 2 | 0 | 6 | 0 | 1 | 0 | 47 | 7 | 1 | 1 | 26 | 5 | 9 | 837 | Total | 162,349 | 88,820 | 7,442 | 6,216 | 23,579 | 4,407 | 6,145 | 177,935 | 9,681 | 3,122 | 974 | 602 | 92 | 1,102 | 855 | 400 | 101 | 6,993 | 2,181 | 432 | 1,727 | 40,299 | 391 | 15,261 | 561,106 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 | BAJA CALIFORNIA | 238,697 | 102,210 | 13,079 | 8,870 | 70,327 | 11,987 | 6930 | 764,146 | 27,358 | 7,240 | 1807 | 2027 | 252 | 2500 | 2718 | 573 | 344 | 34,316 | 11,709 | 1763 | 8,374 | 89,786 | 1247 | 28,652 | 1,436,912 | Extranjero | BAJA CALIFORNIA | 341 | 62 | 11 | 3 | 47 | 17 | 5 | 764 | 7 | 37 | 4 | 4 | 0 | 10 | 0 | 0 | 0 | 103 | 17 | 1 | 7 | 37 | 5 | 28 | 1,510 | Total | 239,038 | 102,272 | 13,090 | 8,873 | 70,374 | 12,004 | 6,935 | 764,910 | 27,365 | 7,277 | 1,811 | 2,031 | 252 | 2,510 | 2,718 | 573 | 344 | 34,419 | 11,726 | 1,764 | 8,381 | 89,823 | 1,252 | 28,680 | 1,438,422 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3 | BAJA CALIFORNIA SUR | 51,781 | 21,625 | 1,408 | 2,796 | 24,096 | 1,453 | 2478 | 151,013 | 6,174 | 1,269 | 479 | 300 | 66 | 550 | 551 | 137 | 57 | 6,459 | 2,857 | 519 | 2,628 | 16,765 | 235 | 6,853 | 302,549 | Extranjero | BAJA CALIFORNIA SUR | 31 | 6 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 89 | 0 | 5 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 3 | 146 | Total | 51,812 | 21,631 | 1,409 | 2,797 | 24,099 | 1,453 | 2,478 | 151,102 | 6,174 | 1,274 | 479 | 301 | 66 | 551 | 551 | 137 | 57 | 6,462 | 2,857 | 519 | 2,629 | 16,766 | 235 | 6,856 | 302,695 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 4 | CAMPECHE | 43,714 | 82,289 | 4,944 | 2,949 | 29,951 | 3,329 | 3560 | 220,772 | 9,699 | 1,086 | 429 | 751 | 133 | 4677 | 2425 | 555 | 115 | 8,896 | 3,236 | 444 | 2,101 | 11,193 | 146 | 11,942 | 449,336 | Extranjero | CAMPECHE | 28 | 11 | 1 | 1 | 5 | 0 | 0 | 133 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 23 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 211 | Total | 43,742 | 82,300 | 4,945 | 2,950 | 29,956 | 3,329 | 3,560 | 220,905 | 9,700 | 1,088 | 429 | 751 | 133 | 4,678 | 2,426 | 555 | 115 | 8,919 | 3,237 | 444 | 2,101 | 11,194 | 146 | 11,944 | 449,547 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 5 | CHIAPAS | 100,228 | 266,961 | 55,090 | 243,730 | 167,227 | 35,722 | 38667 | 1,168,857 | 66,564 | 3,982 | 1427 | 1000 | 599 | 3129 | 6873 | 1689 | 1791 | 50,836 | 14,863 | 3282 | 13,365 | 39,599 | 579 | 138,753 | 2,424,813 | Extranjero | CHIAPAS | 54 | 19 | 3 | 0 | 24 | 2 | 1 | 617 | 5 | 7 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 48 | 11 | 0 | 0 | 8 | 1 | 31 | 837 | Total | 100,282 | 266,980 | 55,093 | 243,730 | 167,251 | 35,724 | 38,668 | 1,169,474 | 66,569 | 3,989 | 1,429 | 1,001 | 599 | 3,131 | 6,873 | 1,690 | 1,791 | 50,884 | 14,874 | 3,282 | 13,365 | 39,607 | 580 | 138,784 | 2,425,650 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 6 | CHIHUAHUA | 378,243 | 202,248 | 15,614 | 16,727 | 75,245 | 17,582 | 14785 | 495,999 | 32,107 | 7,369 | 2228 | 3491 | 422 | 2319 | 3060 | 1017 | 416 | 22,486 | 8,022 | 1747 | 6,489 | 132,164 | 1708 | 50,313 | 1,491,801 | Extranjero | CHIHUAHUA | 797 | 125 | 7 | 7 | 65 | 28 | 5 | 1,080 | 16 | 115 | 8 | 15 | 0 | 15 | 1 | 0 | 0 | 356 | 21 | 5 | 14 | 78 | 9 | 20 | 2,787 | Total | 379,040 | 202,373 | 15,621 | 16,734 | 75,310 | 17,610 | 14,790 | 497,079 | 32,123 | 7,484 | 2,236 | 3,506 | 422 | 2,334 | 3,061 | 1,017 | 416 | 22,842 | 8,043 | 1,752 | 6,503 | 132,242 | 1,717 | 50,333 | 1,494,588 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 7 | CIUDAD DE MÉXICO | 921,534 | 563,869 | 251,601 | 32,180 | 187,330 | 37,131 | 22194 | 2,600,629 | 81,194 | 49,757 | 15051 | 5657 | 2694 | 18087 | 10152 | 2729 | 1290 | 170,173 | 36,520 | 5306 | 25,244 | 222,989 | 4699 | 113,714 | 5,381,724 | Extranjero | CIUDAD DE MÉXICO | 6,966 | 1,089 | 415 | 108 | 583 | 345 | 94 | 9,036 | 345 | 792 | 232 | 220 | 191 | 142 | 48 | 40 | 39 | 1,064 | 378 | 280 | 303 | 267 | 94 | 771 | 23,842 | Total | 928,500 | 564,958 | 252,016 | 32,288 | 187,913 | 37,476 | 22,288 | 2,609,665 | 81,539 | 50,549 | 15,283 | 5,877 | 2,885 | 18,229 | 10,200 | 2,769 | 1,329 | 171,237 | 36,898 | 5,586 | 25,547 | 223,256 | 4,793 | 114,485 | 5,405,566 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 8 | COAHUILA | 278,383 | 330,440 | 10,795 | 10,336 | 61,700 | 10,518 | 8143 | 502,833 | 20,044 | 4,083 | 1241 | 1873 | 173 | 3412 | 4841 | 838 | 201 | 14,557 | 4,853 | 916 | 3,711 | 71,017 | 432 | 25,071 | 1,370,411 | Extranjero | COAHUILA | 449 | 53 | 4 | 2 | 40 | 13 | 1 | 597 | 14 | 49 | 2 | 7 | 0 | 11 | 1 | 0 | 0 | 86 | 4 | 0 | 7 | 34 | 5 | 26 | 1,405 | Total | 278,832 | 330,493 | 10,799 | 10,338 | 61,740 | 10,531 | 8,144 | 503,430 | 20,058 | 4,132 | 1,243 | 1,880 | 173 | 3,423 | 4,842 | 838 | 201 | 14,643 | 4,857 | 916 | 3,718 | 71,051 | 437 | 25,097 | 1,371,816 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 9 | COLIMA | 46,884 | 49,016 | 2,553 | 6,472 | 20,483 | 4,563 | 2850 | 158,936 | 5,837 | 1,123 | 691 | 452 | 67 | 947 | 2282 | 280 | 127 | 7,617 | 2,251 | 384 | 1,366 | 15,741 | 200 | 9,403 | 340,525 | Extranjero | COLIMA | 72 | 26 | 2 | 1 | 16 | 5 | 1 | 381 | 5 | 14 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 39 | 1 | 0 | 0 | 12 | 0 | 5 | 584 | Total | 46,956 | 49,042 | 2,555 | 6,473 | 20,499 | 4,568 | 2,851 | 159,317 | 5,842 | 1,137 | 692 | 453 | 67 | 949 | 2,282 | 280 | 127 | 7,656 | 2,252 | 384 | 1,366 | 15,753 | 200 | 9,408 | 341,109 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 10 | DURANGO | 164,666 | 123,544 | 7,288 | 9,229 | 61,304 | 8,181 | 4573 | 241,002 | 15,020 | 4,051 | 1893 | 1280 | 145 | 1333 | 1967 | 391 | 150 | 12,485 | 5,924 | 847 | 2,880 | 45,939 | 213 | 17,401 | 731,706 | Extranjero | DURANGO | 342 | 83 | 8 | 5 | 128 | 17 | 5 | 1,014 | 10 | 62 | 2 | 11 | 1 | 7 | 3 | 0 | 1 | 151 | 45 | 5 | 14 | 70 | 2 | 23 | 2,009 | Total | 165,008 | 123,627 | 7,296 | 9,234 | 61,432 | 8,198 | 4,578 | 242,016 | 15,030 | 4,113 | 1,895 | 1,291 | 146 | 1,340 | 1,970 | 391 | 151 | 12,636 | 5,969 | 852 | 2,894 | 46,009 | 215 | 17,424 | 733,715 | Clave Entidad | Entidad | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | NA | MORENA | PES | PAN- PRD-MC | PAN- PRD | PAN- MC | PRD- MC | PVEM- PRI-NA | PRI- PVEM | PRI-NA | PVEM- NA | PT- MORENA- PES | PT- MORENA | PT- PES | MORENA- PES | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | CANDIDATOS/AS NO REGISTRADOS/AS | VOTOS NULOS | VOTACIÓN TOTAL | 11 | GUANAJUATO | 843,356 | 288,036 | 41,231 | 58,480 | 82,275 | 29,327 | 24295 | 557,469 | 26,645 | 15,413 | 4847 | 4211 | 509 | 3849 | 5129 | 1047 | 647 | 23,590 | 7,981 | 1346 | 4,770 | 223,058 | 1848 | 70,824 | 2,320,183 | Extranjero | GUANAJUATO | 1,040 | 176 | 41 | 12 | 174 | 30 | 7 | 2,589 | 24 | 108 | 10 | 10 | 0 | 12 | 0 | 2 | 0 | 284 | 47 | 2 | 26 | 156 | 11 | 63 | 4,824 | Total | 844,396 | 288,212 | 41,272 | 58,492 | 82,449 | 29,357 | 24,302 | 560,058 | 26,669 | 15,521 | 4,857 | 4,221 | 509 | 3,861 | 5,129 | 1,049 | 647 | 23,874 | 8,028 | 1,348 | 4,796 | 223,214 | 1,859 | 70,887 | 2,325,007 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 12 | GUERRERO | 75,283 | 221,329 | 103,057 | 37,773 | 121,838 | 31,104 | 13407 | 806,639 | 35,844 | 3,584 | 2247 | 894 | 1397 | 3218 | 8795 | 757 | 419 | 28,808 | 11,501 | 1707 | 7,928 | 24,493 | 360 | 66,408 | 1,608,790 | Extranjero | GUERRERO | 174 | 83 | 31 | 4 | 113 | 15 | 1 | 3,324 | 11 | 43 | 2 | 4 | 3 | 11 | 1 | 0 | 1 | 369 | 51 | 1 | 29 | 38 | 2 | 34 | 4,345 | Total | 75,457 | 221,412 | 103,088 | 37,777 | 121,951 | 31,119 | 13,408 | 809,963 | 35,855 | 3,627 | 2,249 | 898 | 1,400 | 3,229 | 8,796 | 757 | 420 | 29,177 | 11,552 | 1,708 | 7,957 | 24,531 | 362 | 66,442 | 1,613,135 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 13 | HIDALGO | 141,438 | 214,642 | 27,268 | 11,271 | 56,586 | 10,716 | 22111 | 716,557 | 33,691 | 5,044 | 2250 | 845 | 257 | 4271 | 3224 | 1589 | 382 | 25,341 | 7,962 | 1276 | 7,569 | 59,604 | 453 | 38,368 | 1,392,715 | Extranjero | HIDALGO | 171 | 50 | 7 | 2 | 35 | 12 | 2 | 1,672 | 10 | 16 | 0 | 3 | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | 136 | 19 | 1 | 8 | 26 | 1 | 21 | 2,197 | Total | 141,609 | 214,692 | 27,275 | 11,273 | 56,621 | 10,728 | 22,113 | 718,229 | 33,701 | 5,060 | 2,250 | 848 | 258 | 4,275 | 3,224 | 1,589 | 382 | 25,477 | 7,981 | 1,277 | 7,577 | 59,630 | 454 | 38,389 | 1,394,912 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 14 | JALISCO | 804,240 | 412,984 | 31,714 | 52,116 | 152,920 | 294,763 | 30882 | 1,162,692 | 66,273 | 23,789 | 3579 | 16447 | 2103 | 4914 | 5415 | 1488 | 895 | 47,191 | 14,244 | 2733 | 10,290 | 246,699 | 2913 | 99,990 | 3,491,274 | Extranjero | JALISCO | 1,971 | 345 | 62 | 31 | 298 | 258 | 11 | 4,023 | 31 | 198 | 11 | 25 | 0 | 24 | 3 | 3 | 1 | 405 | 49 | 3 | 18 | 198 | 40 | 133 | 8,141 | Total | 806,211 | 413,329 | 31,776 | 52,147 | 153,218 | 295,021 | 30,893 | 1,166,715 | 66,304 | 23,987 | 3,590 | 16,472 | 2,103 | 4,938 | 5,418 | 1,491 | 896 | 47,596 | 14,293 | 2,736 | 10,308 | 246,897 | 2,953 | 100,123 | 3,499,415 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 15 | MEXICO | 1,206,182 | 1,333,248 | 206,588 | 92,490 | 302,908 | 65,574 | 68994 | 3,673,893 | 128,135 | 45,962 | 14376 | 7259 | 2188 | 22710 | 23961 | 4907 | 2050 | 181,345 | 42,783 | 7150 | 33,572 | 383,612 | 4639 | 179,869 | 8,034,395 | Extranjero | MEXICO | 1,464 | 236 | 47 | 17 | 113 | 33 | 16 | 2,996 | 18 | 124 | 13 | 14 | 0 | 28 | 2 | 2 | 1 | 287 | 51 | 0 | 16 | 72 | 14 | 40 | 5,604 | Total | 1,207,646 | 1,333,484 | 206,635 | 92,507 | 303,021 | 65,607 | 69,010 | 3,676,889 | 128,153 | 46,086 | 14,389 | 7,273 | 2,188 | 22,738 | 23,963 | 4,909 | 2,051 | 181,632 | 42,834 | 7,150 | 33,588 | 383,684 | 4,653 | 179,909 | 8,039,999 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 16 | MICHOACAN | 248,151 | 250,628 | 150,173 | 54,040 | 153,747 | 26,237 | 22122 | 733,878 | 42,811 | 8,853 | 6040 | 2262 | 1319 | 2652 | 4275 | 1183 | 748 | 29,741 | 17,275 | 2514 | 6,959 | 122,353 | 1085 | 86,494 | 1,975,540 | Extranjero | MICHOACAN | 551 | 155 | 74 | 26 | 220 | 32 | 8 | 3,379 | 26 | 87 | 8 | 16 | 2 | 17 | 0 | 0 | 0 | 483 | 94 | 5 | 22 | 116 | 12 | 82 | 5,415 | Total | 248,702 | 250,783 | 150,247 | 54,066 | 153,967 | 26,269 | 22,130 | 737,257 | 42,837 | 8,940 | 6,048 | 2,278 | 1,321 | 2,669 | 4,275 | 1,183 | 748 | 30,224 | 17,369 | 2,519 | 6,981 | 122,469 | 1,097 | 86,576 | 1,980,955 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 17 | MORELOS | 95,152 | 73,664 | 30,093 | 12,849 | 82,496 | 10,646 | 8688 | 463,287 | 42,302 | 3,343 | 1166 | 1437 | 394 | 1944 | 1431 | 604 | 271 | 30,980 | 8,335 | 2092 | 7,766 | 60,051 | 504 | 26,841 | 966,336 | Extranjero | MORELOS | 259 | 39 | 22 | 5 | 42 | 11 | 3 | 1,237 | 10 | 29 | 0 | 1 | 0 | 6 | 2 | 0 | 0 | 126 | 12 | 1 | 3 | 32 | 6 | 8 | 1,854 | Total | 95,411 | 73,703 | 30,115 | 12,854 | 82,538 | 10,657 | 8,691 | 464,524 | 42,312 | 3,372 | 1,166 | 1,438 | 394 | 1,950 | 1,433 | 604 | 271 | 31,106 | 8,347 | 2,093 | 7,769 | 60,083 | 510 | 26,849 | 968,190 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 18 | NAYARIT | 59,392 | 58,548 | 9,934 | 2,637 | 30,835 | 6,756 | 3173 | 253,871 | 12,585 | 2,200 | 827 | 435 | 138 | 934 | 759 | 264 | 86 | 11,286 | 3,226 | 634 | 2,604 | 10,369 | 181 | 12,019 | 483,693 | Extranjero | NAYARIT | 97 | 37 | 9 | 0 | 28 | 9 | 5 | 638 | 5 | 19 | 0 | 2 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 82 | 14 | 0 | 8 | 13 | 2 | 11 | 983 | Total | 59,489 | 58,585 | 9,943 | 2,637 | 30,863 | 6,765 | 3,178 | 254,509 | 12,590 | 2,219 | 827 | 437 | 138 | 938 | 759 | 264 | 86 | 11,368 | 3,240 | 634 | 2,612 | 10,382 | 183 | 12,030 | 484,676 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 19 | NUEVO LEON | 639,355 | 267,160 | 10,389 | 21,614 | 151,026 | 31,387 | 15450 | 524,440 | 28,649 | 11,567 | 2227 | 3870 | 386 | 3645 | 4670 | 1164 | 450 | 24,226 | 9,730 | 1736 | 4,252 | 358,577 | 1921 | 49,259 | 2,167,150 | Extranjero | NUEVO LEON | 1,984 | 149 | 17 | 9 | 58 | 93 | 7 | 953 | 9 | 398 | 10 | 18 | 1 | 10 | 2 | 2 | 1 | 121 | 13 | 1 | 5 | 234 | 8 | 17 | 4,120 | Total | 641,339 | 267,309 | 10,406 | 21,623 | 151,084 | 31,480 | 15,457 | 525,393 | 28,658 | 11,965 | 2,237 | 3,888 | 387 | 3,655 | 4,672 | 1,166 | 451 | 24,347 | 9,743 | 1,737 | 4,257 | 358,811 | 1,929 | 49,276 | 2,171,270 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 20 | OAXACA | 121,944 | 271,943 | 73,043 | 27,035 | 134,335 | 19,070 | 30747 | 1,027,399 | 37,195 | 3,748 | 2269 | 812 | 604 | 4448 | 5978 | 1341 | 543 | 34,822 | 13,258 | 2083 | 7,594 | 38,990 | 545 | 65,511 | 1,925,257 | Extranjero | OAXACA | 146 | 61 | 14 | 5 | 88 | 8 | 1 | 3,373 | 8 | 24 | 0 | 4 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 326 | 55 | 0 | 26 | 30 | 3 | 22 | 4,200 | Total | 122,090 | 272,004 | 73,057 | 27,040 | 134,423 | 19,078 | 30,748 | 1,030,772 | 37,203 | 3,772 | 2,269 | 816 | 604 | 4,454 | 5,978 | 1,341 | 543 | 35,148 | 13,313 | 2,083 | 7,620 | 39,020 | 548 | 65,533 | 1,929,457 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 21 | PUEBLA | 493,178 | 399,824 | 47,817 | 41,472 | 172,850 | 54,487 | 34807 | 1,414,581 | 53,634 | 11,003 | 6117 | 3989 | 1114 | 4660 | 7144 | 1856 | 819 | 65,966 | 22,133 | 3894 | 16,495 | 113,387 | 1502 | 104,043 | 3,076,772 | Extranjero | PUEBLA | 582 | 116 | 19 | 13 | 100 | 14 | 8 | 4,468 | 23 | 66 | 8 | 3 | 0 | 16 | 1 | 0 | 1 | 369 | 41 | 7 | 35 | 74 | 7 | 44 | 6,015 | Total | 493,760 | 399,940 | 47,836 | 41,485 | 172,950 | 54,501 | 34,815 | 1,419,049 | 53,657 | 11,069 | 6,125 | 3,992 | 1,114 | 4,676 | 7,145 | 1,856 | 820 | 66,335 | 22,174 | 3,901 | 16,530 | 113,461 | 1,509 | 104,087 | 3,082,787 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 22 | QUERETARO | 315,583 | 127,239 | 11,396 | 8,888 | 45,306 | 7,417 | 7032 | 332,724 | 16,610 | 7,978 | 2742 | 1695 | 218 | 2368 | 4434 | 654 | 260 | 18,870 | 5,171 | 957 | 3,814 | 72,872 | 851 | 28,833 | 1,023,912 | Extranjero | QUERETARO | 581 | 44 | 1 | 2 | 25 | 11 | 0 | 603 | 4 | 34 | 2 | 6 | 0 | 3 | 1 | 0 | 2 | 63 | 8 | 0 | 7 | 33 | 4 | 15 | 1,449 | Total | 316,164 | 127,283 | 11,397 | 8,890 | 45,331 | 7,428 | 7,032 | 333,327 | 16,614 | 8,012 | 2,744 | 1,701 | 218 | 2,371 | 4,435 | 654 | 262 | 18,933 | 5,179 | 957 | 3,821 | 72,905 | 855 | 28,848 | 1,025,361 | Clave Entidad | Entidad | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | NA | MORENA | PES | PAN- PRD-MC | PAN- PRD | PAN- MC | PRD- MC | PVEM- PRI-NA | PRI- PVEM | PRI-NA | PVEM- NA | PT- MORENA- PES | PT- MORENA | PT- PES | MORENA- PES | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | CANDIDATOS/AS NO REGISTRADOS/AS | VOTOS NULOS | VOTACIÓN TOTAL | 23 | QUINTANA ROO | 91,723 | 57,175 | 11,624 | 10,004 | 38,023 | 6,261 | 5297 | 400,691 | 20,515 | 3,943 | 1371 | 690 | 236 | 1698 | 2069 | 303 | 199 | 17,012 | 6,117 | 845 | 4,926 | 29,436 | 422 | 16,566 | 727,146 | Extranjero | QUINTANA ROO | 161 | 9 | 2 | 0 | 6 | 4 | 0 | 273 | 1 | 14 | 1 | 1 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 23 | 2 | 0 | 0 | 5 | 2 | 2 | 510 | Total | 91,884 | 57,184 | 11,626 | 10,004 | 38,029 | 6,265 | 5,297 | 400,964 | 20,516 | 3,957 | 1,372 | 691 | 236 | 1,702 | 2,069 | 303 | 199 | 17,035 | 6,119 | 845 | 4,926 | 29,441 | 424 | 16,568 | 727,656 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 24 | SAN LUIS POTOSI | 246,286 | 205,811 | 58,219 | 28,231 | 83,786 | 16,172 | 13517 | 389,916 | 21,675 | 6,003 | 4215 | 2706 | 641 | 4148 | 5770 | 1774 | 859 | 18,292 | 6,628 | 1340 | 4,396 | 82,905 | 674 | 52,417 | 1,256,381 | Extranjero | SAN LUIS POTOSI | 438 | 79 | 7 | 6 | 78 | 22 | 6 | 1,218 | 9 | 45 | 4 | 4 | 1 | 7 | 0 | 1 | 2 | 173 | 26 | 1 | 8 | 51 | 3 | 22 | 2,211 | Total | 246,724 | 205,890 | 58,226 | 28,237 | 83,864 | 16,194 | 13,523 | 391,134 | 21,684 | 6,048 | 4,219 | 2,710 | 642 | 4,155 | 5,770 | 1,775 | 861 | 18,465 | 6,654 | 1,341 | 4,404 | 82,956 | 677 | 52,439 | 1,258,592 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 25 | SINALOA | 128,508 | 202,014 | 15,048 | 9,687 | 71,268 | 13,072 | 10033 | 684,880 | 27,030 | 4,141 | 1423 | 1240 | 265 | 5307 | 5759 | 1074 | 479 | 30,412 | 9,912 | 1723 | 7,944 | 29,153 | 466 | 32,281 | 1,293,119 | Extranjero | SINALOA | 208 | 53 | 7 | 4 | 30 | 8 | 0 | 719 | 1 | 32 | 0 | 4 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 71 | 4 | 1 | 6 | 20 | 4 | 3 | 1,181 | Total | 128,716 | 202,067 | 15,055 | 9,691 | 71,298 | 13,080 | 10,033 | 685,599 | 27,031 | 4,173 | 1,423 | 1,244 | 265 | 5,313 | 5,759 | 1,074 | 479 | 30,483 | 9,916 | 1,724 | 7,950 | 29,173 | 470 | 32,284 | 1,294,300 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 26 | SONORA | 136,551 | 154,928 | 9,696 | 7,322 | 63,769 | 13,699 | 7299 | 535,524 | 16,008 | 3,242 | 2383 | 1124 | 244 | 5410 | 4551 | 1137 | 331 | 20,266 | 9,107 | 1240 | 5,064 | 63,760 | 503 | 27,217 | 1,090,375 | Extranjero | SONORA | 272 | 59 | 7 | 3 | 27 | 12 | 1 | 689 | 4 | 36 | 3 | 3 | 1 | 14 | 0 | 3 | 1 | 85 | 14 | 1 | 8 | 40 | 2 | 7 | 1,292 | Total | 136,823 | 154,987 | 9,703 | 7,325 | 63,796 | 13,711 | 7,300 | 536,213 | 16,012 | 3,278 | 2,386 | 1,127 | 245 | 5,424 | 4,551 | 1,140 | 332 | 20,351 | 9,121 | 1,241 | 5,072 | 63,800 | 505 | 27,224 | 1,091,667 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 27 | TABASCO | 22,433 | 84,401 | 55,745 | 13,300 | 38,279 | 8,328 | 6829 | 861,963 | 21,946 | 2,826 | 927 | 243 | 776 | 1093 | 1363 | 325 | 207 | 24,492 | 7,507 | 1057 | 5,889 | 9,749 | 279 | 30,224 | 1,200,181 | Extranjero | TABASCO | 54 | 20 | 3 | 0 | 7 | 4 | 0 | 531 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 35 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 | 664 | Total | 22,487 | 84,421 | 55,748 | 13,300 | 38,286 | 8,332 | 6,829 | 862,494 | 21,947 | 2,828 | 928 | 243 | 776 | 1,093 | 1,363 | 325 | 207 | 24,527 | 7,509 | 1,057 | 5,890 | 9,749 | 279 | 30,227 | 1,200,845 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 28 | TAMAULIPAS | 433,900 | 207,153 | 12,265 | 8,667 | 76,746 | 14,106 | 7296 | 643,546 | 26,980 | 8,603 | 2656 | 2843 | 232 | 2061 | 2152 | 657 | 285 | 23,158 | 7,875 | 1295 | 5,389 | 110,167 | 519 | 34,650 | 1,633,201 | Extranjero | TAMAULIPAS | 466 | 88 | 7 | 7 | 51 | 21 | 4 | 990 | 11 | 92 | 1 | 7 | 2 | 12 | 1 | 3 | 0 | 145 | 11 | 2 | 11 | 79 | 12 | 17 | 2,040 | Total | 434,366 | 207,241 | 12,272 | 8,674 | 76,797 | 14,127 | 7,300 | 644,536 | 26,991 | 8,695 | 2,657 | 2,850 | 234 | 2,073 | 2,153 | 660 | 285 | 23,303 | 7,886 | 1,297 | 5,400 | 110,246 | 531 | 34,667 | 1,635,241 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 29 | TLAXCALA | 51,911 | 64,234 | 6,823 | 3,525 | 41,945 | 4,434 | 3257 | 349,959 | 13,038 | 2,196 | 774 | 423 | 106 | 1760 | 1491 | 358 | 103 | 17,408 | 5,506 | 822 | 3,829 | 25,936 | 276 | 12,598 | 612,712 | Extranjero | TLAXCALA | 51 | 13 | 1 | 1 | 28 | 2 | 0 | 527 | 2 | 7 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 49 | 13 | 0 | 1 | 5 | 0 | 7 | 710 | Total | 51,962 | 64,247 | 6,824 | 3,526 | 41,973 | 4,436 | 3,257 | 350,486 | 13,040 | 2,203 | 774 | 424 | 106 | 1,762 | 1,491 | 358 | 103 | 17,457 | 5,519 | 822 | 3,830 | 25,941 | 276 | 12,605 | 613,422 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 30 | VERACRUZ | 847,668 | 387,333 | 114,387 | 43,788 | 111,101 | 44,199 | 20961 | 1,812,664 | 48,948 | 23,053 | 15555 | 4330 | 872 | 5079 | 12435 | 1076 | 537 | 50,373 | 16,255 | 2623 | 14,097 | 132,687 | 1297 | 99,262 | 3,810,580 | Extranjero | VERACRUZ | 443 | 87 | 13 | 4 | 90 | 23 | 3 | 2,646 | 8 | 48 | 4 | 4 | 0 | 7 | 3 | 0 | 0 | 341 | 42 | 2 | 19 | 50 | 10 | 23 | 3,870 | Total | 848,111 | 387,420 | 114,400 | 43,792 | 111,191 | 44,222 | 20,964 | 1,815,310 | 48,956 | 23,101 | 15,559 | 4,334 | 872 | 5,086 | 12,438 | 1,076 | 537 | 50,714 | 16,297 | 2,625 | 14,116 | 132,737 | 1,307 | 99,285 | 3,814,450 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 31 | YUCATAN | 282,693 | 283,479 | 17,339 | 19,675 | 42,028 | 12,202 | 14152 | 379,947 | 14,315 | 3,560 | 1682 | 2308 | 162 | 2417 | 3460 | 608 | 219 | 11,655 | 3,478 | 605 | 2,763 | 39,102 | 330 | 25,821 | 1,164,000 | Extranjero | YUCATAN | 172 | 39 | 5 | 3 | 10 | 5 | 2 | 376 | 3 | 13 | 0 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 33 | 2 | 0 | 1 | 9 | 3 | 4 | 684 | Total | 282,865 | 283,518 | 17,344 | 19,678 | 42,038 | 12,207 | 14,154 | 380,323 | 14,318 | 3,573 | 1,682 | 2,311 | 162 | 2,417 | 3,461 | 608 | 219 | 11,688 | 3,480 | 605 | 2,764 | 39,111 | 333 | 25,825 | 1,164,684 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 32 | ZACATECAS | 112,005 | 140,455 | 27,719 | 20,421 | 60,940 | 9,587 | 13322 | 274,675 | 11,745 | 3,733 | 2454 | 719 | 282 | 1038 | 1675 | 398 | 248 | 9,754 | 5,074 | 664 | 2,058 | 36,167 | 297 | 24,216 | 759,646 | Extranjero | ZACATECAS | 246 | 92 | 27 | 5 | 123 | 7 | 2 | 1,127 | 12 | 52 | 5 | 6 | 2 | 12 | 2 | 2 | 0 | 161 | 28 | 1 | 9 | 53 | 2 | 17 | 1,993 | Total | 112,251 | 140,547 | 27,746 | 20,426 | 61,063 | 9,594 | 13,324 | 275,802 | 11,757 | 3,785 | 2,459 | 725 | 284 | 1,050 | 1,677 | 400 | 248 | 9,915 | 5,102 | 665 | 2,067 | 36,220 | 299 | 24,233 | 761,639 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Total Entidad | 9,783,164 | 7,537,213 | 1,441,374 | 924,789 | 2,836,225 | 864,413 | 493,996 | 24,482,939 | 1,020,247 | 286,839 | 108,346 | 78,213 | 19,086 | 127,674 | 151,664 | 33,172 | 15,629 | 1,079,759 | 333,467 | 55,975 | 237,852 | 2,958,593 | 31,710 | 1,601,065 | 56,503,404 | Total Extranjero | 20,858 | 3,541 | 883 | 288 | 2,679 | 1,065 | 199 | 52,440 | 639 | 2,597 | 335 | 401 | 205 | 402 | 73 | 60 | 50 | 6,087 | 1,083 | 321 | 614 | 1,868 | 269 | 1,513 | 98,470 | Gran Total | 9,804,022 | 7,540,754 | 1,442,257 | 925,077 | 2,838,904 | 865,478 | 494,195 | 24,535,379 | 1,020,886 | 289,436 | 108,681 | 78,614 | 19,291 | 128,076 | 151,737 | 33,232 | 15,679 | 1,085,846 | 334,550 | 56,296 | 238,466 | 2,960,461 | 31,979 | 1,602,578 | 56,601,874 | Total de votos en las 32 entidades y voto en el extranjero por partido Clave Entidad | Entidad | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | NA | MORENA | PES | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | CANDIDATOS/AS NO REGISTRADOS/AS | VOTOS NULOS | VOTACIÓN TOTAL | 1 | AGUASCALIENTES | 163,922 | 89,777 | 8,998 | 7,057 | 27,172 | 5,779 | 6,760 | 181,825 | 13,068 | 40,273 | 386 | 15,252 | 560,269 | Extranjero | AGUASCALIENTES | 258 | 40 | 17 | 3 | 44 | 14 | 2 | 399 | 20 | 26 | 5 | 9 | 837 | Total | 164,180 | 89,817 | 9,015 | 7,060 | 27,216 | 5,793 | 6,762 | 182,224 | 13,088 | 40,299 | 391 | 15,261 | 561,106 | | | | | | | | | | | | | | | | 2 | BAJA CALIFORNIA | 243,035 | 104,695 | 16,518 | 11,235 | 88,500 | 15,536 | 8,215 | 785,634 | 43,859 | 89,786 | 1,247 | 28,652 | 1,436,912 | Extranjero | BAJA CALIFORNIA | 358 | 66 | 25 | 6 | 90 | 31 | 8 | 812 | 44 | 37 | 5 | 28 | 1,510 | Total | 243,393 | 104,761 | 16,543 | 11,241 | 88,590 | 15,567 | 8,223 | 786,446 | 43,903 | 89,823 | 1,252 | 28,680 | 1,438,422 | | | | | | | | | | | | | | | | 3 | BAJA CALIFORNIA SUR | 52,595 | 22,154 | 2,103 | 3,283 | 27,937 | 2,058 | 2,757 | 155,910 | 9,899 | 16,765 | 235 | 6,853 | 302,549 | Extranjero | BAJA CALIFORNIA SUR | 34 | 7 | 3 | 1 | 4 | 1 | 0 | 91 | 1 | 1 | 0 | 3 | 146 | Total | 52,629 | 22,161 | 2,106 | 3,284 | 27,941 | 2,059 | 2,757 | 156,001 | 9,900 | 16,766 | 235 | 6,856 | 302,695 | | | | | | | | | | | | | | | | 4 | CAMPECHE | 44,668 | 85,339 | 5,587 | 5,777 | 34,758 | 4,131 | 5,454 | 226,407 | 13,934 | 11,193 | 146 | 11,942 | 449,336 | Extranjero | CAMPECHE | 29 | 13 | 2 | 1 | 13 | 0 | 0 | 142 | 8 | 1 | 0 | 2 | 211 | Total | 44,697 | 85,352 | 5,589 | 5,778 | 34,771 | 4,131 | 5,454 | 226,549 | 13,942 | 11,194 | 146 | 11,944 | 449,547 | | | | | | | | | | | | | | | | 5 | CHIAPAS | 102,774 | 272,293 | 57,426 | 249,107 | 193,245 | 37,848 | 41,440 | 1,199,928 | 91,821 | 39,599 | 579 | 138,753 | 2,424,813 | Extranjero | CHIAPAS | 59 | 21 | 6 | 0 | 45 | 4 | 2 | 639 | 21 | 8 | 1 | 31 | 837 | Total | 102,833 | 272,314 | 57,432 | 249,107 | 193,290 | 37,852 | 41,442 | 1,200,567 | 91,842 | 39,607 | 580 | 138,784 | 2,425,650 | | | | | | | | | | | | | | | | 6 | CHIHUAHUA | 383,565 | 205,069 | 19,391 | 19,237 | 87,625 | 21,993 | 16,266 | 510,756 | 43,714 | 132,164 | 1,708 | 50,313 | 1,491,801 | Extranjero | CHIHUAHUA | 848 | 131 | 49 | 12 | 197 | 73 | 10 | 1,217 | 143 | 78 | 9 | 20 | 2,787 | Total | 384,413 | 205,200 | 19,440 | 19,249 | 87,822 | 22,066 | 16,276 | 511,973 | 43,857 | 132,242 | 1,717 | 50,333 | 1,494,588 | | | | | | | | | | | | | | | | 7 | CIUDAD DE MÉXICO | 948,493 | 576,360 | 277,063 | 43,931 | 264,969 | 57,869 | 30,210 | 2,688,257 | 153,170 | 222,989 | 4,699 | 113,714 | 5,381,724 | Extranjero | CIUDAD DE MÉXICO | 7,456 | 1,181 | 891 | 199 | 1,267 | 814 | 180 | 9,732 | 990 | 267 | 94 | 771 | 23,842 | Total | 955,949 | 577,541 | 277,954 | 44,130 | 266,236 | 58,683 | 30,390 | 2,697,989 | 154,160 | 223,256 | 4,793 | 114,485 | 5,405,566 | | | | | | | | | | | | | | | | 8 | COAHUILA | 281,306 | 334,424 | 12,862 | 13,993 | 69,435 | 12,898 | 9,794 | 511,976 | 27,203 | 71,017 | 432 | 25,071 | 1,370,411 | Extranjero | COAHUILA | 471 | 58 | 21 | 6 | 71 | 32 | 4 | 632 | 45 | 34 | 5 | 26 | 1,405 | Total | 281,777 | 334,482 | 12,883 | 13,999 | 69,506 | 12,930 | 9,798 | 512,608 | 27,248 | 71,051 | 437 | 25,097 | 1,371,816 | Clave Entidad | Entidad | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | NA | MORENA | PES | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | CANDIDATOS/AS NO REGISTRADOS/AS | VOTOS NULOS | VOTACIÓN TOTAL | 9 | COLIMA | 47,832 | 50,615 | 3,305 | 7,992 | 24,340 | 5,196 | 3,367 | 163,286 | 9,248 | 15,741 | 200 | 9,403 | 340,525 | Extranjero | COLIMA | 79 | 27 | 6 | 2 | 29 | 10 | 1 | 395 | 18 | 12 | 0 | 5 | 584 | Total | 47,911 | 50,642 | 3,311 | 7,994 | 24,369 | 5,206 | 3,368 | 163,681 | 9,266 | 15,753 | 200 | 9,408 | 341,109 | | | | | | | | | | | | | | | | 10 | DURANGO | 167,606 | 125,171 | 9,655 | 10,730 | 68,851 | 10,243 | 5,286 | 249,570 | 21,041 | 45,939 | 213 | 17,401 | 731,706 | Extranjero | DURANGO | 370 | 88 | 29 | 9 | 203 | 44 | 7 | 1,095 | 69 | 70 | 2 | 23 | 2,009 | Total | 167,976 | 125,259 | 9,684 | 10,739 | 69,054 | 10,287 | 5,293 | 250,665 | 21,110 | 46,009 | 215 | 17,424 | 733,715 | | | | | | | | | | | | | | | | 11 | GUANAJUATO | 853,034 | 292,416 | 49,038 | 62,652 | 94,801 | 36,822 | 26,415 | 571,721 | 37,554 | 223,058 | 1,848 | 70,824 | 2,320,183 | Extranjero | GUANAJUATO | 1,086 | 181 | 82 | 16 | 293 | 71 | 12 | 2,721 | 132 | 156 | 11 | 63 | 4,824 | Total | 854,120 | 292,597 | 49,120 | 62,668 | 95,094 | 36,893 | 26,427 | 574,442 | 37,686 | 223,214 | 1,859 | 70,887 | 2,325,007 | | | | | | | | | | | | | | | | 12 | GUERRERO | 78,050 | 227,184 | 106,079 | 43,453 | 138,045 | 33,437 | 15,061 | 825,964 | 50,256 | 24,493 | 360 | 66,408 | 1,608,790 | Extranjero | GUERRERO | 192 | 88 | 48 | 9 | 262 | 32 | 4 | 3,488 | 148 | 38 | 2 | 34 | 4,345 | Total | 78,242 | 227,272 | 106,127 | 43,462 | 138,307 | 33,469 | 15,065 | 829,452 | 50,404 | 24,531 | 362 | 66,442 | 1,613,135 | | | | | | | | | | | | | | | | 13 | HIDALGO | 144,673 | 218,477 | 30,202 | 14,493 | 69,650 | 12,943 | 24,520 | 732,777 | 46,555 | 59,604 | 453 | 38,368 | 1,392,715 | Extranjero | HIDALGO | 179 | 52 | 12 | 3 | 90 | 19 | 3 | 1,732 | 59 | 26 | 1 | 21 | 2,197 | Total | 144,852 | 218,529 | 30,214 | 14,496 | 69,740 | 12,962 | 24,523 | 734,509 | 46,614 | 59,630 | 454 | 38,389 | 1,394,912 | | | | | | | | | | | | | | | | 14 | JALISCO | 822,197 | 418,092 | 42,470 | 56,908 | 177,138 | 311,968 | 33,694 | 1,190,706 | 88,499 | 246,699 | 2,913 | 99,990 | 3,491,274 | Extranjero | JALISCO | 2,056 | 357 | 133 | 41 | 459 | 336 | 20 | 4,192 | 176 | 198 | 40 | 133 | 8,141 | Total | 824,253 | 418,449 | 42,603 | 56,949 | 177,597 | 312,304 | 33,714 | 1,194,898 | 88,675 | 246,897 | 2,953 | 100,123 | 3,499,415 | | | | | | | | | | | | | | | | 15 | MEXICO | 1,232,353 | 1,355,287 | 230,188 | 113,050 | 388,325 | 85,588 | 80,023 | 3,772,550 | 208,911 | 383,612 | 4,639 | 179,869 | 8,034,395 | Extranjero | MEXICO | 1,520 | 248 | 94 | 28 | 234 | 81 | 26 | 3,126 | 121 | 72 | 14 | 40 | 5,604 | Total | 1,233,873 | 1,355,535 | 230,282 | 113,078 | 388,559 | 85,669 | 80,049 | 3,775,676 | 209,032 | 383,684 | 4,653 | 179,909 | 8,039,999 | | | | | | | | | | | | | | | | 16 | MICHOACAN | 255,261 | 254,250 | 156,807 | 57,437 | 173,555 | 30,967 | 23,961 | 755,918 | 57,452 | 122,353 | 1,085 | 86,494 | 1,975,540 | Extranjero | MICHOACAN | 592 | 161 | 108 | 32 | 431 | 70 | 13 | 3,598 | 200 | 116 | 12 | 82 | 5,415 | Total | 255,853 | 254,411 | 156,915 | 57,469 | 173,986 | 31,037 | 23,974 | 759,516 | 57,652 | 122,469 | 1,097 | 86,576 | 1,980,955 | | | | | | | | | | | | | | | | 17 | MORELOS | 97,572 | 75,336 | 31,988 | 14,344 | 98,035 | 12,671 | 9,771 | 481,669 | 57,554 | 60,051 | 504 | 26,841 | 966,336 | Extranjero | MORELOS | 270 | 42 | 32 | 8 | 91 | 20 | 5 | 1,287 | 53 | 32 | 6 | 8 | 1,854 | Total | 97,842 | 75,378 | 32,020 | 14,352 | 98,126 | 12,691 | 9,776 | 482,956 | 57,607 | 60,083 | 510 | 26,849 | 968,190 | Clave Entidad | Entidad | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | NA | MORENA | PES | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | CANDIDATOS/AS NO REGISTRADOS/AS | VOTOS NULOS | VOTACIÓN TOTAL | 18 | NAYARIT | 60,760 | 59,374 | 11,149 | 3,369 | 36,525 | 7,773 | 3,658 | 260,551 | 17,965 | 10,369 | 181 | 12,019 | 483,693 | Extranjero | NAYARIT | 105 | 39 | 15 | 1 | 62 | 16 | 6 | 677 | 36 | 13 | 2 | 11 | 983 | Total | 60,865 | 59,413 | 11,164 | 3,370 | 36,587 | 7,789 | 3,664 | 261,228 | 18,001 | 10,382 | 183 | 12,030 | 484,676 | | | | | | | | | | | | | | | | 19 | NUEVO LEON | 646,269 | 271,301 | 15,541 | 25,388 | 164,833 | 37,371 | 17,464 | 539,519 | 39,707 | 358,577 | 1,921 | 49,259 | 2,167,150 | Extranjero | NUEVO LEON | 2,131 | 155 | 154 | 14 | 105 | 236 | 11 | 1,004 | 51 | 234 | 8 | 17 | 4,120 | Total | 648,400 | 271,456 | 15,695 | 25,402 | 164,938 | 37,607 | 17,475 | 540,523 | 39,758 | 358,811 | 1,929 | 49,276 | 2,171,270 | | | | | | | | | | | | | | | | 20 | OAXACA | 124,739 | 277,093 | 75,731 | 31,774 | 153,611 | 21,020 | 33,168 | 1,049,442 | 53,633 | 38,990 | 545 | 65,511 | 1,925,257 | Extranjero | OAXACA | 156 | 63 | 22 | 7 | 224 | 18 | 3 | 3,523 | 129 | 30 | 3 | 22 | 4,200 | Total | 124,895 | 277,156 | 75,753 | 31,781 | 153,835 | 21,038 | 33,171 | 1,052,965 | 53,762 | 39,020 | 548 | 65,533 | 1,929,457 | | | | | | | | | | | | | | | | 21 | PUEBLA | 501,910 | 405,892 | 55,096 | 47,003 | 207,853 | 60,699 | 37,687 | 1,455,895 | 85,805 | 113,387 | 1,502 | 104,043 | 3,076,772 | Extranjero | PUEBLA | 610 | 123 | 45 | 19 | 247 | 37 | 13 | 4,630 | 166 | 74 | 7 | 44 | 6,015 | Total | 502,520 | 406,015 | 55,141 | 47,022 | 208,100 | 60,736 | 37,700 | 1,460,525 | 85,971 | 113,461 | 1,509 | 104,087 | 3,082,787 | | | | | | | | | | | | | | | | 22 | QUERETARO | 320,465 | 130,578 | 15,535 | 12,022 | 54,659 | 11,029 | 8,275 | 343,513 | 25,280 | 72,872 | 851 | 28,833 | 1,023,912 | Extranjero | QUERETARO | 597 | 46 | 13 | 4 | 50 | 25 | 2 | 632 | 28 | 33 | 4 | 15 | 1,449 | Total | 321,062 | 130,624 | 15,548 | 12,026 | 54,709 | 11,054 | 8,277 | 344,145 | 25,308 | 72,905 | 855 | 28,848 | 1,025,361 | | | | | | | | | | | | | | | | 23 | QUINTANA ROO | 94,072 | 58,930 | 13,740 | 11,702 | 47,176 | 8,036 | 6,113 | 411,886 | 29,067 | 29,436 | 422 | 16,566 | 727,146 | Extranjero | QUINTANA ROO | 168 | 11 | 6 | 1 | 15 | 9 | 1 | 282 | 8 | 5 | 2 | 2 | 510 | Total | 94,240 | 58,941 | 13,746 | 11,703 | 47,191 | 8,045 | 6,114 | 412,168 | 29,075 | 29,441 | 424 | 16,568 | 727,656 | | | | | | | | | | | | | | | | 24 | SAN LUIS POTOSI | 251,754 | 210,971 | 62,648 | 32,929 | 93,866 | 19,840 | 16,210 | 401,531 | 30,636 | 82,905 | 674 | 52,417 | 1,256,381 | Extranjero | SAN LUIS POTOSI | 457 | 83 | 24 | 9 | 150 | 40 | 9 | 1,293 | 70 | 51 | 3 | 22 | 2,211 | Total | 252,211 | 211,054 | 62,672 | 32,938 | 94,016 | 19,880 | 16,219 | 402,824 | 30,706 | 82,956 | 677 | 52,439 | 1,258,592 | | | | | | | | | | | | | | | | 25 | SINALOA | 131,226 | 207,204 | 17,270 | 14,572 | 87,221 | 15,201 | 12,577 | 703,953 | 41,995 | 29,153 | 466 | 32,281 | 1,293,119 | Extranjero | SINALOA | 221 | 55 | 17 | 6 | 57 | 21 | 2 | 748 | 27 | 20 | 4 | 3 | 1,181 | Total | 131,447 | 207,259 | 17,287 | 14,578 | 87,278 | 15,222 | 12,579 | 704,701 | 42,022 | 29,173 | 470 | 32,284 | 1,294,300 | | | | | | | | | | | | | | | | 26 | SONORA | 139,390 | 159,582 | 12,084 | 11,565 | 75,696 | 15,465 | 9,831 | 549,371 | 25,911 | 63,760 | 503 | 27,217 | 1,090,375 | Extranjero | SONORA | 288 | 66 | 20 | 9 | 63 | 26 | 6 | 729 | 36 | 40 | 2 | 7 | 1,292 | Total | 139,678 | 159,648 | 12,104 | 11,574 | 75,759 | 15,491 | 9,837 | 550,100 | 25,947 | 63,800 | 505 | 27,224 | 1,091,667 | Clave Entidad | Entidad | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | NA | MORENA | PES | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | CANDIDATOS/AS NO REGISTRADOS/AS | VOTOS NULOS | VOTACIÓN TOTAL | 27 | TABASCO | 23,961 | 85,614 | 57,542 | 14,448 | 50,723 | 9,775 | 7,456 | 876,831 | 33,579 | 9,749 | 279 | 30,224 | 1,200,181 | Extranjero | TABASCO | 56 | 20 | 3 | 0 | 20 | 5 | 0 | 545 | 12 | 0 | 0 | 3 | 664 | Total | 24,017 | 85,634 | 57,545 | 14,448 | 50,743 | 9,780 | 7,456 | 877,376 | 33,591 | 9,749 | 279 | 30,227 | 1,200,845 | | | | | | | | | | | | | | | | 28 | TAMAULIPAS | 439,526 | 209,253 | 16,570 | 10,571 | 89,048 | 18,509 | 8,447 | 657,907 | 38,034 | 110,167 | 519 | 34,650 | 1,633,201 | Extranjero | TAMAULIPAS | 502 | 95 | 38 | 11 | 105 | 56 | 9 | 1,051 | 65 | 79 | 12 | 17 | 2,040 | Total | 440,028 | 209,348 | 16,608 | 10,582 | 89,153 | 18,565 | 8,456 | 658,958 | 38,099 | 110,246 | 531 | 34,667 | 1,635,241 | | | | | | | | | | | | | | | | 29 | TLAXCALA | 53,245 | 65,749 | 7,995 | 4,907 | 50,913 | 5,427 | 4,072 | 360,431 | 21,163 | 25,936 | 276 | 12,598 | 612,712 | Extranjero | TLAXCALA | 55 | 14 | 3 | 2 | 50 | 4 | 0 | 552 | 18 | 5 | 0 | 7 | 710 | Total | 53,300 | 65,763 | 7,998 | 4,909 | 50,963 | 5,431 | 4,072 | 360,983 | 21,181 | 25,941 | 276 | 12,605 | 613,422 | | | | | | | | | | | | | | | | 30 | VERACRUZ | 865,311 | 395,799 | 130,286 | 51,961 | 137,333 | 54,467 | 23,449 | 1,844,644 | 74,084 | 132,687 | 1,297 | 99,262 | 3,810,580 | Extranjero | VERACRUZ | 463 | 92 | 31 | 7 | 226 | 41 | 5 | 2,791 | 131 | 50 | 10 | 23 | 3,870 | Total | 865,774 | 395,891 | 130,317 | 51,968 | 137,559 | 54,508 | 23,454 | 1,847,435 | 74,215 | 132,737 | 1,307 | 99,285 | 3,814,450 | | | | | | | | | | | | | | | | 31 | YUCATAN | 285,880 | 286,323 | 19,445 | 22,319 | 47,954 | 14,621 | 15,368 | 386,957 | 19,880 | 39,102 | 330 | 25,821 | 1,164,000 | Extranjero | YUCATAN | 179 | 40 | 9 | 3 | 22 | 10 | 2 | 389 | 14 | 9 | 3 | 4 | 684 | Total | 286,059 | 286,363 | 19,454 | 22,322 | 47,976 | 14,631 | 15,370 | 387,346 | 19,894 | 39,111 | 333 | 25,825 | 1,164,684 | | | | | | | | | | | | | | | | 32 | ZACATECAS | 114,838 | 141,841 | 30,331 | 21,727 | 67,061 | 11,330 | 13,989 | 281,496 | 16,353 | 36,167 | 297 | 24,216 | 759,646 | Extranjero | ZACATECAS | 270 | 98 | 47 | 10 | 192 | 28 | 7 | 1,200 | 69 | 53 | 2 | 17 | 1,993 | Total | 115,108 | 141,939 | 30,378 | 21,737 | 67,253 | 11,358 | 13,996 | 282,696 | 16,422 | 36,220 | 299 | 24,233 | 761,639 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Total Entidad | 9,972,282 | 7,672,443 | 1,600,643 | 1,050,936 | 3,390,853 | 1,008,510 | 560,758 | 25,128,781 | 1,526,830 | 2,958,593 | 31,710 | 1,601,065 | 56,503,404 | Total Extranjero | 22,115 | 3,761 | 2,005 | 479 | 5,411 | 2,224 | 373 | 55,344 | 3,108 | 1,868 | 269 | 1,513 | 98,470 | Gran Total | 9,994,397 | 7,676,204 | 1,602,648 | 1,051,415 | 3,396,264 | 1,010,734 | 561,131 | 25,184,125 | 1,529,938 | 2,960,461 | 31,979 | 1,602,578 | 56,601,874 | Total de votos en las 32 entidades y voto en el extranjero por candidato Clave Entidad | Entidad | Ricardo Anaya Cortés | José Antonio Meade Kuribreña | Andrés Manuel López Obrador | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | Candidatos no registrados | Votos nulos | Total | 1 | AGUASCALIENTES | 178,699 | 103,594 | 222,065 | 40,273 | 386 | 15,252 | 560,269 | Extranjero | AGUASCALIENTES | 289 | 45 | 463 | 26 | 5 | 9 | 837 | | 178,988 | 103,639 | 222,528 | 40,299 | 391 | 15,261 | 561,106 | | | | | | | | | | 2 | BAJA CALIFORNIA | 275,089 | 124,145 | 917,993 | 89,786 | 1,247 | 28,652 | 1,436,912 | Extranjero | BAJA CALIFORNIA | 414 | 80 | 946 | 37 | 5 | 28 | 1,510 | | 275,503 | 124,225 | 918,939 | 89,823 | 1,252 | 28,680 | 1,438,422 | | | | | | | | | | 3 | BAJA CALIFORNIA SUR | 56,756 | 28,194 | 193,746 | 16,765 | 235 | 6,853 | 302,549 | Extranjero | BAJA CALIFORNIA SUR | 38 | 8 | 96 | 1 | 0 | 3 | 146 | | 56,794 | 28,202 | 193,842 | 16,766 | 235 | 6,856 | 302,695 | | | | | | | | | | 4 | CAMPECHE | 54,386 | 96,570 | 275,099 | 11,193 | 146 | 11,942 | 449,336 | Extranjero | CAMPECHE | 31 | 14 | 163 | 1 | 0 | 2 | 211 | | 54,417 | 96,584 | 275,262 | 11,194 | 146 | 11,944 | 449,547 | | | | | | | | | | 5 | CHIAPAS | 198,048 | 562,840 | 1,484,994 | 39,599 | 579 | 138,753 | 2,424,813 | Extranjero | CHIAPAS | 69 | 23 | 705 | 8 | 1 | 31 | 837 | | 198,117 | 562,863 | 1,485,699 | 39,607 | 580 | 138,784 | 2,425,650 | | | | | | | | | | 6 | CHIHUAHUA | 424,949 | 240,572 | 642,095 | 132,164 | 1,708 | 50,313 | 1,491,801 | Extranjero | CHIHUAHUA | 970 | 153 | 1,557 | 78 | 9 | 20 | 2,787 | | 425,919 | 240,725 | 643,652 | 132,242 | 1,717 | 50,333 | 1,494,588 | | | | | | | | | | 7 | CIUDAD DE MÉXICO | 1,283,425 | 650,501 | 3,106,396 | 222,989 | 4,699 | 113,714 | 5,381,724 | Extranjero | CIUDAD DE MÉXICO | 9,161 | 1,560 | 11,989 | 267 | 94 | 771 | 23,842 | | 1,292,586 | 652,061 | 3,118,385 | 223,256 | 4,793 | 114,485 | 5,405,566 | | | | | | | | | | 8 | COAHUILA | 307,066 | 358,211 | 608,614 | 71,017 | 432 | 25,071 | 1,370,411 | Extranjero | COAHUILA | 524 | 68 | 748 | 34 | 5 | 26 | 1,405 | | 307,590 | 358,279 | 609,362 | 71,051 | 437 | 25,097 | 1,371,816 | | | | | | | | | | 9 | COLIMA | 56,333 | 61,974 | 196,874 | 15,741 | 200 | 9,403 | 340,525 | Extranjero | COLIMA | 95 | 30 | 442 | 12 | 0 | 5 | 584 | | 56,428 | 62,004 | 197,316 | 15,753 | 200 | 9,408 | 341,109 | | | | | | | | | | 10 | DURANGO | 187,504 | 141,187 | 339,462 | 45,939 | 213 | 17,401 | 731,706 | Extranjero | DURANGO | 443 | 104 | 1,367 | 70 | 2 | 23 | 2,009 | | 187,947 | 141,291 | 340,829 | 46,009 | 215 | 17,424 | 733,715 | | | | | | | | | | 11 | GUANAJUATO | 938,894 | 381,483 | 704,076 | 223,058 | 1,848 | 70,824 | 2,320,183 | Extranjero | GUANAJUATO | 1,239 | 209 | 3,146 | 156 | 11 | 63 | 4,824 | | 940,133 | 381,692 | 707,222 | 223,214 | 1,859 | 70,887 | 2,325,007 | Clave Entidad | Entidad | Ricardo Anaya Cortés | José Antonio Meade Kuribreña | Andrés Manuel López Obrador | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | Candidatos no registrados | Votos nulos | Total | 12 | GUERRERO | 217,566 | 285,698 | 1,014,265 | 24,493 | 360 | 66,408 | 1,608,790 | Extranjero | GUERRERO | 272 | 101 | 3,898 | 38 | 2 | 34 | 4,345 | | 217,838 | 285,799 | 1,018,163 | 24,531 | 362 | 66,442 | 1,613,135 | | | | | | | | | | 13 | HIDALGO | 187,818 | 257,490 | 848,982 | 59,604 | 453 | 38,368 | 1,392,715 | Extranjero | HIDALGO | 210 | 58 | 1,881 | 26 | 1 | 21 | 2,197 | | 188,028 | 257,548 | 850,863 | 59,630 | 454 | 38,389 | 1,394,912 | | | | | | | | | | 14 | JALISCO | 1,176,635 | 508,694 | 1,456,343 | 246,699 | 2,913 | 99,990 | 3,491,274 | Extranjero | JALISCO | 2,525 | 418 | 4,827 | 198 | 40 | 133 | 8,141 | | 1,179,160 | 509,112 | 1,461,170 | 246,897 | 2,953 | 100,123 | 3,499,415 | | | | | | | | | | 15 | MEXICO | 1,548,129 | 1,548,360 | 4,369,786 | 383,612 | 4,639 | 179,869 | 8,034,395 | Extranjero | MEXICO | 1,695 | 302 | 3,481 | 72 | 14 | 40 | 5,604 | | 1,549,824 | 1,548,662 | 4,373,267 | 383,684 | 4,653 | 179,909 | 8,039,999 | | | | | | | | | | 16 | MICHOACAN | 443,035 | 335,648 | 986,925 | 122,353 | 1,085 | 86,494 | 1,975,540 | Extranjero | MICHOACAN | 770 | 206 | 4,229 | 116 | 12 | 82 | 5,415 | | 443,805 | 335,854 | 991,154 | 122,469 | 1,097 | 86,576 | 1,980,955 | | | | | | | | | | 17 | MORELOS | 142,231 | 99,451 | 637,258 | 60,051 | 504 | 26,841 | 966,336 | Extranjero | MORELOS | 322 | 55 | 1,431 | 32 | 6 | 8 | 1,854 | | 142,553 | 99,506 | 638,689 | 60,083 | 510 | 26,849 | 968,190 | | | | | | | | | | 18 | NAYARIT | 79,682 | 66,401 | 315,041 | 10,369 | 181 | 12,019 | 483,693 | Extranjero | NAYARIT | 136 | 46 | 775 | 13 | 2 | 11 | 983 | | 79,818 | 66,447 | 315,816 | 10,382 | 183 | 12,030 | 484,676 | | | | | | | | | | 19 | NUEVO LEON | 699,181 | 314,153 | 744,059 | 358,577 | 1,921 | 49,259 | 2,167,150 | Extranjero | NUEVO LEON | 2,521 | 180 | 1,160 | 234 | 8 | 17 | 4,120 | | 701,702 | 314,333 | 745,219 | 358,811 | 1,929 | 49,276 | 2,171,270 | | | | | | | | | | 20 | OAXACA | 221,490 | 342,035 | 1,256,686 | 38,990 | 545 | 65,511 | 1,925,257 | Extranjero | OAXACA | 196 | 73 | 3,876 | 30 | 3 | 22 | 4,200 | | 221,686 | 342,108 | 1,260,562 | 39,020 | 548 | 65,533 | 1,929,457 | | | | | | | | | | 21 | PUEBLA | 617,705 | 490,582 | 1,749,553 | 113,387 | 1,502 | 104,043 | 3,076,772 | Extranjero | PUEBLA | 692 | 155 | 5,043 | 74 | 7 | 44 | 6,015 | | 618,397 | 490,737 | 1,754,596 | 113,461 | 1,509 | 104,087 | 3,082,787 | | | | | | | | | | 22 | QUERETARO | 347,029 | 150,875 | 423,452 | 72,872 | 851 | 28,833 | 1,023,912 | Extranjero | QUERETARO | 635 | 52 | 710 | 33 | 4 | 15 | 1,449 | | 347,664 | 150,927 | 424,162 | 72,905 | 855 | 28,848 | 1,025,361 | | | | | | | | | | 23 | QUINTANA ROO | 115,848 | 76,745 | 488,129 | 29,436 | 422 | 16,566 | 727,146 | Extranjero | QUINTANA ROO | 183 | 13 | 305 | 5 | 2 | 2 | 510 | | 116,031 | 76,758 | 488,434 | 29,441 | 424 | 16,568 | 727,656 | Clave Entidad | Entidad | Ricardo Anaya Cortés | José Antonio Meade Kuribreña | Andrés Manuel López Obrador | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | Candidatos no registrados | Votos nulos | Total | 24 | SAN LUIS POTOSI | 334,242 | 260,110 | 526,033 | 82,905 | 674 | 52,417 | 1,256,381 | Extranjero | SAN LUIS POTOSI | 521 | 101 | 1,513 | 51 | 3 | 22 | 2,211 | | 334,763 | 260,211 | 527,546 | 82,956 | 677 | 52,439 | 1,258,592 | | | | | | | | | | 25 | SINALOA | 163,697 | 234,353 | 833,169 | 29,153 | 466 | 32,281 | 1,293,119 | Extranjero | SINALOA | 259 | 63 | 832 | 20 | 4 | 3 | 1,181 | | 163,956 | 234,416 | 834,001 | 29,173 | 470 | 32,284 | 1,294,300 | | | | | | | | | | 26 | SONORA | 166,939 | 180,978 | 650,978 | 63,760 | 503 | 27,217 | 1,090,375 | Extranjero | SONORA | 334 | 81 | 828 | 40 | 2 | 7 | 1,292 | | 167,273 | 181,059 | 651,806 | 63,800 | 505 | 27,224 | 1,091,667 | | | | | | | | | | 27 | TABASCO | 91,278 | 107,518 | 961,133 | 9,749 | 279 | 30,224 | 1,200,181 | Extranjero | TABASCO | 64 | 20 | 577 | 0 | 0 | 3 | 664 | | 91,342 | 107,538 | 961,710 | 9,749 | 279 | 30,227 | 1,200,845 | | | | | | | | | | 28 | TAMAULIPAS | 474,605 | 228,271 | 784,989 | 110,167 | 519 | 34,650 | 1,633,201 | Extranjero | TAMAULIPAS | 596 | 115 | 1,221 | 79 | 12 | 17 | 2,040 | | 475,201 | 228,386 | 786,210 | 110,246 | 531 | 34,667 | 1,635,241 | | | | | | | | | | 29 | TLAXCALA | 66,667 | 74,728 | 432,507 | 25,936 | 276 | 12,598 | 612,712 | Extranjero | TLAXCALA | 62 | 16 | 620 | 5 | 0 | 7 | 710 | | 66,729 | 74,744 | 433,127 | 25,941 | 276 | 12,605 | 613,422 | | | | | | | | | | 30 | VERACRUZ | 1,050,064 | 471,209 | 2,056,061 | 132,687 | 1,297 | 99,262 | 3,810,580 | Extranjero | VERACRUZ | 535 | 104 | 3,148 | 50 | 10 | 23 | 3,870 | | 1,050,599 | 471,313 | 2,059,209 | 132,737 | 1,307 | 99,285 | 3,814,450 | | | | | | | | | | 31 | YUCATAN | 319,946 | 324,010 | 454,791 | 39,102 | 330 | 25,821 | 1,164,000 | Extranjero | YUCATAN | 198 | 45 | 425 | 9 | 3 | 4 | 684 | | 320,144 | 324,055 | 455,216 | 39,111 | 333 | 25,825 | 1,164,684 | | | | | | | | | | 32 | ZACATECAS | 156,499 | 177,557 | 364,910 | 36,167 | 297 | 24,216 | 759,646 | Extranjero | ZACATECAS | 345 | 115 | 1,461 | 53 | 2 | 17 | 1,993 | | 156,844 | 177,672 | 366,371 | 36,220 | 299 | 24,233 | 761,639 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Total Entidad | 12,581,435 | 9,284,137 | 30,046,464 | 2,958,593 | 31,710 | 1,601,065 | 56,503,404 | Total Extranjero | 26,344 | 4,613 | 63,863 | 1,868 | 269 | 1,513 | 98,470 | Gran Total | 12,607,779 | 9,288,750 | 30,110,327 | 2,960,461 | 31,979 | 1,602,578 | 56,601,874 | A P A R T A D O C Con base en la suma de los cómputos distritales y de los votos de mexicanas y mexicanos residentes en el extranjero, se obtienen los siguientes resultados: Total de votos por opción política | Partidos Políticos y Coaliciones | Votación con letra | Votación con número | | Nueve millones ochocientos cuatro mil veintidós | 9,804,022 | | Siete millones quinientos cuarenta mil setecientos cincuenta y cuatro | 7,540,754 | | Un millón cuatrocientos cuarenta y dos mil doscientos cincuenta y siete | 1,442,257 | | Novecientos veinticinco mil setenta y siete | 925,077 | | Dos millones ochocientos treinta y ocho mil novecientos cuatro | 2,838,904 | | Ochocientos sesenta y cinco mil cuatrocientos setenta y ocho | 865,478 | | Cuatrocientos noventa y cuatro mil ciento noventa y cinco | 494,195 | | Veinticuatro millones quinientos treinta y cinco mil trescientos setenta y nueve | 24,535,379 | | Un millón veinte mil ochocientos ochenta y seis | 1,020,886 | | Doscientos ochenta y nueve mil cuatrocientos treinta y seis | 289,436 | | Ciento ocho mil seiscientos ochenta y un | 108,681 | | Setenta y ocho mil seiscientos catorce | 78,614 | | Diecinueve mil doscientos noventa y un | 19,291 | | Ciento veintiocho mil setenta y seis | 128,076 | | Ciento cincuenta y un mil setecientos treinta y siete | 151,737 | | Treinta y tres mil doscientos treinta y dos | 33,232 | | Quince mil seiscientos setenta y nueve | 15,679 | | Un millón ochenta y cinco mil ochocientos cuarenta y seis | 1,085,846 | | Trescientos treinta y cuatro mil quinientos cincuenta | 334,550 | | Cincuenta y seis mil doscientos noventa y seis | 56,296 | | Doscientos treinta y ocho mil cuatrocientos sesenta y seis | 238,466 | | Dos millones novecientos sesenta mil cuatrocientos sesenta y un | 2,960,461 | Candidatos no registrados | Treinta y un mil novecientos setenta y nueve | 31,979 | Votos nulos | Un millón seiscientos dos mil quinientos setenta y ocho | 1,602,578 | Total | Cincuenta y seis millones seiscientos un mil ochocientos setenta y cuatro | 56,601,874 | Suma de "distribución de votación de partidos políticos" | Partido Político | Votación con letra | Votación con número | | Nueve millones novecientos noventa y cuatro mil trescientos noventa y siete | 9,994,397 | | Siete millones seiscientos setenta y seis mil doscientos cuatro | 7,676,204 | | Un millón seiscientos dos mil seiscientos cuarenta y ocho | 1,602,648 | | Un millón cincuenta y un mil cuatrocientos quince | 1,051,415 | | Tres millones trescientos noventa y seis mil doscientos sesenta y cuatro | 3,396,264 | | Un millón diez mil setecientos treinta y cuatro | 1,010,734 | | Quinientos sesenta y un mil ciento treinta y un | 561,131 | | Veinticinco millones ciento ochenta y cuatro mil ciento veinticinco | 25,184,125 | | Un millón quinientos veintinueve mil novecientos treinta y ocho | 1,529,938 | | Dos millones novecientos sesenta mil cuatrocientos sesenta y un | 2,960,461 | Candidatos no registrados | Treinta y un mil novecientos setenta y nueve | 31,979 | Votos nulos | Un millón seiscientos dos mil quinientos setenta y ocho | 1,602,578 | Total | Cincuenta y seis millones seiscientos un mil ochocientos setenta y cuatro | 56,601,874 | Votación final por candidato | Candidato | Votación con letra | Votación con número | Ricardo Anaya Cortés | Doce millones seiscientos siete mil setecientos setenta y nueve | 12,607,779 | José Antonio Meade Kuribreña | Nueve millones doscientos ochenta y ocho mil setecientos cincuenta | 9,288,750 | Andrés Manuel López Obrador | Treinta millones ciento diez mil trescientos veintisiete | 30,110,327 | Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón | Dos millones novecientos sesenta mil cuatrocientos sesenta y un | 2,960,461 | Candidatos no registrados | Treinta y un mil novecientos setenta y nueve | 31,979 | Votos nulos | Un millón seiscientos dos mil quinientos setenta y ocho | 1,602,578 | Total | Cincuenta y seis millones seiscientos un mil ochocientos setenta y cuatro | 56,601,874 | Los resultados del cómputo final de la elección evidencian que el candidato Andrés Manuel López Obrador, postulado por la coalición "Juntos Haremos Historia", obtuvo treinta millones ciento diez mil trescientos veintisiete votos (30,110,327), los cuales representan la votación mayoritaria de cincuenta y seis millones seiscientos un mil ochocientos setenta y cuatro (56,601,874) votos emitidos durante la jornada electoral. 1 De acuerdo con el informe sobre el proceso electoral federal 2017-2018 relativo a la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, rendido ante este órgano jurisdiccional por el Secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral el 16 de julio del presente año. 2 Fuente: Sistema de Información de las Elecciones Federales (SIEF). Herramienta de este Tribunal que permite conocer los cómputos de las elecciones federales, entre ellas, la de la presidencia. Está alimentada, en términos del convenio general de colaboración celebrado entre el citado Instituto y este Tribunal de 3 de abril de 2018, con la información contenida en la base de datos de los cómputos correspondientes proporcionada por el Instituto. 3 Para ver, en detalle, las garantías y controles de tipo orgánico, procedimental y de publicidad, confróntese los artículos 82, 83, 288, 290, numeral 1, inciso f) y 315 Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. 4 En términos de lo especificado de anexo 1 que forma parte de este dictamen. 5 Anexo 21 del Reglamento de Elecciones. 6 Ello en atención a que en el último formato de credencial de elector que se expidió para las y los mexicanos residentes en el extranjero, solo se identificó la entidad federativa que reportó cada persona, sin especificar el número de distrito correspondiente. 7 Cabe precisar que los referidos lineamientos no fueron impugnados ante esta Sala Superior, por lo que adquirieron definitividad y firmeza. 8 De acuerdo a lo señalado por el Secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral en el informe rendido a esta Sala Superior el 16 de julio del presente año. 9 Por ejemplo, los recursos de revisión del procedimiento especial sancionador SUP-REP-40/2018, SUP-REP-218/2018 y SUP-REP-652/2018. 10 Véanse las resoluciones correspondientes al SUP-REP-49/2018 y SUP-REP-55/2018, resueltos en sesiones de 16 y 20 de marzo de 2018, respectivamente. 11 SUP-RAP-54/2018 y acumulado 12 Véase entre otros, SUP-REP-289/2018, resuelto en sesión de 26 de junio de 2018. 13 Véase SUP-RAP-758/2017, resuelto en sesión pública de 9 de marzo de 2018. 14 Jurisprudencia 2/2018. NULIDAD DE ELECCIÓN POR REBASE DE TOPE DE GASTOS DE CAMPAÑA. ELEMENTOS PARA SU CONFIGURACIÓN. 15 SUP-RAP-232/2017 y acumulados, resuelto en sesión de 30 de agosto de 2017. 16 SUP-RAP-749/2017 y acumulados, resuelto en sesión de 14 de febrero de 2018. 17 SUP-RAP-151/2018, resuelto en sesión de 18 de junio de 2018. 18 SUP-RAP-51/2018, resuelto en sesión de 30 de mayo de 2018. 19 SUP-REP-638/2018, resuelto en sesión pública de 18 de julio de 2018. 20 SUP-JDC-1171/2017, resuelto en sesión pública de 24 de enero de 2018. 21 SUP-REP-433/2018 resuelto el 25 de julio de 2018. 22 SUP-REP-32/2018 y acumulados, resuelto en sesión pública de 28 de marzo de 2018. 23 SUP-RAP-29/2018 y acumulados, resuelto en sesión de 9 de marzo de 2018. 24 SUP-JDC-841/2017 y acumulados, resuelto en sesión de 25 de septiembre de 2017. 25 SUP-JDC-1069/2017, resuelto en sesión de 29 de noviembre de 2017. 26 SUP-JDC-872/2017, resuelto en sesión pública de 5 de octubre de 2017. 27 SUP-JDC-214/2018, resuelto en sesión de 11 de abril de 2018. 28 SUP-JDC-222/2018 y acumulados, resuelto en sesión de 25 de abril de 2018. 29 463 recursos de revisión del procedimiento especial sancionador, 127 juicios ciudadanos, 136 procedimientos especiales sancionadores de órgano central del Instituto Nacional Electoral, 46 procedimientos especiales sancionadores de órgano distrital del Instituto Nacional Electoral, 19 procedimientos especiales sancionadores de órgano local del Instituto Nacional Electoral, 37 juicios electorales, 32 asuntos generales, 45 recursos de apelación, 286 juicios de inconformidad, 4 juicios de revisión constitucional electoral y 1 expediente de elección presidencial. 30 En el informe del Secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral se hace referencia a que a la fecha de su presentación se encontraban pendientes de resolución los medios de impugnación identificados con las claves SUP-RAP-619/2017 y SUP-RAP-51/2018; sin embargo, cabe precisar que los mismos ya fueron resueltos por esta Sala Superior en fechas 11 de octubre de 2017 y 30 de mayo de 2018, respectivamente. 31 Tesis I/2002. ACTAS DE NACIMIENTO. LAS DECLARACIONES ACCESORIAS QUE CONTENGAN, CONSTITUYEN UN INDICIO DE LA VERDAD DE LOS HECHOS A QUE SE REFIEREN. 32 Jurisprudencia 20/2002. ANTECEDENTES PENALES. SU EXISTENCIA NO ACREDITA, POR SÍ SOLA, CARENCIA DE PROBIDAD Y DE UN MODO HONESTO DE VIVIR; Jurisprudencia 17/2001. MODO HONESTO DE VIVIR. CARGA Y CALIDAD DE LA PRUEBA PARA ACREDITAR QUE NO SE CUMPLE CON EL REQUISITO CONSTITUCIONAL.; Jurisprudencia 18/2001. MODO HONESTO DE VIVIR COMO REQUISITO PARA SER CIUDADANO MEXICANO. CONCEPTO. 33 Jurisprudencia 9/2005. RESIDENCIA. SU ACREDITACIÓN NO IMPUGNADA EN EL REGISTRO DE LA CANDIDATURA GENERA PRESUNCIÓN DE TENERLA. 34 Esta Sala Superior estima que pueden ser considerados hechos notorios aquellos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal de los integrantes de una sociedad, los cuales son del dominio público y que nadie pone en duda, teniendo tal calidad no sólo los que de manera directa le constan al grupo social, sino también aquellos que en forma generalizada da por ciertos, mediante su conocimiento indirecto, incluso a través de los medios de comunicación masiva. 35 En sesión pública de tres de agosto del presente año, la Sala Superior desechó el juicio para la protección de los derechos político-electorales SUP-JDC-413/2018, promovido por la asociación La Yura Grupo Alameda, A.C. 36 En este documento podrá identificarse por su nombre, o bien, como âcuadro 1â. 37 Podrá identificarse con su nombre o como âcuadro 2â. 38 Durante el documento se identificará por su nombre, o bien, como âcuadro 3â. 39 En términos del convenio general de colaboración celebrado entre el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de 3 de abril de 2018, que tiene por objeto compartir información, sistemas y herramientas informáticas a fin de coadyuvar para el mejor ejercicio y desempeño de las atribuciones que les confieren respectivamente la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes de la materia. 40 No se considera una inconsistencia el hecho de que en alguno de los cuadros de las actas de cómputo distrital se haya omitido asentar el âtotalâ, siempre que la suma de las cantidades correspondientes sea coincidente con los totales de los otros cuadros del acta. 41 Derivado de lo resuelto por esta Sala Superior en el expediente SUP-RAP-151/2018. 42 Las cantidades que provocan la coincidencia con los totales de los cuadros correspondientes aparecen sombreadas en la tabla inserta. 43 Los cuadros de referencia son âtotal de votos en el distritoâ, âdistribución final de votos a partidos políticos y candidatos independientesâ y âvotación final obtenida por los candidatosâ. 44 Las cantidades que coinciden entre sí y con la suma realizada por esta Sala Superior aparecen sombreadas en la tabla inserta. 45 En el caso del distrito 9 de México la cantidad obtenida es de 192,184; tratándose del distrito 12 de México es 170,334; para el distrito 19 de México corresponde la cantidad de 220,220 en cada uno de los cuadros y, finalmente, el distrito 1 de Yucatán es 226,710. 46 El distrito 15 de México es el único en el que dicho rubro sólo está contemplado en uno de los tres cuadros en comento: âDistribución final de votos a partidos políticos y candidatos/asâ. 47 Esto obedece a que en alguno de los cuadros la información se encuentra desagregada entre los votos en favor de la excandidata aludida y los âvotos nulosâ, mientras que en otros se consigna de forma agrupada dentro de los âvotos nulosâ, conforme lo determinó esta Sala Superior en el SUP-RAP-151/2018. 48 SUP-RAP-151/2018. 49 Aun cuando los distritos 14 de Puebla y 2 de Querétaro, la información revela que en el apartado de la excandidata independiente aparecen 0 votos. 50 En este distrito el acta únicamente establece un espacio para los votos de la citada excandidata en uno de los tres cuadros (âdistribución final de votos a partidos políticos y candidatos/asâ), por lo que en la tabla inserta se incluye N/A en los apartados correspondientes. 51 Esta cantidad coincide con lo asentado en el acta. 52 Dos o tres partidos, según el caso, haciendo la distribución de votos sobrantes conforme a lo previsto en los artículos 314, apartado 1, inciso a), en relación con el diverso 311, numeral 1, inciso c) de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. 53 Anexo 21 del Reglamento de Elecciones.
En el documento que usted está visualizando puede haber texto, caracteres u objetos que no se muestren correctamente debido a la conversión a formato HTML, por lo que le recomendamos tomar siempre como referencia la imagen digitalizada del DOF o el archivo PDF de la edición.
|
|
|
|
|
|
|
| |
|